در دفاع از جمله آقای عراقچی⭕✳️آقای عراقچی در مصاحبه اخیر خود گفته است: اگر ده روز زودتر آتش بس می ک…
انتشار: 2026/07/25 14:17 UTCدریافت: 2026/08/04 00:02 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/04 00:02 UTC
در دفاع از جمله آقای عراقچی⭕✳️آقای عراقچی در مصاحبه اخیر خود گفته است: اگر ده روز زودتر آتش بس می کردیم مرحوم لاریجانی شهید نمی شد ... فولاد مبارکه نمی خورد ... . برخی اصولگرایان این جمله را اینگونه نقد کرده اند که اگر 30 روز زودتر آتش بس می کردیم رهبرمان هم شهید نمی شد اصلا حمله ای نمی شد و از این حرفها. به لحاظ روش نقد، شیوه نقد اصولگرایان درست نیست و این اشکال به یک اصل مهم در اقتصاد بر می گردد که کاربردش فراتر از اقتصاد بلکه در کل علوم اجتماعی است. یکی از تحولات مهم دانش اقتصاد، تحلیل نهایی یا حاشیه ای است (marginal analysis) و این آنقدر مهم است که برخی از آن به تحول نهایی یاد می کنند. معادل ساده و همه فهم برایش، تحلیل گام به گام است؛ به این معنی که برای فهمیدن تیراژ بهینه تولید باید به این فکر کرد که یک واحد تولید بیشتر چقدر درآمد بیشتر و چقدر هزینه بیشتر ایجاد می کند. تا وقتی درآمد بیشتر از هزینه بیشتر، بیشتر است باید تیراژ را افزایش داد تا به نقطه ای که این دو با هم برابر شوند.✳️در قضیه جنگ هم داستان همین است. باید با خود گام به گام اندیشید که روز اول آتش بس دهیم چه منفعتی و چه هزینه ای ایجاد می شود و اگر منفعت بیشتر از هزینه بود جنگ را کماکان ادامه داد. در روز دوم هم همین پرسش را کرد. نقطه بهینه برای توقف جنگ نقطه ای است که تداوم جنگ منفعت بیشتری (از حیث آسیب به دشمن) در قیاس با هزینه بیشتر (آسیب به خود) به دنبال نداشته باشد و بلکه قضیه معکوس شود و هزینه ادامه بیش از منافع ادامه شود.✳️من به شخصه بارها به هر کس که توانستم گفتم در سی روز اول جنگ فضای بهینه برای آتش بس بود زیرا روشن بود که با زدن زیرساخت، هزینه های ما به شکل نمایی افزایش می یابد و قدرت آسیب زدن ما بیشتر نمی شود. هرچه تلاش کردم این پیام را به مخاطبان اصول گرا منتقل کنم که تا موقعیت ما بهتر است آتش بس شود بهتر است به گوششان نمی رفت و سودای شکست آمریکا و اسرائیل و انتقام گریبانشان را رها نمی کرد. حرف عراقچی کاملا درست بود که آتش بس زودتر موجب می شد هزینه های به مراتب کمتری در قیاس با منافع اندکی (خسارت وارده به دشمن) متحمل شویم و دیرتر آتش بس کردن منفعت دندان گیری برای ما به دنبال نداشت.جهت ارتباط و انتقال دیدگاه خود با این آیدی در ارتباط باشید: @Ali_Sarzaeempvکانال دوستدار سقراط (یادداشتهای علی سرزعیم) در بله @philosocrate
تاریخچه بازدید مشاهدهشده
حدود 6 بازدید تازه در ساعت در این نمونهپستهای تلگرام — علی سرزعیم (دوستدار سقراط)
توئیت بالا به خوبی نشان می دهد که طرف فرق بین تجارت رسمی و غیررسمی را یا نمی داند یا در نظر نمی گیرد! ایجاد مانع در تجارت رسمی به مراتب آسان تر از تجارت غیررسمی است. وانگهی مقابله با تجارت غیررسمی وقتی تفاوت قیمت داخل و خارج خیلی شدید است شکست می خورد. مرزها طولانی است و سربازان حقوق ناچیزی دارند و فعالیت قاچاق بنزین و گازوئیل بسیار سودآور. آیا می توان با اقدامات نظامی و امنیتی جلوی آن را گرفت؟ حتما نمی شود! کافی است کتاب «سلام اول» خانم باربارا تاکمن را بخوانید تا ببینید چگونه سود قاچاق محاصره دریایی بریتانیا علیه آمریکاییان شورشی و استقلال طلب را سوراخ کرد! نکته پایانی اینکه، حکومت به خوبی می داند از کجاها قاچاق سوخت انجام می شود. مشکل ندانستن نیست، مشکل اقتصادسیاسی کار است. مقابله نظامی با آن در کوتاه مدت شاید جواب دهد اما مشکلات امنیتی و بحران معیشتی ایجاد می کند که حکومت حاضر به قبول ریسک آن نیست! مثلا کیست که نداند کامیونها گازوئیل قاچاق می کنند ولی آیا حکومت توانسته قیمت گازوئیل را اندکی بالا ببرد؟ اتحاد آنها برای ایجاد اعتصاب موجب ناکامی حکومت در این کار شده است. پس بهتر است خودمان را به خواب غفلت نزنیم و به جای طلب کردن برخورد نظامی، راه منطقی که افزایش قیمت است را بپذیریم.@philosocrate
آموزههایی از رابرت برایس: میزان مصرف برق در جهان⭕✳️3/3 میلیارد نفر یعنی 45% جمعیت جهان مصرف برقشان از 1000 کیلووات ساعت کمتر است و 1 میلیارد نفر آنها اصلا دسترسی به برق ندارند. مردم السالوادور، فیلیپین، هند، پاکستان و بولیوی در این دسته اند. ✳️7/2 میلیارد نفر یعنی 27 درصد جمعیت جهان مصرف کنندگان کم انرژی برق هستند (کم وات ها) که مردم لهستان، شیلی، اکراین، چین و ترکیه در این دسته اند.✳️4/1 میلیارد نفر یعنی 19 درصد جمعیت جهان مصرف کنندگان پر انرژی برق هستند (پر وات ها) که آمریکا انگلیس و سوئد در زمره آنها به شمار می روند. ✳️مردم پر وات 16 سال بیشتر از کم وات زندگی می کنند.@philosocrate
آموزه هایی از رابرت برایس: شهری شدن جهان⭕در سال 1500 کمتر از 5 درصد جمعیت جهان در شهرها زندگی می کردند.در سال 1900 این رقم سه برابر شد و به 15 درصد رسید.در سال 2000 دوباره 3 برابر شد و به 47 درصد رسید.ما اینک در جهانی با اکثریت شهرنشین زندگی می کنیم. دهها سال است که هر هفته 3/1 میلیون نفر وارد شهرها می شونددر سال 2050 حدود 70 درصد جمعیت جهان در شهرها زندگی خواهند کرد.✳️منبع: کتاب برق و ثروت ملل، نوشته رابرت برایس، ترجمه جعفر خیرخواهان و محمد حسن واقف، بنگاه ترجمه و نشر کتاب پارسه، 1403@philosocrate
چندی پیش در نشست بررسی کتاب « برق و ثروت ملل، نوشته رابرت برایس، ترجمه جعفر خیرخواهان و محمد حسن واقف، بنگاه ترجمه و نشر کتاب پارسه، 1403» شرکت کردم و برای این مقصود کتاب را دقیق خواندم. نکات ارزشمندی در کتاب هست که به تدریج با شما در میان می گذارم.
📹 از تنش بالا تا تنش صفر؛ علی سرزعیم از تغییر نگرش جامعه ایران درباره آمریکا میگوید▫️علی سرزعیم، اقتصاددان بیان کرد که درحال حاضر بخشی از جامعه ایران خواستار تنش بالا با آمریکا هستند. بخش دیگر با استفاده از ابزار دیپلماسی به دنبال مدیریت تنش و مابقی جامعه به دنبال دستیابی به تنش صفر و همسو شدن با آمریکا هستند.▫️او معتقد است که با گذر زمان طرفداران تنش بالا به مرور کاسته شده و اکثریت جامعه دیدگاه مدیریت تنش را در پیش گرفته اند.▫️سرزعیم این پرسش را مطرح کرد که این ترجیحات مردم چقدر در تصمیمات حاکمیت منعکس میشود؟ یعنی سازوکارهای دموکراسی در جامعه چقدر کار میکند؟ ▫️بهنظر میرسد هرچه حکومت به دموکراسی نزدیکتر باشد، ترجیحات بیشتر منعکس میشود؛ اما ما هیچ حکومتی نداریم که صددرصد ترجیحات مردم را در تصمیمگیریهای خود دخیل کند.📍لینک این برنامه در آپارات📺 @ecoiran_webtv