#یادداشت 💢 توافق مکه؛ پایداری یا فروپاشی زودهنگام؟📍 توافق مکه میان ریاض، آنکارا و اسلامآباد بیش از…
انتشار: 2026/08/09 11:56 UTCدریافت: 2026/08/10 05:35 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/10 05:35 UTC
#یادداشت 💢 توافق مکه؛ پایداری یا فروپاشی زودهنگام؟📍 توافق مکه میان ریاض، آنکارا و اسلامآباد بیش از آنکه نشانه همگرایی واقعی باشد، بازتاب «نگرانی یکجانبه عربستان» است.● برگزاری نشست در مکه وزن سنگینتر ریاض را آشکار کرد. حضور ترکیه بهعنوان «عضو ناتو» نیز به ابهامات این سند افزوده: آیا مکملی وابسته به ناتوست یا توافقی مستقل، بدون چشمانداز روشن؟● جغرافیای ۳ کشور در جنوب، شرق و غرب ایران سویه ضد ایرانی این توافق را پررنگ میکند.● هرچند ادعا میشود این پیمان علیه هیچ کشوری، بهویژه ایران نیست، واقعیت جغرافیایی و معادلات تازهای که ایران بر منطقه و «تنگه هرمز» تحمیل کرده، خلاف آن را نشان میدهد.● توافق مکه در فضایی امضا شد که بوی «شکست واشنگتن» به مشام میرسید و ریاض میکوشید خلاء امنیتی ناشی از سست شدن جای پای آمریکا در منطقه را پر کند.● تعارض منافع آشکار این ۳ کشور در عرصههای اقتصادی، سیاسی و بلوکبندی جهانی، هرگونه همسویی عملی را دور از دسترس مینمایاند.● پیمان پیشین پاکستان و عربستان در ۵ ماه حملات ایران و نیروهای مقاومت به خاک سعودی هیچ واکنشی جز بیانیههای محتاطانه نداشت. این خود دلیلی بر سستی چنین توافقهایی در منطقه است.● ترکیه و پاکستان حتی در برابر یمن نیز توان پذیرش خطر را ندارند، زیرا منافع تجاریشان در «بابالمندب» میتواند آسیب جدی ببیند.● متن توافق مکه از تعیین دقیق «اقدام مشترک» در برابر مهاجم خاموش مانده و ابهامات را بیشتر کرده است.● از سوی دیگر، پاکستان سالهاست با فروش رؤیای امنیت به عربستان، چشم به دلارهای سعودی دوخته و این پیمان نیز میتواند در همان مسیر قرار گیرد.● تجربه ائتلافهای مشابه، از جمله ائتلاف ۱۹ کشور در یمن که بهسرعت فروپاشید، پایداری این سند دفاعی را با تردید جدی روبهرو میسازد.● تنها نکته روشن توافق مکه را میتوان «آشکار شدن بیاعتمادی آشکار کشورهای متحد آمریکا در منطقه به واشنگتن» دانست.#رسانه_نجباء @alnujaba


