‏.‏در باب «بی‌سواد» خواندنِ پادشاهی‌خواهان و حامیان شاهزاده رضا پهلویعلیرضا کیانیتابستان ۲۵۸۵ شاهنش…

‏.‏در باب «بی‌سواد» خواندنِ پادشاهی‌خواهان و حامیان شاهزاده رضا پهلویعلیرضا کیانیتابستان ۲۵۸۵ شاهنشاهی ——‏من از دست‌اندرکاران نشریه‌ی «فریدون» هستم؛ نشریه‌ای که خود را «تحلیلی ـ فکری» می‌نامد و از همین رو، کیفیت نوشته‌ها و گفتگوها و نیز نوع مواضع سیاسی و فکری نویسندگان و گفتگوشوندگان برای آن اهمیتی محوری دارد. ‏ضمن اینکه از همان آغاز کار، خط قرمزهای خود را روشن و بی‌ابهام تعیین کردیم: باور به تمامیت ارضی و یکپارچگی ملی ایران، باور به ضرورت برانداختن این رژیم و رد هرگونه مماشات با رژیم اسلامی، پرهیز از پهلوی‌ستیزی و نیز برخورداری از سلامت سیاسی و اخلاقی. ما ارگان شاهزاده رضا پهلوی نیستیم و ایشان اساسا وقت آن را ندارند که بر کار ما نظارت داشته باشند اما به روشنی و با افتخار در صف شاهزاده رضا پهلوی هستیم و ایشان نیز آن اندازه ما را قابل دانسته‌اند که دو بار - یک بار نوشتاری و یک بار ویدئویی - با ما گفتگو داشته باشند.‏طی ۴ سال فعالیت «فریدون»، دست‌کم با ۱۲۰ تن (و احتمالا بیشتر از آن) همکاری داشته‌ایم؛ در قالب دریافت مقالات بلند و متوسط، میزگردها و گفتگوهای تفصیلی نوشتاری و نیز انجام گفتگوهای ویدئویی برای کانال یوتیوب «فریدون». در میان آنان، هم پادشاهی‌خواهان حضور داشته‌اند و هم جمهوری‌خواهانی که از شاهزاده رضا پهلوی حمایت می‌کنند و در عین حال هیچ باوری به مماشات با رژیم اسلامی ندارند. البته بایستی این را هم متذکر شوم که از میان این تعداد از افراد که طی این ۴ سال با «فریدون» گفتگو کرده یا برای آن نوشته‌اند، ۵ تن بعدها مواضع خود را تغییر داده‌اند و مشخصا از ایده‌ی برانداختن رژیم و یا از اصل پرهیز از پهلوی‌ستیزی فاصله گرفته‌اند.‏ به هرحال از میان این جمع بزرگ، نزدیک به ۵۰ تن - و اگر اشتباه نکنم مشخصا ۴۷ تن - یا دارای مدرک دکتری‌ هستند یا دانشجوی دوره‌ی دکتری هستند؛ دانش‌آموخته یا دانشجوی شماری از بهترین دانشگاه‌های ایران و جهان، که بخش عمده‌ی آن‌ها دانشگاه‌های غربی‌ هستند. بسیاری دیگر نیز دارای مدرک کارشناسی ارشد هستند.‏بماند که در میان شخصیت‌هایی هم که «فریدون» با آنان همکاری داشته و دارای مدرک دکتری یا دانشجوی این دوره نیستند چهره‌هایی چون «بهنام طالب‌لو» حضور دارند؛ کسانی که کیفیت کار و توانایی پژوهشی‌شان به‌مراتب بسیار بیشتر از بسیاری از دکترهای دانشگاهی است و هزار البته که درد بهنام و امثال بهنام نصیب آن پروفسورهایی که اعتبار دانشگاهی خود را خرج ماله‌کشی برای رژیم کودک‌کش اسلامی می‌کنند.‏بداهت محض است و نیازی به یادآوری این نکته نیست که مدرک دکتری نه معیار شرافت سیاسی است و نه تضمینی برای شناخت سیاسی. به یاد دارم با یک دانشجوی ایرانی دوره‌ی دکتری در دانشگاه هاروارد گفتگو می‌کردم و این بنده‌ی خدازده‌ی خداوند، وقتی سخن از «محمد خاتمی» به میان آمد، از شدت علاقه به آن آخوند فریبکار بغض کرد! اساسا چه ارزشی دارد ناکسی عنوان «پروفسور» داشته باشد و در یکی از بهترین دانشگاه‌های آمریکا چون «کلمبیا» تدریس کند، اما نامش «حمید دباشی» باشد؟ یک بی‌شرافت و کثافت محض که در ماله‌کشی برای رژیم کودک‌کش اسلامی چنان پیش رفته است که جوانان جاویدنام دی‌ماه ۱۴۰۴ را «عوامل موساد» می‌خواند.‏به هرحال! غرض اینکه وقتی تنها در محدوده‌ی همکاران یک نشریه‌ی فکری - تحلیلی که خط قرمزهای سفت و سخت نیز دارد، نزدیک به ۵۰ دانش‌آموخته یا دانشجوی دکتری در کنار ده‌ها دانش‌آموخته‌ی دیگر دانشگاهی حضور دارند، چطور می‌توان پادشاهی‌خواهان و حامیان شاهزاده رضا پهلوی را «بی‌سواد» خواند و به آنان توصیه کرد «کتاب» بخوانند؟!‏دگرباره تاکید می‌کنم که برای سنجش اعتبار یک جریان سیاسی، نباید دستگاه سنجش ارزش مدرک دانشگاهی راه انداخت. اما وقتی کسانی یا ناکسانی می‌کوشند یک جریان فکری - سیاسی که اتفاقا در فضای ایران، محبوب‌ترین نیز است را با برچسب «بی‌سوادی» از میدان بیرون برانند، یادآوری این دست واقعیات ضروری می‌شود. ‏بله! شما پهلوی‌ستیزان و ماله‌کشان رژیم اسلامی در رسانه‌های جریان اصلیِ غربی دست بالا را دارید اما و هزار اما: عقاب شکاری نترسد ز بومدو مرد خراسان، دو صد مرد روم@fereydoun_magazine