#خزاعی🎥 نقل روایت، بدون توجه به متن و سند آناین روایتی که آقای شیخ علی خزاعی میخواند، در "َسحاب ال…
انتشار: 2026/07/19 18:58 UTC
#خزاعی🎥 نقل روایت، بدون توجه به متن و سند آناین روایتی که آقای شیخ علی خزاعی میخواند، در "َسحاب الدموع" آمده، و این کتاب نیز از "انوار الشهادة" نقل کرده که هر دو در قرن سیزدهم هستند و هیچ منبع و مأخذی برای آن نقل نشده است. (تصویر)👈🏻 ضمن اینکه متن آن نیز غرابت دارد، زیرا دیه در قبال قتل یا جنایتی است که شخصی در قبال شخص دیگری مرتکب میشود، که این مسئله درباره اشک معنایی ندارد، و در روایات دیگر نیز وارد شده که اشک پاداش دارد نه دیه.🔸 به نظر، این متن، از این نقل اقتباس شده باشد:«مَن طَلَبَنی وَجَدَنی، و مَن وَجَدنی عَرَفَنی، و مَن عَرَفَنی احَبّنی و مَن احَبّنی عَشَقَنی، و مَن عَشَقَنی عَشَقْتُهُ، و مَن عَشَقْتُهُ قَتَلْتُهُ، و من قَتَلْتُهُ فَعَلَی دِیتُهُ، و مَن علی دیتُه فانا دِیتُه.»که این نقل نیز در منابع روایی ما وجود ندارد، و در برخی کتب صوفیه و عُرفاء، آن هم بدون سند با عبارات مختلفی به عنوان حدیث قدسی نقل شده است که فاقد اعتبار میباشد.@ashkvareh#خزاعی🎥 نقل روایت، بدون توجه به متن و سند آناین روایتی که آقای شیخ علی خزاعی میخواند، در "َسحاب الدموع" آمده، و این کتاب نیز از "انوار الشهادة" نقل کرده که هر دو در قرن سیزدهم هستند و هیچ منبع و مأخذی برای آن نقل نشده است. (تصویر)👈🏻 ضمن اینکه متن آن نیز غرابت دارد، زیرا دیه در قبال قتل یا جنایتی است که شخصی در قبال شخص دیگری مرتکب میشود، که این مسئله درباره اشک معنایی ندارد، و در روایات دیگر نیز وارد شده که اشک پاداش دارد نه دیه.🔸 به نظر، این متن، از این نقل اقتباس شده باشد:«مَن طَلَبَنی وَجَدَنی، و مَن وَجَدنی عَرَفَنی، و مَن عَرَفَنی احَبّنی و مَن احَبّنی عَشَقَنی، و مَن عَشَقَنی عَشَقْتُهُ، و مَن عَشَقْتُهُ قَتَلْتُهُ، و من قَتَلْتُهُ فَعَلَی دِیتُهُ، و مَن علی دیتُه فانا دِیتُه.»که این نقل نیز در منابع روایی ما وجود ندارد، و در برخی کتب صوفیه و عُرفاء، آن هم بدون سند با عبارات مختلفی به عنوان حدیث قدسی نقل شده است که فاقد اعتبار میباشد.@ashkvareh

