✳️سیدعلی خمینی چه گفته که بر سر آن جنجال به پا شده است؟ 🔹️حملات به سیدعلی خمینی پس از سخنرانی او در…

✳️سیدعلی خمینی چه گفته که بر سر آن جنجال به پا شده است؟ 🔹️حملات به سیدعلی خمینی پس از سخنرانی او در مراسم بزرگداشت رهبر شهید در قم، نشانه‌های روشنی دارد از اینکه برخی می‌ترسند روح مواضع بنیان‌گذار انقلاب اسلامی در نسل بعدی روحانیون و در دوره زعامت رهبران پس از او مکرر و مؤکد شود و ازآنجاکه نمی‌توانند این هراس را علنی و صریح بیان کنند، سیدعلی خمینی را متهم می‌کنند که ای‌داد، از امام خمینی فاصله گرفته‌ای!🔹️ یکی از این منتقدان نوشته: «آقای سیدعلی خمینی از شما و خاندان شما انتظار سخنان مستدل، منطقی و ملی می‌رود. مهم‌ترین ویژگی پدربزرگ شما مبارزه با عوام‌زدگی بود. مراقب باشید.» و دیگری با یادآوری پذیرش قطعنامه 598 توسط امام خمینی(ره) و پایبندی ایشان به تعهدات ایران در این قطعنامه نوشت: «نوه آن مرحوم اما امروز چیزهایی گفت که هم تناقض‌آلود بود و هم شرایط را برای تصمیم‌گیران کشور در این وضعیت وانفسا دشوارتر کرد.»🔹️ این دو مورد فقط بخشی از انتقادها به سیدعلی خمینی بود که تلاش کرد او را متفاوت از پدربزرگش، امام خمینی نشان دهد. درحالی‌که روشن است امام خمینی را بهانه کرده‌اند تا در پوشش آن، سیدعلی خمینی را تخریب کنند. نکته ظریف و لطیف آنکه همین جریان تا دیروز جز با لفظ «یادگار امام» از فرزندان احمد آقای خمینی یاد نمی‌کرد و حتی می‌کوشید از دل این خانواده یک خمینی دوم به مردم معرفی کند!🔹️ بااین‌حال با اولین موضع از دل این خانواده علیه مواضع خود، اتهام عوام‌زدگی و دوری از منش امام را منتشر کردند! سیدعلی خمینی در مراسم بزرگداشتی سخنرانی کرد که از طرف رهبر معظم انقلاب، حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای برای رهبر شهید برگزار شد و چندان سخت نیست که دریابیم دادن تریبون به او در چنین مجلسی، انتخاب چه کسی بوده است. 🔹️جوان‌گرایی در انتخاب سخنران را باید در این مقوله به فال نیک گرفت و روشن است که با شناخت از او و مواضع سیاسی‌اش چنین تریبونی در اختیار او قرار داده شده است. سیدعلی خمینی نه به واسطه نسبت فامیلی‌اش با امام، بلکه از قضا به‌خاطر مواضعی که بیان کرد، می‌تواند امتداددهنده راه امام خمینی(ره) معرفی شود و بعد هم از همین رهگذر دریابیم که چرا او به‌عنوان سخنران چنین مراسمی برگزیده شده است و چرا ادعای اتهام‌آلود فاصله او از امام خمینی، در بطن خود می‌تواند به دنبال فاصله‌گذاری میان خامنه‌ای جدید و پیر خمین باشد. 🔹️سیدعلی خمینی چه گفته که بر سر آن جنجال به پا شده است؟ او می‌گوید که «مذاکره یعنی جنگ؛ جنگ صورت‌های مختلفی دارد... هر کس بخواهد، مذاکره کند برای اینکه به صلح با آمریکا برسد، خائن است. هر کس پیام دوستی به آمریکا بفرستد، دهانش خبیث و نجس است. مشکل ما با آمریکا امروز و دیروز نیست؛ مشکل ما از کودتایی که کردند، آغاز شد؛ اما در اتفاق اخیر ما با آمریکا پدرکشتگی پیدا کردیم.» منتقدان می‌گویند او در اوج بحث‌های مربوط به مذاکرات از مذاکره‌کنندگان با عنوان «مجاهدان عرصه دیپلماسی» یاد کرده و گفته بود: «مذاکره فعلی با آمریکا نوعی جهاد است» و حالا آنها را خائن نامیده است.🔹️ این اتهام غریبی به سیدعلی خمینی است. او قبول ندارد که بشود با مذاکره به صلح رسید و مذاکره را روشی برای مبارزه و نوعی جهاد می‌داند. در مورد مذاکره‌کنندگان کنونی هم او قائل به همین است که در حال مبارزه هستند، نه آنکه دنبال صلح و آشتی باشند و می‌گوید اگر کسی دنبال صلح باشد، خائن است؛ و موضع امام خمینی(ره) مگر همین نبود که «رابطه ایران و آمریکا رابطه گرگ‌ومیش است و بین این دو آشتی نیست»؟! پس چگونه می‌توان سیدعلی خمینی را متهم به فاصله گرفتن از امام خمینی(ره) کرد؟🆔 @asrghanoon