تناقض آشکاری وجود دارد احمد الحسن ادعا می‌کند برای اصلاح و هدایت بشریت آمده است، اما حکومت‌ها را طا…

تحریف آشکار در نقل روایت برای اثبات ادعای احمددر نسخهٔ اصلی روایت عبارت چنین آمده است «فَإِنَّهُ خَلِيفَةُ اللهِ المَهْدِياما در نقل احمد حسن واژهٔ الله حذف شده و عبارت به شکل فَإِنَّهُ خَلِيفَةُ المَهْدِيآورده شده استاین حذف یک تغییر ساده و بی‌اهمیت نیست زیرا معنای عبارت را به‌کلی تغییر می‌دهد خلیفةُ اللهِ المهدی یعنی مهدی، خلیفهٔ خداست؛ اما خلیفةُ المهدی یعنی شخصی که خلیفه و جانشین مهدی استو دقیقاً همین معنای دوم چیزی است که احمد الحسن برای اثبات جایگاه ادعای دروغ خودش به آن نیاز دارد❗️پس به‌جای اینکه با متن واقعی روایت استدلال کند ابتدا یک واژهٔ تعیین‌کننده را حذف می‌کند سپس با متن تغییر‌یافته برای اثبات ادعای دروغ خودش استدلال می‌کند.این دیگر استدلال به روایت نیست دستکاری در عبارت روایت برای ساختن دلیلی مطابق با ادعای دروغ

ضمیمه

احمد ادعا میکند قائم فرزند کنیز سیاه نکته مهم در این زمان نه کنیز داریم نه مادر احمد سیاه پوستt.me/AssadAlHaidari

t.me/AssadAlHaidari

احمد الحسن او در کتاب العجل ادعا می‌کند که یاران حضرت قائم (عج) دارای کراماتی همچون راه رفتن بر روی آب هستند و این را از نشانه‌های اعجاز آنان می‌داند اما در همان حال از مردم می‌خواهد بدون ارائه کوچک‌ترین معجزه‌ای از همین سنخ ادعای او را بپذیرند کسی که معیار اثبات حقانیت را تا حد معجزه بالا می‌برد اما خود از ارائه همان دلیل عاجز است پیش از آنکه مخالفانش او را رد کنند با سخنان خودش ادعای خود را باطل کرده استاحمد الحسن نه تنها هیچ دلیلی برای اثبات ادعای خود ارائه نکرده بلکه خود را با معیارهایی که خودش وضع کرده محکوم ساخته است او برای یاران قائم (عج) کرامات خارق‌العاده نقل می‌کند اما هنگامی که نوبت به اثبات ادعای خودش می‌رسد هیچ اثری از آن کرامات دیده نمی‌شود و تنها به ادعا و شعار بسنده می‌کنداین رفتار نشان می‌دهد که دعوت او فاقد برهان است اگر او واقعا از یاران حضرت مهدی (عج) بود پیش از هر چیز باید همان معجزه‌ای را که خود نشانه صدق یاران قائم معرفی کرده است ارائه می‌داد نه اینکه از دیگران ایمان و تسلیم بخواهد در حالی که از اثبات ادعای خویش حتی بر اساس معیارهای خودش ناتوان استt.me/AssadAlHaidari

ناظم عقیلی احمد الحسن را در بن‌بستی گرفتار کرده که هیچ راه فراری از آن نیست❗️یک‌بار می‌گوید احمد الحسن جانشین امام مهدی (عج) است و پس از ایشان حکومت خواهد کرداما جای دیگر می‌گوید: احمد الحسن همان مردی از خاندان امام مهدی است که با اهل مشرق قیام می‌کند ولی پیش از رسیدن به بیت‌المقدس کشته می‌شود❗️خب اگر قبل از برپایی حکومت امام مهدی کشته شده پس چه کسی قرار است بعد از امام خلافت را به دست بگیرد❓مگر قرار است بعد از کشته شدن، دوباره برگردد و حکومت کند❗️❓به نظر می‌رسد ناظم عقیلی آخر داستان را قبل از اولش نوشته و بعد هم فراموش کرده چه نوشته استاین دیگر تناقض نیست بیشتر شبیه فیلم‌های علمی‌تخیلی است که قهرمان اول می‌میرد و بعد، در قسمت بعدی، دوباره برمی‌گردد و حکومت را تحویل می‌گیرد❗️t.me/AssadAlHaidari