*🔻تحلیل راهبردی از مناسبات انتخاباتی آمریکا و تبعات آن برای جمهوری اسلامی ایران*▫️۱. موقعیت ترامپ و…
انتشار: 2026/08/16 16:21 UTCدریافت: 2026/08/18 11:50 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/18 11:50 UTC
*🔻تحلیل راهبردی از مناسبات انتخاباتی آمریکا و تبعات آن برای جمهوری اسلامی ایران*▫️۱. موقعیت ترامپ و حزب جمهوریخواه در معادلهی آینده؛ترامپ، از منظر منافع شخصی و سیاسی، آیندهای در عرصهی سیاست آمریکا برای خود متصور نیست؛ بنابراین، چیزی برای از دست دادن ندارد. اما حزب جمهوریخواه، بهعنوان یک نهاد سیاسی با سرمایهی اجتماعی و ساختار قدرت، بهمراتب آسیبپذیرتر است و در صورت شکست در انتخابات، هزینههای سنگینی را متحمل خواهد شد. این تفاوت در «هزینهی از دست دادن»، نقطهی کلیدی تحلیل رفتارهای آتی است.▫️۲. ظرفیت فشار ایران بر بستر انرژی و اقتصاد جنگ؛ما در آمریکا قابلیت فشارافزایی داریم؛ محور اصلی این فشار، مسئلهی انرژی و قیمتهای ناشی از آن است که میتواند بهطور مستقیم بر فضای انتخاباتی و افکار عمومی ایالات متحده اثر بگذارد. با القای این گزاره که جنگ عامل افزایش قیمتهاست، میتوانیم موجی از مخالفت عمومی با جنگ ایجاد کنیم، حزب جمهوریخواه را در تنگنای سیاسی قرار دهیم، و معادلات انتخاباتی را به نفع رقبای آنها معکوس سازیم؛ نتیجهای که بیتردید به زیان ترامپ و جریان همسو با او تمام خواهد شد؛ بهویژه آنکه در حال حاضر هر دو مجلس نمایندگان و سنا در اختیار جمهوریخواهان است و فشار افکار عمومی میتواند این برتری را متزلزل کند.▫️۳. چالش انتخاباتی و تورم؛ فرصتی برای بازتعریف اعتبار آمریکا؛فضای انتخاباتیِ آمریکا تا آبانماه، همچون عاملی بازدارنده، بخشی از گزینههای نظامی را از پیشِ روی ما برمیدارد و زمینهسازی برای مانور سیاسی را فراهم میکند. اما فارغ از این مقطع، موضوع تورم و پیامدهای اقتصادیِ جنگ، حتی پس از انتخابات نیز برای حزب جمهوریخواه بهعنوان یک چالشِ باقیدارنده مطرح خواهد بود. این مسئله میتواند اعتبار ایالات متحده را در سطح جهانی زیر سؤال ببرد و ما میتوانیم با هوشمندی، در این فضا «نقشآفرینی» کنیم؛ نقشی که همسو با راستای منافع ملیمان، اعتبار فروپاشیشدهی آمریکا را بیش از پیش نمایان میسازد.▫️۴. نقد تحلیلهای خوشبینانه و سادهانگارانه؛این تحلیلهای واهی که بر پایهی خوشبینیِ متوهمانه شکل گرفته، نهتنها راهگشا نیست، که خطرناک است؛ مثلاً این پرسشها که «اگر جنگ تمام شد»، «اگر دو کشتی رد میشد»، «اگر نمیزدیم چه میشد» و «بهجای آن مذاکره میکردیم»، از واقعیت غافلند. آمریکا اگر تا چهار ماه ذخیرهی انرژی داشته باشد، بدون دغدغه میتواند به جنگ ادامه دهد و اگر زمان کافی برای تولید و انتقال سلاح پیدا کند، بیتردید و با ضریب اطمینان بالا، پیش از انتخابات دست به حمله خواهد زد. زیرا برای آمریکاییها که در طول تاریخ دهها سال جنگِ فراگیر را تجربه کردهاند، تلفاتِ فعلی — حتی اگر آمار ۱۸ کشتهی اعلامشده دروغ باشد — عددی ناچیز و قابلچشمپوشی است. محور اصلی معادله، «سلاح» و «انرژی» است، نه تلفات محدود انسانی.▫️۵. هشدار دربارهی راهکارهای مسالمتآمیزِ فریبنده؛اگر این واقعیت را درک نکنیم و دست به اقداماتی بزنیم که ظاهراً حقوقی و انسانی جلوه کند — مثلاً بگوییم «کریدورِ عنوانی راه میاندازیم»، «با کشورهای منطقه هماهنگ میکنیم»، «بخشی از انرژی منطقه را آزاد بگذاریم» یا «سختگیری را کنار بگذاریم» — نتیجهی نهایی این خواهد بود که جنگ با شتاب بیشتری به سمت ما پیش میآید. این رویکردِ مماشاتآمیز، در باطن، زمینهساز تعجیل در تهدید نظامی است.▫️۶. نقش مجلس نمایندگان و تعطیلی دولت آمریکا؛ تفاوت در ساختار سیاسی؛مجلس نمایندگان در آمریکا، نقش کلیدی در تأمین بودجهی جنگ دارد. اگر این مجلس با هزینههای نظامی مخالفت کند، عملاً دولت متوقف میشود — پدیدهای که بارها تحت عنوان «تعطیلی دولت فدرال» در اخبار بازتاب یافته است. این مفهوم در نظام سیاسی ما وجود خارجی ندارد؛ ولی در ایالات متحده، چنین اختلالی ممکن است مانع از تأمین تسلیحات و اعزام نیروهای جدید شود.اما شدت و کیفیت این مخالفت، به میزان اختلاف درونیِ دولت ترامپ وابسته است. اگر دو دهه پیش میگفتیم تفاوتی بین دو حزب دموکرات و جمهوریخواه نیست، اکنون رویکردها روشهای متفاوتی پیدا کردهاند؛ تجربهی سالهای اخیر نشان داده که فضای دوقطبیِ ایجادشده، سیاستهای متفاوتی را رقم زده است. جریان چپِ افراطیِ آمریکا — نظیر برنی سندرز و جناح ترقیخواه (پروگرسیو) — فاصلهی بیشتری با سیاستهای صهیونیستی گرفتهاند و نسل جوانِ آمریکا را به آگاهیِ اجتماعی و نگاهِ نقادانه به جنایتهای بینالمللی فرا میخوانند.📌آقای مهراد نجفی؛ کارشناس مطالعات آمریکا📍سردر دانشگاه تهران@basijut_ir
تاریخچه بازدید مشاهدهشده
حدود 2 بازدید تازه در ساعت در این نمونهپستهای تلگرام — بسیج دانشگاه تهران
#برخط▫️در مقطع ۲۸ مرداد و بعد گذشت ده سال از جنگ جهانی دوم و ضعیف شدن انگلیس، ایرانیها اقدام به ملیسازی نفت نمودند. در آن زمان انگلیسیها ایران را محاصره کرده بودند و اجازه نمیدادند کسی از ما نفت بخرد و تهدید به حمله میکردند؛ اما این حمله را منوط کرده بودند به اینکه کودتا جواب ندهد.▫️جزو اولین طرحهای آنها واقعهٔ ۹ اسفند بود که در ۹ اسفند ۱۳۳۱ اقدام به کشتن دکتر مصدق کردند اما رئیس شهربانی کشور، تیمسار افشارطوس او را نجات داد.۹ اسفند ۱۳۳۱ را میتوان کنار ۹ اسفند ۱۴۰۴ گذاشت و دید که برای دشمن هیچ فرقی ندارد مقابلش چه فردی باشد و نمیتواند استقلال را در این چهارراه استراتژیک بپذیرد. چه سردمدار آن یک عالم دینی باشد، چه مصدق. چه یک فرد مسلمان باشد، چه یک فرد ملی.▫️البته اسلامی بودن در اینجا خود را نشان میدهد که در ۲۸ مرداد ملیگرایی در معنای صرف ملی بودن ناکافی بود و نتوانست همهٔ مردم را کنار هم قرار دهد تا مقابل ظلم بایستند.📌دکتر جعفر حسنخانی، سیاست پژوه@basijut_ir
#برخط▫️خداوند در آیهٔ شش سورهٔ فتح، از دو جریان معارض با اسلام یعنی مشرکین و منافقین در یک ویژگی، مخرج مشترک میگیرد و آن ویژگی گمان بد به خداست. این ویژگی شاخصی است که اگر در خودمان نیز احساسش کردیم باید به دنبال برطرف کردن آن باشیم. چرا که شیطان نیز وقتی توانست آدم را از بهشت خارج کند که نظر آدم را نسبت به خداوند تغییر داد و گفت خداوند گفته از میوهٔ این درخت نخور که جاودانه نشوی. ▫️طرف دیگر این دوگانه، حسن ظن به خداوند و وعدههای خداوند است. یونس نبی نیز زمانی که سوءظن را به خودش برگرداند و گفت "سُبْحَانَكَ إِنِّي كُنتُ مِنَ الظَّالِمِينَ" نجات یافت.کسی بدگمان میشود که دست خداوند را بسته ببیند. پس خداوند در اینجا میگوید "وَلِلَّهِ جُنُودُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ" اگر انسان این را باور نکند در دایرهٔ شک و بیاعتمادی میافتد.📌حجتالاسلام عباسلو@basijut_ir
📮توییت حساب رسمی بسیج دانشجویی دانشگاه تهران خطاب به رییس جمهوردرسی برای امروز:۷۳ سال از سقوط اولین ایراندوستی که به #آمریکا اعتماد کرد، گذشت...#مصدق @basijut_ir
ما تیغ غیرتیم که از هرچه بگذریماز انتقام خون تو هیهات بگذریم🗓 چهار شنبه، ۲۸ مرداد ماه ۱۴۰۵▫️شعرخوانی▫️روایت جنگ▫️ذکر اهل بیتویژه برنامه سالگرد کودتای ۲۸ مرداد تدبر در قرآن: حجتالاسلام عباسلو تحلیلگر: دکتر جعفر حسن خانی سیاست پژوه 🎙با نوای ذاکر اهل بیت 📍سردر دانشگاه تهران@basijut_ir
🔻چه چیزی موجب شد لوازم کودتای ۲۸ مرداد فراهم شود؟#برخط▫️در مورد کودتای ۲۸مرداد ابتدا لازم است بدانیم که چرا cia در ایران کودتا کرد. دکتر مصدق برنامهٔ هستهای یا موشکی نداشت، حتی زمانی که نخستوزیر بود یک ماه و دوازده روز در آمریکا حضور پیدا کرد و علت این حضور هم این بود که آمریکاییها برای رهایی از استعمار انگلیس میانجی شوند. ▫️پس هیچکدام از بهانههای امروز مطرح نبود؛ یعنی هم اعتماد به آمریکا بود و هم صنعت هستهای یا موشکی نداشتیم اما نهایتا برای همین نفت کودتا کردند.اتفاقی که الان دارد میافتد هم این است که واضحا میگویند ما نفت ایران را میخواهیم. قصدشان هم از این کار، فشار بر چین و هند است. امروزه از این تجربهٔ ۲۸ مرداد باید درسهایی گرفت.▫️یکی اینکه به آمریکا اعتماد نکنیم. دکتر مصدق اعتماد کرد و علیهش کودتا کردند.دیگر اینکه رابطهمان را با مردم قوی نگه داریم. رابطهٔ دکتر مصدق با مردم و علما ضعیف شد و حتی از مردم خواست به خیابانها نیایند. همین موارد موجب شد لوازم این کودتا مهیا شود.📌دکتر فؤاد ایزدی، کارشناس مطالعات آمریکا@basijut_ir
🔻ما ذرهایم و در پی خورشید میگردیمصیاد باید صید چشمان غزال دوست#برخط📌شاعر معاصر جناب آقای علی طهرانی@basijut_ir