⚡️ لومیس از تفکیک بانکها و پروتکلهای غیرمتمرکز دفاع کرد⬅️ سناتور سینتیا لومیس اعلام کرد اگر یک دا…
انتشار: 2026/07/20 10:31 UTC
⚡️ لومیس از تفکیک بانکها و پروتکلهای غیرمتمرکز دفاع کرد⬅️ سناتور سینتیا لومیس اعلام کرد اگر یک دارایی یا شبکه واقعاً غیرمتمرکز باشد، نباید تحت همان مقرراتی قرار گیرد که برای بانکها طراحی شدهاند.⬅️ این اظهارنظر در چارچوب حمایت او از تصویب قانون CLARITY مطرح شده است؛ قانونی که هدف آن تفکیک دقیقتر داراییهای غیرمتمرکز از شرکتها و واسطههای متمرکز در بازار کریپتو است.🌟 نگاه کریپتولند:🔄 اظهارات لومیس بر یکی از اصلیترین اختلافات سیاستگذاری کریپتو در آمریکا تمرکز دارد: اینکه آیا نرمافزارها و شبکههای بدون مدیریت متمرکز باید مانند مؤسسات مالی سنتی مسئول شناخته شوند یا خیر.🔄 بانکها دارایی مشتریان را نگهداری میکنند، تصمیمات مدیریتی متمرکز دارند و بهعنوان واسطه مالی فعالیت میکنند؛ در حالی که یک پروتکل واقعاً غیرمتمرکز ممکن است فاقد مدیر، متولی یا نهاد کنترلکننده واحد باشد.🔄 اعمال الزامات بانکی بر چنین پروتکلهایی میتواند از نظر فنی غیرقابلاجرا باشد و توسعهدهندگان نرمافزار را در معرض مسئولیتهایی قرار دهد که کنترل مستقیمی بر اجرای شبکه ندارند.🔄 در مقابل، تعریف مبهم تمرکززدایی میتواند به شرکتهای متمرکز اجازه دهد با استفاده از این عنوان از الزامات نظارتی فرار کنند.🔄 بنابراین مهمترین مسئله برای قانونگذاران، تعیین معیارهایی شفاف درباره میزان کنترل، حاکمیت، نگهداری دارایی و امکان تغییر یکجانبه پروتکل است.⬅️ جمعبندی کریپتولند این است که پذیرش دیدگاه لومیس میتواند فشار نظارتی بر پروتکلهای واقعاً غیرمتمرکز را کاهش دهد، اما موفقیت آن به تعریف حقوقی دقیق و غیرقابلسوءاستفاده از تمرکززدایی وابسته خواهد بود.🚀 @CryptoLand






