🔴 نقد نباید به اعتبار نقدکننده آسیب بزند▫️راستش را بخواهید، قبلاً نسبت به شأن علمی و بسیاری از مطال…
انتشار: 2026/08/19 09:29 UTCدریافت: 2026/08/21 01:50 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/21 01:50 UTC
🔴 نقد نباید به اعتبار نقدکننده آسیب بزند▫️راستش را بخواهید، قبلاً نسبت به شأن علمی و بسیاری از مطالب جناب آقای محمدصادق کوشکی نگاه مثبتی داشتم و گاهی حتی آنها را بازنشر میدادم.اما صادقانه بگویم که نوشته اخیر ایشان با عنوان "قالیباف، یک دل و چند دلدار"، نگاه مرا به طور کلی تغییر داد. نه به این دلیل که نقد آقای قالیباف ممنوع یا نادرست است، بلکه چون #نقد_عملکرد، با تحقیر و #تخریب شخصیت افراد تفاوت اساسی دارد.۱- نقد آری اما تخریب نهاگر آقای قالیباف در مجلس، دولت، دیپلماسی یا هر مسئولیت دیگری خطایی داشته باید دقیق، مستند و قابل ارزیابی نقد شود.اما تعبیرهایی مانند «یک دل و چند دلدار» و یا اینکه «نمیداند تواناییهایش را کجا صرف کند...» و نسبت دادن مجموعهای از انگیزههای انتخاباتی، بیشتر به یک #عملیات_تخریبی شباهت دارد تا نقد تخصصی.شأن یک استاد دانشگاه، استدلال است نه اینگونه کنایهها و مطالب....۲- کارنامه را نمیتوان با یک روایت انتخاباتی و رویکرد سیاسی نادیده گرفتدکتر قالیباف، موافقان و مخالفان جدی دارد، اما نمیتوان دههها مسئولیتها و خدمات ایشان در سطوح مختلف مدیریتی، فرماندهی، اجرایی، تقنینی و.... را نادیده گرفت و او را صرفاً تشنه قدرت معرفی کرد!!اختلاف سیاسی نباید باعث نادیده گرفتن و حذف کارنامه افراد شود بویژه از سوی کسی که مدعی علم و اخلاق است..۳- اگر بنا بر نقد است معیار نقد باید برای همه یکی باشدسؤال بنده از جناب دکتر کوشکی ایناست که اگر همین حجم از سوابق، مسئولیتها و تجربههای اجرایی متعلق به "شخص مورد نظر آقای کوشکی" بود، آیا ایشان باز هم همین ادبیات را درباره او به کار میبرد؟! آیا آنوقت "تعدد مسئولیتها" نشانه ظرفیت و توانمندی تلقی نمیشد؟!۴- بد نیست آقای کوشکی کمی هم به کارنامه اجرایی و خدمات ملموس و قابل اندازهگیری افراد مورد علاقه و حمایت خود هم اشاره کند. نقد دکتر قالیباف حق ایشان است؛ اما وقتی کارنامه قالیباف با چنین ادبیاتی تخریب میشود، انتظار میرود کارنامه گزینه مطلوب نیز با همان میزان مطالبهگری نیز بیان و ارزیابی شود...⭕️ اختلاف سیاسی، طبیعی است، اما عدالت در قضاوت، شرط اخلاق سیاسی است.کسی که خود را در جایگاه تحلیلگر و استاد دانشگاه میبیند، باید آنقدر بزرگ باشد که حتی درباره رقیب سیاسی خود نیز منصفانه قضاوت کند و بنویسد.نقد اگر مستند باشد، سازنده است، اما وقتی به تمسخر کشیده شود، نه تنها قالیباف کوچک نمیشود بلکه اعتبار نقدکننده آسیب میبیند.✍ #حسن_باویر#ژئوپلیتیک_رسانه@Dr_bavir

