اپیزود اول: پرونده‌ای که همه می‌گفتند بیشتر از سقف بیمه، چیزی به راننده تعلق نمی‌گیرد...بعضی پرونده…

اپیزود چهارم: آخرین نبرد؛ وقتی ۳۲۱ درصد دیه به واقعیت تبدیل شدپرونده دوباره از صفر شروع شد.جلسه رسیدگی در دادگاه حقوقی برگزار شد.همان دفاعیات قبلی را مطرح کردیم.همان استدلال‌ها.همان مستندات.اما این بار اتفاقی افتاد که از قبل احتمال آن را می‌دادیم.وکیل شرکت بیمه اعلام کرد نظریه پزشکی قانونی که در مرحله رسیدگی قبلی اخذ شده، به شرکت بیمه ابلاغ نشده است.ایراد، از نظر شکلی قابل تأمل بود.هرچند عجیب این بود که نه در دادگاه صلح و نه حتی در مرحله تجدیدنظر، هیچ اشاره‌ای به این موضوع نشده بود.ما تلاش کردیم دادگاه را قانع کنیم که با توجه به رویه موجود، این موضوع خللی در رسیدگی ایجاد نمی‌کند.اما قاضی ترجیح داد هیچ ابهامی برای مراحل بعدی باقی نماند.بنابراین نظریه پزشکی قانونی به شرکت بیمه ابلاغ شد.دقیقاً همان اتفاقی افتاد که پیش‌بینی می‌کردیم.شرکت بیمه به نظریه اعتراض کرد.و درخواست ارجاع پرونده به کمیسیون پزشکی قانونی را داد.این یعنی همه چیز از نو...بار دیگر آزمایش‌ها.بار دیگر معاینات تخصصی.بار دیگر مراجعه‌های متعدد.و برای موکلی که با ضایعه نخاعی زندگی می‌کرد، هر مراجعه یعنی تحمل سختی‌هایی که شاید کمتر کسی بتواند تصورش را بکند.چندین ماه این روند ادامه داشت.اما نتیجه، دقیقاً همان چیزی بود که انتظارش را داشتیم.کمیسیون پزشکی قانونی، تمام یافته‌های قبلی را تأیید کرد.تمام جراحات تشدیدیافته محرز شناخته شد.و ادعای ما، یک بار دیگر به تأیید بالاترین مرجع پزشکی قانونی رسید.این بار دیگر تقریباً راهی برای تردید باقی نمانده بود.از همان ابتدا هم احساس می‌کردم نقطه ضعف اصلی شرکت بیمه، میزان دیات نیست.مشکل اصلی آن‌ها، اصل مسئولیت بود.در حالی که سال‌ها قبل، همین مسئولیت با رأی قطعی دادگاه احراز و حتی اجرا شده بود.خوشبختانه قاضی نیز همین نگاه را داشت.صراحتاً اعلام کرد که پس از این نظریه، دیگر اعتراضی را که فاقد دلیل مؤثر باشد، نخواهد پذیرفت.چند روز بعد...رأی صادر شد.دوباره همان عدد در رأی دیده می‌شد.۳۲۱ درصد دیه کامل.اما این بار، شرایط با گذشته فرق کرده بود.در فاصله رفت‌وبرگشت پرونده میان دادگاه‌ها، رأی وحدت رویه شماره ۸۶۹ نیز صادر شده بود.رأیی که بخش مهمی از اختلافات موجود در این حوزه را پایان داده بود.با خودم گفتم شاید این بار شرکت بیمه دیگر تجدیدنظرخواهی نکند...هرچند ته دلم می‌دانستم چنین اتفاقی بعید است.و همین هم شد.شرکت بیمه دوباره اعتراض کرد.پرونده دوباره به همان شعبه سخت‌گیر دادگاه تجدیدنظر ارجاع شد.اما این بار، شرایط کاملاً متفاوت بود.ایراد صلاحیت دیگر وجود نداشت.ایرادات شکلی برطرف شده بود.کمیسیون پزشکی قانونی، جراحات را تأیید کرده بود.و از همه مهم‌تر، رأی وحدت رویه جدید نیز از استدلال‌های ما حمایت می‌کرد.فقط باید منتظر تصمیم نهایی دادگاه می‌ماندیم.دو هفته بعد، ابلاغیه صادر شد.مثل همیشه...مستقیم رفتم سراغ آخر دادنامه.چند لحظه مکث کردم.و بعد...دیدم نوشته است:«دادنامه بدوی عیناً تأیید می‌شود.»همان لحظه فهمیدم که پرونده تمام شده است.تمام آن رفت‌وبرگشت‌ها...تمام ایرادهای شکلی...تمام اعتراض‌ها...تمام ماه‌هایی که موکل با آن شرایط سخت جسمی، بارها مسیر پزشکی قانونی و دادگاه را طی کرده بود...بالاخره نتیجه داد.چند روز بعد، شرکت بیمه در مهلت اجرای حکم، مبلغ شش میلیارد و هفتصد و چهل و یک میلیون تومان را پرداخت کرد.شاید برای خیلی‌ها این پرونده فقط یک عدد باشد؛ ۳۲۱ درصد دیه.اما برای من، این پرونده یادآور یک نکته مهم است.گاهی سخت‌ترین بخش یک پرونده، اثبات حق نیست.حفظ همان حق در میان ده‌ها ایراد شکلی، اعتراض، نقض رأی و رفت‌وبرگشت‌های قضایی است.و این، یکی از همان پرونده‌هایی بود که نشان داد اگر مسیر حقوقی درست انتخاب شود، حتی بعد از سال‌ها و با وجود تمام موانع، می‌توان حق را تا آخرین مرحله دنبال کرد و به نتیجه رساند.🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶#ریبوار_قادری#وکالتـتخصصی_درزمینه_بیمه#ارزیاب_دارای_مجوزرسمی_از_بیمه_مرکزی#وکالت_و_ارزیابی‌_وصول_دیه_تصادفات_در‌سراسر‌_کشور_بصورت_تخصصی✅ما در حوادث رانندگی مراقب حقوق شما هستیمTel:09144495774🆔 @loss_assessor🔰کانال دانستنی های حقوقی بیمه🔰t.me/dyeh_tasadofat%D8%B3%D9%88%D9%BE%D8%… گروه دانستنی های حقوقی بیمه(بحث و تبادل نظر)t.me/dyeh_tasadofatt

اپیزود سوم: وقتی همه چیز از صفر شروع شد...جلسه رسیدگی برگزار شد.ما تمام استدلال‌های حقوقی خود را مطرح کردیم.توضیح دادیم که این پرونده، درباره یک حادثه جدید نیست.بحث بر سر تشدید جراحات همان حادثه سال ۱۳۹۶ است.شرکت بیمه یک بار در همین پرونده، با رأی قطعی دادگاه، مسئول پرداخت دیات شناخته شده بود.بنابراین از نظر ما، دیگر نمی‌توانست اصل مسئولیت خود را انکار کند و اختلاف صرفاً درباره جراحات جدیدی بود که در اثر همان حادثه ایجاد شده بودند.در مقابل، شرکت بیمه نیز دفاعیات مفصلی ارائه کرد.از یک طرف، ایراد شکلی می‌گرفت و معتقد بود دادگاه صلح اساساً صلاحیت رسیدگی به این دعوا را ندارد.و از طرف دیگر، در ماهیت پرونده همچنان بر همان استدلال همیشگی خود پافشاری می‌کرد؛ اینکه تعهد بیمه نسبت به راننده مقصر، محدود به سقف بیمه‌نامه است و بیش از آن مسئولیتی ندارد.بعد از چند روز...رأی صادر شد.مثل همیشه، قبل از اینکه متن دادنامه را بخوانم، مستقیم سراغ آخر رأی رفتم.همان چند خط آخر، همیشه سرنوشت چندین ماه تلاش را مشخص می‌کند.این بار...دادگاه شرکت بیمه را به پرداخت دیات تشدیدیافته، جمعاً معادل ۳۲۱ درصد دیه کامل محکوم کرده بود.خبر بسیار خوبی بود.اما خوشحالی ما چندان طول نکشید.شرکت بیمه بلافاصله تجدیدنظرخواهی کرد.پرونده به یکی از سخت‌گیرترین شعب دادگاه تجدیدنظر ارجاع شد.شعبه‌ای که بسیاری از همکاران، آرای آن را به دقت و سخت‌گیری می‌شناختند.با خودم فکر می‌کردم این بار دیگر دعوا بر سر اصل پرونده خواهد بود.اما اتفاق دیگری افتاد.بعد از چند ماه، رأی تجدیدنظر صادر شد.وقتی ابلاغیه را باز کردم، اولین جمله کافی بود تا متوجه نتیجه شوم.رأی دادگاه بدوی نقض شده بود.برای چند لحظه تصور کردم تمام استدلال‌های ماهوی ما پذیرفته نشده است.اما وقتی متن رأی را با دقت خواندم، متوجه شدم دلیل نقض، اصلاً ماهوی نیست.دادگاه تجدیدنظر حتی وارد اصل اختلاف نشده بود.صرفاً اعلام کرده بود که رسیدگی به این دعوا در صلاحیت دادگاه صلح نبوده و باید در دادگاه حقوقی رسیدگی شود.یعنی تمام آنچه ماه‌ها برایش وقت گذاشته بودیم...تمام جلسات رسیدگی...تمام دفاعیات...و حتی رأیی که به محکومیت ۳۲۱ درصد دیه صادر شده بود...همه به نقطه اول برگشته بود.پرونده دوباره به دادگاه بدوی ارسال شد.انگار مسابقه‌ای بود که بعد از رسیدن به خط پایان، داور اعلام کند باید دوباره از خط شروع بدوید.اما این بار یک تفاوت مهم وجود داشت.ما دیگر مسیر پرونده را می‌شناختیم.استدلال‌های طرف مقابل را می‌دانستیم.و مهم‌تر از همه، می‌دانستیم اگر یک بار دیگر از این مرحله عبور کنیم، این پرونده می‌تواند برای همیشه به نتیجه برسد.فقط هنوز نمی‌دانستیم سخت‌ترین بخش ماجرا، تازه در انتظار ماست...ادامه دارد...🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶#ریبوار_قادری#وکالتـتخصصی_درزمینه_بیمه#ارزیاب_دارای_مجوزرسمی_از_بیمه_مرکزی#وکالت_و_ارزیابی‌_وصول_دیه_تصادفات_در‌سراسر‌_کشور_بصورت_تخصصی✅ما در حوادث رانندگی مراقب حقوق شما هستیمTel:09144495774🆔 @loss_assessor🔰کانال دانستنی های حقوقی بیمه🔰t.me/dyeh_tasadofat%D8%B3%D9%88%D9%BE%D8%… گروه دانستنی های حقوقی بیمه(بحث و تبادل نظر)t.me/dyeh_tasadofatt

اپیزود دوم: پرونده‌ای که همه تصور می‌کردند تمام شده است...چند سال از پایان پرونده گذشته بود.خسارت‌ها پرداخت شده بود.رأی قطعی اجرا شده بود.و همه تصور می‌کردند این پرونده برای همیشه مختومه شده است.اما یک تماس تلفنی، همه چیز را تغییر داد.موکل گفت:«وضعیت جسمی‌ام خیلی بدتر شده...»وقتی مدارک پزشکی جدید را بررسی کردم، متوجه شدم موضوع فقط وخیم‌تر شدن شرایط جسمانی نیست.موضوع، تشدید جراحات ناشی از همان حادثه سال ۱۳۹۶ بود.در پرونده قبلی، پزشکی قانونی برای بخشی از آسیب‌ها درصدی از دیه تعیین کرده بود.اما حالا شرایط کاملاً تغییر کرده بود.بی‌اختیاری کامل در کنترل ادرار و مدفوع.از بین رفتن کامل توانایی مقاربت.فلج کامل اندام‌های تحتانی.و مهم‌تر از همه، شکستگی ستون فقراتی که دیگر صرفاً یک شکستگی ساده محسوب نمی‌شد؛ زیرا این شکستگی منجر به از بین رفتن منافع عضو شده بود و از نظر قانونی، آثار آن کاملاً متفاوت بود.همان‌جا فهمیدم که هنوز راه برای احقاق حق این راننده بسته نشده است.تصمیم گرفتیم دوباره پرونده را آغاز کنیم.دادخواست تقدیم شد.هم‌زمان از دادگاه درخواست کردیم که موکل برای بررسی جراحات تشدیدیافته، مجدداً به پزشکی قانونی معرفی شود.اما هنوز وارد اصل دعوا نشده بودیم که اولین مانع ظاهر شد.در آن مقطع، دادگاه‌های صلح تازه فعالیت خود را آغاز کرده بودند و رسیدگی به بخشی از دعاوی ناشی از تصادفات رانندگی در صلاحیت این دادگاه‌ها قرار گرفته بود.به همین دلیل، پرونده به دادگاه صلح ارجاع شد.آن روز تصور می‌کردم این فقط یک موضوع اداری و تشریفاتی است.اما بعدها فهمیدم همین تصمیم، ماه‌ها روند پرونده را تحت تأثیر قرار خواهد داد.دادگاه، موکل را به پزشکی قانونی معرفی کرد.آزمایش‌ها آغاز شد.معاینات تخصصی انجام شد.بارها به بیمارستان و پزشکی قانونی مراجعه کرد.و هر بار، با همان شرایط سخت جسمی، مراحل را پشت سر گذاشت.بالاخره نظریه پزشکی قانونی صادر شد.وقتی متن نظریه را خواندم، دقیقاً همان چیزی بود که انتظارش را داشتیم.تمام جراحات تشدیدیافته تأیید شده بود.پزشکی قانونی اعلام کرده بود که آسیب‌ها نسبت به گذشته افزایش یافته‌اند.فلج کامل اندام‌های تحتانی محرز است.بی‌اختیاری کامل تأیید شده است.و از همه مهم‌تر، شکستگی ستون فقرات دیگر مشمول همان دیه قبلی نبود؛ زیرا اکنون منجر به از بین رفتن منافع شده و آثار حقوقی کاملاً متفاوتی پیدا کرده بود.این یعنی بخش مهمی از ادعای ما اثبات شده بود.اما حقیقت این بود که نبرد اصلی هنوز شروع نشده بود.چون اختلاف این پرونده، فقط درباره میزان دیه نبود.اختلاف بر سر یک سؤال اساسی بود.آیا شرکت بیمه اصلاً مکلف است این دیات تشدیدیافته را هم به راننده مقصر پرداخت کند؟شرکت بیمه پاسخ روشنی داشت.از نظر آن‌ها، تعهد بیمه نسبت به راننده از همان ابتدا محدود به سقف بیمه‌نامه بوده و بیش از آن مسئولیتی وجود ندارد.حتی به ماده ۴ آیین‌نامه اجرایی ماده ۳ قانون بیمه شخص ثالث استناد می‌کردند و دفاعیات مفصلی در این خصوص ارائه داده بودند.اما ما نگاه دیگری داشتیم.از یک سو، پیش از این، مسئولیت شرکت بیمه در همین پرونده با رأی قطعی دادگاه احراز شده بود.و از سوی دیگر، دعوای جدید اصلاً درباره حادثه تازه‌ای نبود.تمام این جراحات، ادامه همان حادثه سال ۱۳۹۶ بود.به همین دلیل معتقد بودیم شرکت بیمه نمی‌تواند در یک پرونده، مسئول شناخته شود و چند سال بعد، درباره همان حادثه، اصل مسئولیت خود را انکار کند.این بار، دعوا فقط بر سر چند درصد دیه نبود...قرار بود درباره یکی از اختلافی‌ترین موضوعات حقوق بیمه تصمیم‌گیری شود.و هیچ‌کس نمی‌توانست با اطمینان بگوید پایان این پرونده چگونه خواهد بود...ادامه دارد...🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶#ریبوار_قادری#وکالتـتخصصی_درزمینه_بیمه#ارزیاب_دارای_مجوزرسمی_از_بیمه_مرکزی#وکالت_و_ارزیابی‌_وصول_دیه_تصادفات_در‌سراسر‌_کشور_بصورت_تخصصی✅ما در حوادث رانندگی مراقب حقوق شما هستیمTel:09144495774🆔 @loss_assessor🔰کانال دانستنی های حقوقی بیمه🔰t.me/dyeh_tasadofat%D8%B3%D9%88%D9%BE%D8%… گروه دانستنی های حقوقی بیمه(بحث و تبادل نظر)t.me/dyeh_tasadofatt