اپیزود دوم: پروندهای که همه تصور میکردند تمام شده است...چند سال از پایان پرونده گذشته بود.خسارته…
انتشار: 2026/06/27 15:36 UTCدریافت: 2026/08/15 01:25 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/15 01:25 UTC
اپیزود دوم: پروندهای که همه تصور میکردند تمام شده است...چند سال از پایان پرونده گذشته بود.خسارتها پرداخت شده بود.رأی قطعی اجرا شده بود.و همه تصور میکردند این پرونده برای همیشه مختومه شده است.اما یک تماس تلفنی، همه چیز را تغییر داد.موکل گفت:«وضعیت جسمیام خیلی بدتر شده...»وقتی مدارک پزشکی جدید را بررسی کردم، متوجه شدم موضوع فقط وخیمتر شدن شرایط جسمانی نیست.موضوع، تشدید جراحات ناشی از همان حادثه سال ۱۳۹۶ بود.در پرونده قبلی، پزشکی قانونی برای بخشی از آسیبها درصدی از دیه تعیین کرده بود.اما حالا شرایط کاملاً تغییر کرده بود.بیاختیاری کامل در کنترل ادرار و مدفوع.از بین رفتن کامل توانایی مقاربت.فلج کامل اندامهای تحتانی.و مهمتر از همه، شکستگی ستون فقراتی که دیگر صرفاً یک شکستگی ساده محسوب نمیشد؛ زیرا این شکستگی منجر به از بین رفتن منافع عضو شده بود و از نظر قانونی، آثار آن کاملاً متفاوت بود.همانجا فهمیدم که هنوز راه برای احقاق حق این راننده بسته نشده است.تصمیم گرفتیم دوباره پرونده را آغاز کنیم.دادخواست تقدیم شد.همزمان از دادگاه درخواست کردیم که موکل برای بررسی جراحات تشدیدیافته، مجدداً به پزشکی قانونی معرفی شود.اما هنوز وارد اصل دعوا نشده بودیم که اولین مانع ظاهر شد.در آن مقطع، دادگاههای صلح تازه فعالیت خود را آغاز کرده بودند و رسیدگی به بخشی از دعاوی ناشی از تصادفات رانندگی در صلاحیت این دادگاهها قرار گرفته بود.به همین دلیل، پرونده به دادگاه صلح ارجاع شد.آن روز تصور میکردم این فقط یک موضوع اداری و تشریفاتی است.اما بعدها فهمیدم همین تصمیم، ماهها روند پرونده را تحت تأثیر قرار خواهد داد.دادگاه، موکل را به پزشکی قانونی معرفی کرد.آزمایشها آغاز شد.معاینات تخصصی انجام شد.بارها به بیمارستان و پزشکی قانونی مراجعه کرد.و هر بار، با همان شرایط سخت جسمی، مراحل را پشت سر گذاشت.بالاخره نظریه پزشکی قانونی صادر شد.وقتی متن نظریه را خواندم، دقیقاً همان چیزی بود که انتظارش را داشتیم.تمام جراحات تشدیدیافته تأیید شده بود.پزشکی قانونی اعلام کرده بود که آسیبها نسبت به گذشته افزایش یافتهاند.فلج کامل اندامهای تحتانی محرز است.بیاختیاری کامل تأیید شده است.و از همه مهمتر، شکستگی ستون فقرات دیگر مشمول همان دیه قبلی نبود؛ زیرا اکنون منجر به از بین رفتن منافع شده و آثار حقوقی کاملاً متفاوتی پیدا کرده بود.این یعنی بخش مهمی از ادعای ما اثبات شده بود.اما حقیقت این بود که نبرد اصلی هنوز شروع نشده بود.چون اختلاف این پرونده، فقط درباره میزان دیه نبود.اختلاف بر سر یک سؤال اساسی بود.آیا شرکت بیمه اصلاً مکلف است این دیات تشدیدیافته را هم به راننده مقصر پرداخت کند؟شرکت بیمه پاسخ روشنی داشت.از نظر آنها، تعهد بیمه نسبت به راننده از همان ابتدا محدود به سقف بیمهنامه بوده و بیش از آن مسئولیتی وجود ندارد.حتی به ماده ۴ آییننامه اجرایی ماده ۳ قانون بیمه شخص ثالث استناد میکردند و دفاعیات مفصلی در این خصوص ارائه داده بودند.اما ما نگاه دیگری داشتیم.از یک سو، پیش از این، مسئولیت شرکت بیمه در همین پرونده با رأی قطعی دادگاه احراز شده بود.و از سوی دیگر، دعوای جدید اصلاً درباره حادثه تازهای نبود.تمام این جراحات، ادامه همان حادثه سال ۱۳۹۶ بود.به همین دلیل معتقد بودیم شرکت بیمه نمیتواند در یک پرونده، مسئول شناخته شود و چند سال بعد، درباره همان حادثه، اصل مسئولیت خود را انکار کند.این بار، دعوا فقط بر سر چند درصد دیه نبود...قرار بود درباره یکی از اختلافیترین موضوعات حقوق بیمه تصمیمگیری شود.و هیچکس نمیتوانست با اطمینان بگوید پایان این پرونده چگونه خواهد بود...ادامه دارد...🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶#ریبوار_قادری#وکالتـتخصصی_درزمینه_بیمه#ارزیاب_دارای_مجوزرسمی_از_بیمه_مرکزی#وکالت_و_ارزیابی_وصول_دیه_تصادفات_درسراسر_کشور_بصورت_تخصصی✅ما در حوادث رانندگی مراقب حقوق شما هستیمTel:09144495774🆔 @loss_assessor🔰کانال دانستنی های حقوقی بیمه🔰t.me/dyeh_tasadofat%D8%B3%D9%88%D9%BE%D8%… گروه دانستنی های حقوقی بیمه(بحث و تبادل نظر)t.me/dyeh_tasadofatt