دریافت هزینه عبور از تنگه هرمز میتواند مبنای حقوقی داشته باشدبر اساس یادداشتی از جیپی مورگان که ف…
انتشار: 2026/08/07 08:59 UTCدریافت: 2026/08/07 20:40 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/07 20:40 UTC
دریافت هزینه عبور از تنگه هرمز میتواند مبنای حقوقی داشته باشدبر اساس یادداشتی از جیپی مورگان که فایننشال تایمز به آن استناد کرده: تلاش ایران برای رسمیسازی «هزینههای خدمات ترانزیتی» در تنگه هرمز لزوماً مغایر با حقوق بینالملل نیست.در این یادداشت به نمونههایی مانند تنگههای دانمارک و سوئد و همچنین تنگههای بسفر و داردانل ترکیه اشاره شده که در آنها برای برخی خدمات مرتبط با عبور کشتیها هزینه دریافت میشود. تفاوت حقوقی مهم این است که این مبالغ میتوانند بهعنوان هزینه خدماتی مانند راهنمایی، ایمنی و تأمین امنیت تعریف شوند، نه عوارضی برای اصل عبور.بر اساس این تحلیل، همکاری احتمالی ایران و عمان نیز میتواند مبنای حقوقی این سازوکار را تقویت کند. با این حال، دریافت پول صرفاً در ازای «حق عبور» با اصل عبور بیضرر در حقوق دریاها تفاوت دارد.کنوانسیون حقوق دریاهای سازمان ملل (UNCLOS) چارچوب اصلی این موضوع است؛ اما ایران و آمریکا، برخلاف ۱۷۲ کشور عضو، این کنوانسیون را تصویب نکردهاند.کانال رسمی آخرینخبر آذربایجان در پیامرسان ایتا:@EAzefbaijanOnlineتلگرام و اینستاگرام:@EAzerbaijan_Todayبله و روبیکا:@eazerbaijanonline

