اعتراض هیئت مذاکره‌کننده به صداوسیما؛ درخواست فرصت پاسخ به اظهارات محمدجواد لاریجانی روی آنتن🔹«کمیت…

اعتراض هیئت مذاکره‌کننده به صداوسیما؛ درخواست فرصت پاسخ به اظهارات محمدجواد لاریجانی روی آنتن🔹«کمیته رسانه هیئت مذاکره‌کننده میناب ۱۶۸» در نامه‌ای خطاب به پیمان جبلی، رئیس سازمان صداوسیما، نسبت به رویکرد این سازمان در پوشش مذاکرات و دعوت مکرر از برخی کارشناسان با مواضع مشخص انتقاد کرد و خواستار انتشار پاسخ هیئت مذاکره‌کننده در همان برنامه، همان ساعت و همان شبکه شد.🔹در ابتدای این نامه با استناد به ماده ۳۰ قانون اساسنامه سازمان صداوسیما آمده است که برخی افراد دعوت‌شده به برنامه‌های صداوسیما، به دلیل «مواضع شاذ و گاهی حتی بدون اطلاعات دقیق»، مطالبی مطرح می‌کنند که موجب تشویش اذهان عمومی می‌شود.🔸کمیته رسانه هیئت مذاکره‌کننده همچنین تأکید کرده است که برای «رعایت انصاف رسانه‌ای» ضروری است یکی از اعضای تیم مذاکره‌کننده در صداوسیما حضور پیدا کند و به شبهات و مطالب مطرح‌شده پاسخ دهد.⚠️ انتقاد از رویکرد صداوسیما در شرایط جنگی🔹در این نامه با اشاره به توصیه‌های اخیر رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره حفظ وحدت و پرهیز از ایجاد دودستگی در جامعه آمده است که صداوسیما برخلاف این تدابیر، از کارشناسانی دعوت می‌کند که به ادعای نویسندگان نامه، «یا از روی ناآگاهی و جهل به مسائل یا تحلیل غلط، مطالبی خلاف واقع و گاه حتی ساختگی» بیان می‌کنند.🔹در ادامه نامه آمده است:«در شرایط حساس جنگ تحمیلی سوم، ضرورت تقویت انسجام ملی و هم‌افزایی میان ارکان حاکمیت بیش از پیش احساس می‌شود.»🔸به اعتقاد کمیته رسانه هیئت مذاکره‌کننده، صداوسیما صرفاً یک رسانه در سپهر عمومی نیست و به دلیل جایگاه حاکمیتی خود، بازتاب‌دهنده نگاه کلان نظام تلقی می‌شود؛ از همین رو، رویکرد اخیر این سازمان درباره مذاکرات، نگرانی‌هایی را درباره «غلبه نگاه جناحی بر آنتن» ایجاد کرده است.🔻در نامه تأکید شده است آنچه این نگرانی را تشدید می‌کند، «دعوت مستمر از افرادی است که اخبار و تحلیل‌های شخصی و گاه حتی غلط خود را به‌عنوان واقعیت مسلم ارائه می‌کنند» و به این ترتیب، یک موضوع کلان امنیت ملی را به سطح منازعات سیاسی تقلیل می‌دهند.🔴 انتقاد مشخص از حضور مکرر محمدجواد لاریجانی🔹بخش مهمی از این نامه به حضورهای تلویزیونی محمدجواد لاریجانی اختصاص دارد.🔹کمیته رسانه هیئت مذاکره‌کننده نوشته است که لاریجانی طی هفته‌های اخیر بارها به صداوسیما دعوت شده و به اعتقاد نویسندگان نامه، به دلیل «اطلاعات ناکافی» نکاتی مطرح کرده که با ضرورت حفظ انسجام و وحدت جامعه سازگار نیست.🔸در نامه به گفت‌وگوی ویژه تلویزیونی یکشنبه ۲۲ تیر اشاره شده و آمده است که لاریجانی در آن برنامه بر ایجاد فاصله میان نیروهای مسلح و «سربازان عرصه دیپلماسی» اصرار داشته است.🔹نویسندگان نامه در مقابل، به مواضع سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و ارتش جمهوری اسلامی ایران درباره تأثیرات مثبت دوران آتش‌بس و حمایت این دو رکن نظامی کشور از یادداشت تفاهم اسلام‌آباد استناد کرده و نتیجه گرفته‌اند که تحلیل ارائه‌شده از سوی لاریجانی مبتنی بر «اطلاعات و برداشت‌های غلط» بوده است.🔴 ماجرای تنگه هرمز؛ هیئت مذاکره‌کننده: چنین حرفی از قالیباف وجود ندارد🔹در بخش دیگری از نامه به حضور محمدجواد لاریجانی در برنامه «جریان» شبکه یک در شنبه ۱۷ مرداد اشاره شده است.🔸کمیته رسانه هیئت مذاکره‌کننده نوشته است که لاریجانی در این برنامه مدعی شده محمدباقر قالیباف، رئیس هیئت مذاکره‌کننده ایران، گفته است «تنگه را در قبال محاصره باز کنیم» و سپس همین گزاره را مورد نقد قرار داده است.🔹در نامه این نسبت صراحتاً رد شده و آمده است:«نه تنها هیچ‌گاه چنین اظهارنظری را از آقای قالیباف پیدا نخواهید کرد، بلکه به تکرار خواهید دید که وی بر عدم بازگشایی تنگه بدون رعایت ترتیبات ایرانی تأکید دارد.»🔹کمیته رسانه هیئت مذاکره‌کننده همچنین نوشته است که تجربه دور جدید جنگ در سه هفته اخیر نیز مؤید همین رویکرد هیئت مذاکره‌کننده ایران بوده است.🔴 واکنش به جمله «کاش قالیباف انقلابی می‌ماند و مذاکره نمی‌کرد»🔹نامه به یکی دیگر از اظهارات محمدجواد لاریجانی در برنامه‌های صداوسیما نیز پرداخته است؛ جایی که به نوشته کمیته رسانه هیئت مذاکره‌کننده، او گفته بود:«کاش قالیباف انقلابی می‌ماند و مذاکره نمی‌کرد.»🔸نویسندگان نامه این نگاه را با مواضع و «فلسفه سیاسی» قالیباف درباره مذاکره متفاوت دانسته و یادآوری کرده‌اند که رئیس هیئت مذاکره‌کننده بارها تأکید کرده است که «مذاکره را نوعی مبارزه می‌داند.»🔹در نامه آمده است که این رویکرد «از اساس با روایت» ارائه‌شده از سوی محمدجواد لاریجانی متفاوت است.❓ چرا صداوسیما همچنان بر دعوت از لاریجانی اصرار دارد؟🔻کمیته رسانه هیئت مذاکره‌کننده در ادامه مستقیماً عملکرد صداوسیما را مورد پرسش قرار داده و نوشته است: