🔻شجره طیبه مقاومت عراق📝 سید مهدی طالبی، پژوهشگر حوزه بین‌الملل نوشت:🔻 «محمدباقر قالیباف»، رئیس مجلس…

🔻شجره طیبه مقاومت عراق📝 سید مهدی طالبی، پژوهشگر حوزه بین‌الملل نوشت:🔻 «محمدباقر قالیباف»، رئیس مجلس شورای اسلامی، این روز‌ها در حال انجام سفر‌هایی دیپلماتیک است که نوع آن‌ها در قاموس مسئولیت رسمی وی نمی‌گنجد و به‌گونه‌ای ناشی از پیشی‌گرفتن «شخصیت» کارگزار بر «نقش» وی است. قالیباف با چنین مختصاتی روز گذشته راهی سفری به عراق شد و با مقامات ارشد این کشور شامل نخست‌وزیر، رئیس‌جمهور و رئیس مجلس دیدار کرد. به طور مشخص سفر رئیس مجلس با قضایای پرونده خلع سلاح گروه‌های مقاومت، خروج نیرو‌های آمریکایی از عراق در 8 مهر، تهدید ایران توسط تروریست‌های مستقر در اقلیم کردستان، فشار انسداد تنگه هرمز بر شرایط مالی دولت بغداد و نقش ارتباطات تجاری با عراق برای کاهش اثرات محاصره دریایی مرتبط است.نکات🔻 جایگاه و وضعیت ایران در عراق نیاز به تبیینی از دو سر ماجرا دارد؛ نمی‌توان تنها صف مخالفان را دید و یا صرفاً به مدافعان دلخوش بود. جامعه عراق پیچیدگی‌های زیادی دارد و باید همه را لحاظ کرد. قضیه لحاظ‌کردن همه موارد، چیزی متفاوت از لیست‌کردن مخالفان، فارغ شدن از آن و حالا لیست‌کردن موافقان است؛ صحنه عراق ترکیبی‌تر از آن است که مجالی برای مشاهدات مجزا بگذارد. باید در آن واحد تمام صحنه را یکجا دید؛ جایی که یک حزب سیاسی در کردستان به رژیم صهیونیستی فضا می‌دهد تا از خاک اقلیم به ایران شلیک کند و تهران را در معرض خطر حملات تروریستی قرار دهد و هم‌زمان شاید این حزب، حامی گزینه محور مقاومت برای نخست‌وزیری عراق باشد. جایی که یک رهبر قبیله‌ای علیه آنچه خطر شیعیان می‌نامد قیام کند، از کشور بگریزد و سپس توسط احزاب شیعی به کشور بازگردانده شود تا یک رهبر محلی رو به ضعف بگذارد. در خصوص پرونده خلع سلاح مقاومت و دیگر مسائل مرتبط با سفر رئیس مجلس نکات ذیل حائز اهمیت هستند. ↙️1- قدرت دشمن بسیار عظیم است. ایران از سال 1980 تا 1988، به مدت 8 سال درگیر جنگ با عراق بعثی بود و صدام در سال 1990 طی دو ساعت کویت را اشغال کرد، اما آمریکا پس از یک دهه تحریم سخت، طی 21 روز جنگ بغداد را تصرف کرد. آنچه در خصوص شکست این قدرت نظامی مهیب گفته می‌شود، ناتوانی در دسترسی به اهداف کلان است. واشنگتن قصد داشت عراق را توسط حاکمی آمریکایی اداره کند و یا اگر کار به دست عراقی‌ها افتاد، آن‌ها در گوش‌فرمانی، از اعراب حاشیه جنوب خلیج فارس جلوتر ‌زده و کشورشان به محلی برای نظارت بر ایران، ترکیه و عربستان سعودی تبدیل شود. یک طرح دیگر، تبدیل عراق به الگویی از دولت رفاه شیعی، بدون ولایت‌فقیه برای تحت‌تأثیر قرار دادن ایران بود که بیشتر یک ادعا به حساب می‌آمد، زیرا واشنگتن بر ضد شیعیان توطئه کرد، ثروت‌های عراق را گروگان گرفت و مانع از توسعه زیرساخت‌ها شد که نمونه برجسته آن ادامه وابستگی در حوزه برق است. این اهداف هیچ کدام محقق نشدند درحالی‌که جان هزاران آمریکایی گرفته شد، 8 تریلیون دلار هزینه صورت گرفت و حیثیت آمریکا دچار فرسایش گشت. آمریکایی‌ها به اهداف خود نرسیدند و با بروز مسائل جدید، راهبرد‌های متناقضی برگزیدند که کار را پیچیده کرد. با این حال سقوط طرح کلان آمریکا به معنای از بین رفتن تمام مزیت‌هایش نیست. 🔻 آمریکا ارتش و دولت عراق و سوریه را از بین برد. دو دولت مخالف رژیم صهیونیستی که در صورت وجود، امکان واکنش علیه رژیم صهیونیستی را داشته و با ادامه آن‌ها، تل‌آویو قادر نبود آسمان منطقه را برای رسیدن به ایران زیر پا بگذارد. تا زمانی که صدام در عراق حضور داشت، آمریکا برای حمله به ایران موفق شد او را 8 سال در جنگی ویرانگر نگه‌دارد. آمریکا این مزیت را از خود سلب کرد تا هرگونه خطر تهاجم احتمالی علیه رژیم صهیونیستی را از بین ببرد. این مزیت از بین رفت، اما مزیت نبود دولت مقتدر مابین ایران و فلسطین اشغالی را برای خود ایجاد کرد تا به آن دسترسی هوایی داشته باشد. 🔻 راهکار ایران در خصوص تضعیف عراق و سوریه، حمایت و استقرار گروه‌های مقاومت در این دو بود که در مورد سوریه، با سقوط این کشور، ظرفیت سابق وجود ندارد. در عراق اما گروه‌های مقاومت همچنان باقی مانده‌اند. 🔻 کارکرد آن‌ها، جلوگیری از سقوط دولت در مقابل تحولات داعش بوده و ظرفیت‌هایی که برای مهار اقدامات دشمن در خاک عراق دارند. حضور آن‌ها یکی از موانع اصلی در استفاده از خاک عراق برای حمله زمینی به ایران چه توسط آمریکا و چه توسط تروریست‌های مستقر در اقلیم کردستان عراق است. آن‌ها اما توانایی در آسمان به شکل پدافندی ندارند. اگر مقاومت عراق از بین برود، از نظر نظامی تمامی موانع بر سر دشمن برای تهاجم از قلب غرب آسیا به ایران برداشته می‌شوند. ارتش عراق و نیرو‌های رسمی آن، هیچگاه مانع حملات ارتش آمریکا از مبدأ خاک خود نشده و در برابر تحرک از اقلیم کردستان علیه ایران ایستادگی نمی‌کنند. ↙️2- عراق در معرض خطر تهاجم قرار دارد. خطر تهاجم‌ هوایی علیه این کشور از حمله هوایی رژیم صهیونیستی به حملات هوایی آمریکا کشیده شد و عربستان نیز به این صف پیوسته است. در زمینه حملات هوایی احتمال افزوده شدن کشور‌های دیگر از جمله اردن وجود دارد. مقامات عراقی ناکامی حملات دشمن به ایران را دیده‌اند، اما می‌دانند آن‌ها ایران نیستند تا بتوانند حملات را هضم کرده و از موقعیت جدید بهره‌برداری کنند. مقامات ایران تلاش می‌کنند با زدودن هراس ایجاد شده در میان مقامات عراقی، به آن‌ها در خصوص ایستادگی در برابر تهدیدات، اطمینان خاطر دهند. روی کار آمدن دولت ضعیف «علی الزیدی»، نخست‌وزیر جدید عراق، ناشی از این هراس بود. 🔻 این کشور می‌خواهد بار دیگر یک جنگ را تجربه نکند؛ زیرا گرچه اشغال 2003 به پایان صدام انجامید، اما شامل زیان‌های بزرگی بود. عراق کماکان از دوره اشغال خارج نشده و تبعات آن مانند سیطره دشمن بر مناسبات مالی و نهاد‌های امنیتی باقی مانده است. بغداد نگران است یک جنگ دیگر، دوره حکومت شخصیتی شبیه صدام و یا پل برمر را تکرار کند. ↙️3- مقاومت عراق درحال بازتعریف مبارزه خود با حضور آمریکا در کشور است. آمریکا اعلام کرده 8 مهر از خاک عراق خارج می‌شود. به زعم مقاومت، در جریان توافقات صورت گرفته، گرچه حضور آمریکا بر روی زمین احتمالاً به پایان می‌رسد، اما به جای آن سلطه آمریکا بر اقتصاد عراق عمیق‌تر می‌گردد؛ امری که به واشنگتن اجازه می‌دهد تصمیمات نظامی، امنیتی و سیاسی بغداد را کنترل کند، مضاف بر آنکه، حضور زمینی به پایان می‌رسد اما سلطه و آزادی عمل آمریکا بر آسمان باقی خواهد ماند. 🔻 ابوآلاء الولایی، فرمانده کتائب سیدالشهداء و از فرماندهان برجسته مقاومت اسلامی عراق، با انتشار بیانیه‌ای به تبیین مشکل اصلی این جریان با آمریکا پرداخته و تأکید کرده که یکی از آشکارترین جلوه‌های سیادت ناقص عراق، سلطه اقتصادی آمریکا بر این کشور و کنترل کامل واشنگتن بر ثروت‌ها و اموال آن است. او در بیانیه خود به طور مشخص آشکار ساخت خروج آمریکا از پایگاه‌هایش در عراق پایان ماجرا نیست زیرا: «سیادت با کنترل زمین به‌تنهایی کامل نمی‌شود، بلکه با مالکیت تصمیم سیاسی، اقتصادی و مالی، به دور از سلطه هر قدرت خارجی تحقق می‌یابد.»↙️4- مقاومت نگاهی ایدئولوژیک، مبتنی بر مسائل راهبردی و واقع‌گرایانه دارد. در مقابل جریاناتی که به دنبال دستیابی به موقعیت‌های دولتی و تداوم دسترسی به نهاد‌هایی با بودجه‌های میلیارد دلاری هستند، برخورد‌هایی متفاوت با قضیه مقاومت دارند. برخی از احزاب حاضر در چهارچوب هماهنگی و یا رویکرد‌های جدید جریان عصائب اهل حق، مزه کردن دلار‌های نفتی دولت به دهان احزاب را به خوبی نمایش می‌دهند. ↙️5- ایران نسبت به تسلیح محور مقاومت هیچ مانعی ایجاد نمی‌کند. اگر مقاومت عراق بخواهد تسلیحاتی از مقاومت یمن و یا ایران تأمین کند، به دلیل 1280 کیلومتر مرز مشترک با عراق، تسلیحات راهبردی هر لحظه می‌توانند به دست گروه‌های عراقی برسند. پهپاد‌های 200 کیلوگرمی، موشک‌های کروز 1.5 تنی و موشک‌های بالستیک 4.5 تنی که به دلیل دقت، در تعداد اندک مؤثرند، به راحتی قادر به انتقال به عراق خواهند بود. 🔻 مرز‌های گسترده با ایران، اتصال مناطق جمعیتی به پیرامون ایران، بافت جغرافیایی پیچیده و مناسبات درهم تنیده باعث شده تا عراق متفاوت از یمن، لبنان و سوریه باشد. حمایت تسلیحاتی و مستشاری از این کشور‌ها دشوار است، اما برای عراق سهولت بالایی دارد. از سوی دیگر، به عنوان نمونه، ایران خود بار‌ها دست به آتش علیه مواضع دشمن در عراق ‌زده و این نکته را نیز باید لحاظ کرد. ↙️6- آمریکا قصد دارد ریشه ارتباطات اقتصادی میان ایران و عراق را قطع کند. واشنگتن روی اثرگذاری محاصره دریایی بر ایران قمار کرده است. این البته یک مسابقه میان دو کشور است. ایران تنگه هرمز را مسدود کرده و از طریق محور مقاومت باب‌المندب را مدیریت می‌کند و در مقابل، آمریکا دست به محاصره دریایی ‌زده است. مسابقه تاب‌آوری به شدت میان دو کشور جریان دارد تا کدام یک زودتر خسته می‌شوند. آمریکا برای افزایش تأثیر محاصره دریایی، قصد دارد دیگر ارتباطات ایران را نیز قطع کند. قطع ارتباطات اقتصادی امارات را که روز گذشته به صورت ناگهانی اعلام شد، باید گامی در همین راستا دید. آمریکا اعمال محاصره دریایی را به‌تنهایی کافی نمی‌داند.🔗 در سایت بخوانید🌐 FarhikhteganOnline.ir🔻 @FarhikhteganOnline