🔻بازگشت به تفاهمنامه، بازدارندگی ایجاد میکند؟↙️محمد زعیمزاده سردبیر روزنامه فرهیختگان: منتقدان تفاهمنامه که بخشی دلسوز منافع ملی حتماً هستند، از این زاویه میبینند که تفاهمنامه، بازگشت یا عدم بازگشت به آن، یک وسیله است؛ همانطور که جنگ وسیله است. هیچکدام هدف مقدس نیستند. ما باید جوری رفتار کنیم که در مجموع برای کشور قدرت تولید و بازدارندگی تولید بشود و آمریکاییها، اسرائیلیها، غربیها، ناتو، اینها دیگر فکر در واقع جنگیدن با ایران به سرشان نزند و در مجموع آنها به نقطهای رساند که حمله دوباره به ایران پرهزینه است. این هزینه جنبههای مختلف دارد. در منطقه، مثلاً زیرساختهای انرژی هدف قرار میگیرد، در سیاست داخلی ممکن است ترامپ انتخابات را ببازد؛ در اروپا مثلاً تغییراتی ایجاد میشود. همین الان مقاومت ایران باعث شده زبان نخستوزیر کانادا و مصر علیه آمریکا و جنگ ایران هم باز بشود. ما اگر این مسیر را در واقع به آمریکا را از جهات مختلف دچار فرسایش کنیم، او تبعات حمله بعدی را میسنجد. ↙️سعید آجورلو عضو کمیته رسانهای مذاکرات در «فرهیختگان گپ»:من میگویم که در این دو تفکر، آن وضعیت جنگ، که خود جنگ است، و آن وضعیت نه جنگ و نه صلح، که باز سایه جنگ است. اما یادداشت تفاهم از این دوتا، احتمال جنگش کمتر است؛ از مسیر بازگشت به تفاهم این بازدارندگی میافتد چون آمریکا دید نمیتواند و در نتیجه به این تفاهم تن داد و به این معنی نیست که دوباره نقشه برای جنگ جدید نمیکشد و از فرصت تنفس تفاهم برای بازسازی هم استفاده میکند ولی ما هم نیاز به تنفس برای بازسازی داریم و باید نفت بفروشیم و در همین ایام فروختیم. 🎥 ویدیو کامل در یوتیوب | آپارات | سایت#فرهیختگان_گپ کاری از مجله تصویری فرهیختگان@FarhikhteganMag