🎥بازیگر قدیمی سینما دور از وطن درگذشت ...◾️منوچهر فرید بازیگر قدیمی سینما و تلویزیون و تئاتر ایران…
انتشار: 2026/07/04 16:30 UTC
🎥بازیگر قدیمی سینما دور از وطن درگذشت ...◾️منوچهر فرید بازیگر قدیمی سینما و تلویزیون و تئاتر ایران که سالها بود جلای وطن کرده بود، در غربت درگذشت.◾️منوچهر فرید، بازیگر قدیمی سینما و تئاتر و تلویزیون، که همنسل پرویز فنیزاده، جمشید مشایخی و... بود، در شهر ملبورن استرالیا چشم از جهان فروبست.◾️منوچهر فرید متولد ۱۳۱۶ بود. او پس از تجربههای مختلف تئاتری، از اجراهای صحنهای گرفته تا نمایشهای زنده تلویزیونی، به خصوص همکاریهای متعدد با حمید سمندریان، از اوایل دهه ۱۳۴۰ همانند تعدادی دیگر از همدورهایهایش پا به سینما گذاشت.«خشت و آیینه» ساخته ابراهیم گلستان اولین تجربه سینمایی منوچهر فرید بود و او تا پیش از ترک همیشگی ایران در سال ۱۳۵۸، در طول ۱۴ سال در ۱۵ فیلم سینمایی بازی کردفرید در فیلم های «رگبار»، «کلاغ»، «غریبه و مه» و «چریکه تارا» با بهرام بیضایی همکاری کرد و به عنوان یکی از همکاران ثابت این کارگردان فقید شناخته میشد.«میراث من جنون»، «بلوچ»، «صدای صحرا» و نیز سریال «دلیران تنگستان» دیگر آثاری بودند که فرید در آنها به ایفای نقش پرداخت.⭕@honarmandankashan
پستهای تلگرام — هنرمندان
◾ روز عکاس را به همهی هنرمندان عکاس تبریک و تهنیت عرض میکنیم ✨
هنرمندان pinned a photo
📌«آقای رفیعی، مسئلهٔ آلیاسین، لحن مطالبهگران نیست؛ ابهام در معامله است»✍️ حسن ابوالفضلی🔸️یادداشت اخیر عبدالمجید رفیعی برزکی در روزنگار از گزارهای درست آغاز میکند: مطالبهگری مجوز توهین، تهمت و تخریب شخصیت نیست؛ اما عنوان «مطالبهگری یا داد و هوار؟» ناخواسته کانون بحث را از موضوع مطالبه به لحنِ مطالبهگران منتقل میکند. در پرونده آلیاسین، پرسش اصلی این است که آیا در واگذاری یک مال عمومی و اثر تاریخی، قیمتگذاری، نحوه تصمیمگیری، مفاد بیعنامه و الزام قانونی به رعایت «صرفه و صلاح» بهدرستی رعایت شده است یا خیر. بنابراین، حتی اگر نقدی به ادبیات برخی مطالبهگران وارد باشد، نباید جای پاسخ به #پرسشهای_مستند این پرونده را بگیرد.🔸️یکی از مهمترین این پرسشها، نحوه انتخاب کارشناسان رسمی قیمتگذاری ملک است؛ موضوعی که در یادداشت آقای رفیعی تقریباً غایب مانده است. مطابق مواد ۴ و ۵ آییننامه نحوه تعیین کارشناس برای دستگاههای اجرایی مصوب ۱۴۰۲، ارجاع کارشناسی باید از طریق سامانه ملّی انجام شود و انتخاب کارشناس یا هیأت کارشناسی نیز «به صورت اتفاقی و به قید قرعه» صورت گیرد؛ ضمن آنکه گزارش کارشناسیِ مبنای معاملات دستگاه اجرایی، باید در سامانه ثبت و دارای #شناسه_یکتا باشد. فلسفه این حکم نیز روشن است: مدیر دستگاه نباید بتواند برای ارزیابی اموال عمومی، کارشناس مورد نظر یا آشنای خود را رأساً انتخاب کند؛ چراکه چنین امکانی، حتی بدون اثبات تخلّف، زمینه تعارض منافع و شائبه اثرگذاری بر نتیجه کارشناسی را ایجاد میکند. از همین رو، اگر کارشناسان پنجنفره آلیاسین واقعاً از مسیر سامانه و قرعه انتخاب شدهاند، انتشار شناسه یکتا، سابقه ثبت درخواست و مستند انتخاب تصادفی کارشناسان میتواند بهسادگی این ابهام را برطرف کند.🔸️البته نسبتدادن قطعی «دیکتهکردن قیمت به کارشناسان» بدون سند، حرفهای و قابل دفاع نیست و تا زمانی که مستند نشده، باید در حدّ شائبه و پرسش قابل تحقیق باقی بماند؛ اما همین امر ضرورت شفافسازی را بیشتر میکند. افزون بر نحوه انتخاب کارشناسان، پرسشهای دیگری نیز همچنان باقی است: معاملات مشابه و قابل قیاس چگونه در قیمتگذاری لحاظ شدهاند؟ ضرایب افزاینده و کاهنده بر چه مبنایی اعمال شدهاند؟ مسیر محاسبه منتهی به قیمت نهایی چگونه قابل بازبینی است؟ و نهایتاً آیا با این مستندات، شرط قانونی صرفه و صلاح شهرداری واقعاً احراز شده است؟🔸️از این رو، اگر قرار است مطالبهگری درباره آلیاسین نقد شود، #منصفانهتر آن است که ابتدا به #محتوایِ_مطالبه پاسخ داده شود. اگر مستندات قانونی و کارشناسی کافی وجود دارد، انتشار آنها بهترین پاسخ به منتقدان خواهد بود؛ و اگر چنین مستنداتی وجود ندارد، فروکاستن مجموعه این پرسشهای حقوقی و کارشناسی به «#پرخاش» و «#هیاهو» مسئله را حل نمیکند. ادب، شرط اخلاقی مطالبهگری است؛ اما شفافیت، قانونمداری و پاسخگویی نیز شرط اخلاقی و حقوقی مدیریت اموال عمومی است؛ نمیتوان اولی را با صدای بلند مطالبه کرد و از سه مورد دیگر به آرامی عبور نمود. پایان./📝 تحلیل ۱۱۷_ ۲۴ مرداد ۱۴۰۵. ┄┄┄┅┅❅✾❅┅┅┄┄┄📲 لینک کانال شهراندیش کاشان🆔️ @SHAHR_ANDISH