🔻مفهوم آشوب و استفاده از آن به‌عنوان یک ابزار استراتژیک، نشان‌دهنده رویکردی پیچیده و چندوجهی در جنگ…

🔻از نظر آلوین تافلر، جنگ شکلی از فعالیت تولیدی است که مراحل توسعه اقتصادی را بازتاب می‌دهد و تا حد زیادی تحت تأثیر همان عواملی شکل می‌گیرد که بر روند توسعه اقتصادی اثرگذارند.#آموزش 🔍کانال مطالعات جنگ هیبریدی eitaa.com/HybridWarSt@HybridWarSt

🔻قالیباف:🔹آمریکایی‌ها فکر می‌کنند که با اعمال فشار بیشتر بر ایران، می‌توان به امتیازاتی دست یافت که هرگز بخشی از توافق نبوده‌اند.🔹بِسنت و هِگست، از توانایی‌های خود بسیار فراتر عمل می‌کنند. دیگر منتظر نباشید تا این گروه پوچ‌گرا، معجزه‌ای رخ دهد و از آشوبی که شما به وجود آورده‌اید، خلاص شوید.

🔻از نظر مارتین ون کرولد، «جنگ نوعی متمایز از فعالیت انسانی است که ارتباط نزدیکی با فرهنگ دارد.»#آموزش 🔍کانال مطالعات جنگ هیبریدی eitaa.com/HybridWarSt@HybridWarSt

🔻ظهور کنشگران جنگ که مستقیماً با یک دولت خاص مرتبط نیستند، از فرایندهای جهانی‌شدن جدایی‌ناپذیر است. 🔹کارکرد این سازمان‌ها در گذار از نظامی مبتنی بر دولت ـ ملت ــ که در آن دولت کنترل کامل مرزها و قلمرو خود را در اختیار دارد ــ به نظامی جدید نهفته است که در آن دولت‌های دارای قلمروهای متمایز، به‌تدریج پراکنده شده و به سوی شکل‌های فرامرزی و غیردولتی تحول می‌یابند.#آموزش 🔍کانال مطالعات جنگ هیبریدی eitaa.com/HybridWarSt@HybridWarSt

🔻«در این جهان جدید، گسترده‌ترین، مهم‌ترین و خطرناک‌ترین درگیری‌ها نه میان طبقات اجتماعی، ثروتمندان و فقرا، بلکه میان مردمانی متعلق به هویت‌های فرهنگی متفاوت رخ خواهد داد... و خطرناک‌ترین منازعات فرهنگی در امتداد خطوط گسل میان تمدن‌ها شکل خواهند گرفت.»✍ هانتینگتون، ۲۰۰۳، صص. ۲۴–۲۵🔹صرف‌نظر از میزان درستی یا نادرستی این دیدگاه، اندیشه‌های هانتینگتون به شکل قابل‌توجهی بر نحوه شکل‌گیری تصویر و برداشت از جنگ تأثیر گذاشته‌اند. 🔹به‌تدریج جنگ‌های «خونین» جای خود را بیش از پیش به جنگ‌های «بدون خونریزی» داده‌اند؛ جنگ‌هایی که در آن‌ها اهداف نه از طریق استفاده مستقیم از نیروی نظامی، بلکه با استفاده از ابزارهای دیگری برای اعمال فشار دنبال می‌شوند؛ از جمله فشار اقتصادی، سیاسی، روانی، اطلاعاتی، انرژی و دیگر اشکال فشار.#آموزش 🔍کانال مطالعات جنگ هیبریدی eitaa.com/HybridWarSt@HybridWarSt