🔻اگر آزادی بیان از حق افراد برای ابراز دیدگاهها و انتشار اطلاعات حمایت میکند، حاکمیت شناختی از حق…
انتشار: 2026/08/08 17:08 UTCدریافت: 2026/08/09 23:10 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/09 23:10 UTC
🔻اگر آزادی بیان از حق افراد برای ابراز دیدگاهها و انتشار اطلاعات حمایت میکند، حاکمیت شناختی از حق افراد برای در امان ماندن از دستکاری و القای پنهان دفاع میکند. 🔹از نگاه جامعه حقوقی، این تعارض در چهار پارادوکس اصلی نمود مییابد: ▪️نخست: پارادوکس «دستکاری…4⃣پارادوکس تأثیر روانشناختی بهمثابه «خشونت»🔹برخی حقوقدانان، از جمله مارچلو اینکا (Marcello Ienca)، پیشنهاد کردهاند که تأثیرات شدید شناختی نوعی «خشونت روانشناختی» تلقی شود؛ زیرا ممکن است تغییرات پایدار و عمیقی در عملکرد مغز و وضعیت روانی افراد ایجاد کند.🔹اما اگر سخن گفتن یا پیامرسانی با یک عمل فیزیکی خشونتآمیز همارز دانسته شود، دامنه آزادی بیان بهشدت محدود خواهد شد. به باور نویسندگان، چنین رویکردی میتواند به شکل افراطی مفهوم «فضاهای امن» (Safe Spaces) بینجامد؛ جایی که هر نظر ناخوشایند، تند یا متفاوت، بهعنوان حملهای مجرمانه به حاکمیت شناختی افراد قلمداد شود.❇️در نتیجه، حقوق بینالملل تاکنون نتوانسته است تعادلی مطلوب میان این دو حق بنیادین برقرار کند.#آموزش 🔍کانال مطالعات جنگ هیبریدی eitaa.com/HybridWarSt@HybridWarSt

