🔴 تفاهمنامه فقط یک وقفه تاکتیکی ✍ مرضیه حاجی هاشمی🗒 بر اساس نتایج نظرسنجی «مؤسسه ریگان» ۵۱٪ از پای…
انتشار: 2026/06/21 09:35 UTC
🔴 تفاهمنامه فقط یک وقفه تاکتیکی ✍ مرضیه حاجی هاشمی🗒 بر اساس نتایج نظرسنجی «مؤسسه ریگان» ۵۱٪ از پایگاه عمومی «ماگا» (MAGA) در «ایالات متحده» از تغییر رژیم در ایران حمایت میکنند. اینکه اکثریت پایگاه ماگا (هوادارن ترامپ) هنوز تغییر رژیم را بر توافق ترجیح میدهد، می تواند بدین معنا باشد که بخش قابل توجهی از این پایگاه از تفاهمنامه اخیر «ترامپ» رضایت کامل ندارد و از این روست که شاهد اعتراض چهرههایی مانند «تد کروز»، «مایک پنس» و «مارک لوین» و بخشی از رسانههای محافظهکار بدان بودهایم. ⬅️ این عدد اگر درست باشد، از نظر تحلیلی نکته مهمی را آشکار میکند. نکته جالب این نیست که بخشی از محافظهکاران آمریکایی خواهان تغییر رژیم در ایران هستند؛ چرا که چنین گرایشی از دههها قبل وجود داشته است. نکته جالب این است که این دیدگاه اکنون در بخشی از پایگاهی دیده میشود که معمولاً با شعارهایِ «اول آمریکا»، پرهیز از جنگهای بیپایان، مخالفت با ملتسازی و کاهش مداخلات خارجی شناخته میشود. آیا این یک تناقض است؟ و می تواند چه تأثیری بر مذاکرات پیش رو داشته باشد؟ ⬅️ ماگا از یک سو نمیخواهد درگیر جنگهای خارجی شود، از سوی دیگر از تغییر رژیم حمایت میکند. البته باید در نظر داشت که بخشی از رأیدهندگان MAGA ممکن است در واقع از «تغییر رژیم به دست آمریکا» حمایت نکنند؛ بلکه از تغییر رژیم به هر شکل ممکن حمایت کنند؛ یعنی تصور کنند فشار اقتصادی، انزوای سیاسی، بازدارندگی نظامی و فرسایش داخلی در نهایت به چنین نتیجهای میانجامد، بدون آنکه آمریکا مجبور به اشغال یا ملتسازی شود.⬅️ به بیانی دیگر، آنان ممکن است طرفدار نتیجه باشند؛ نه لزوماً طرفدار ابزارهای سنتی رسیدن به آن و این دقیقاً جایی است که اهمیت تفاهمنامه مطرح میشود. اگر دولت ترامپ بخواهد «توافق نهایی» را در داخل آمریکا بفروشد، تنها کافی نیست که تأکید کند، جنگ تمام شد؛ بلکه باید بتواند به بخش مهمی از پایگاه رأی خودش القا کند که این توافق به معنای نجات «جمهوری اسلامی» نیست، همچنان فشارهای لازم را حفظ میکند و این توافق مسیر تغییرات بعدی را نمیبندد.⬅️ بدین سبب است که می توان پیش بینی کرد توافق نهایی احتمالاً با زبان و ادبیات متفاوتی ارائه خواهد شد، بدین معنا که دولت آمریکا کمتر از «مصالحه» و بیشتر از «وادار کردن ایران به عقبنشینی» سخن خواهد گفت. از منظر نظری، این موضوع به یک نکته جالب در سیاست داخلی آمریکا هم اشاره دارد که گاهی سیاستمداران نه فقط باید با طرف مقابل مذاکره کنند؛ بلکه باید با ائتلاف سیاسی خودشان نیز مذاکره کنند.⬅️ در اینجا ترامپ اگر واقعاً به دنبال توافق باشد، دو میز مذاکره دارد، یکی میز مذاکره با ایران و دیگری میز مذاکره با نخبگان و بخشی از پایگاه جمهوریخواه و MAGA و شکست در هر کدام میتواند توافق را با مشکل جدی روبرو کند و این فقط چالشی است که با حامیان و هواداران خود دارد، چه رسد با رقبا و حتی چالشگران اصلی خود و سیاست هایش؛ چه در جنگ و چه در مذاکره و صلح.⬅️ البته نباید از نظر دور بداریم که حمایت از تغییر رژیم، لزوماً به معنای آمادگی برای پرداخت هزینههای آن نیست. تاریخ نظرسنجیهای آمریکا بارها نشان داده که رأیدهندگان ممکن است از یک هدف بلندپروازانه حمایت کنند؛ اما وقتی بحث اعزام نیرو، هزینه مالی، افزایش قیمت انرژی یا درگیری طولانی مطرح شود، میزان حمایت کاهش یابد.⬅️ بنابراین شاید مهمترین نتیجه این عدد ۵۱٪ این نباشد که ترامپ برای جلب نظر پایگاه رأی خود، به هر روی باید پروژه تغییر رژیم در ایران را دنبال کند؛ بلکه این باشد که بخش اکثریت از پایگاه ترامپ هنوز ایران را صرفاً یک پرونده هستهای نمیبیند که با یک توافق هسته ای اقناع شود؛ بلکه آن را مسئلهای مربوط به ماهیت نظام سیاسی ایران میداند و این بسیار حائز اهمیت است؛ زیرا این نگاه علاوه بر اینکه میتواند بر نحوه طراحی، فروش سیاسی و حتی دوام هر توافق نهایی تأثیر قابل ملاحظه ای بگذارد، از اساس بدون تغییر رفتار کاملا ملموس جمهوری اسلامی، توافق نهایی حاصل نخواهد شد و تفاهمنامه فقط یک وقفه تاکتیکی تلقی میشود.#فرهیختگان راهی به رهایی