وزیر جنگ آمریکا: حملات نظامی علیه ایران متوقف نشده است، و اگر نیاز به استفاده از آن‌ها داشته باشیم،…

ما کانفیگ نمی‌فروشیم،پایداری + اعصابِ راحت می‌فروشیم.اگر دنبال سرعت بالا و وصل‌شدنِ پایدار هستی ، نه حرفای قشنگ  👇💰 پلن‌ ها(کاربر نامحدود) :🔹 10 گیگ → 150🔹 20 گیگ → 250🔹 30 گیگ → 350🔹 50 گیگ → 500🔹 100 گیگ → 750 🎯 مخصوص کسایی که کیفیت  و سرعت براشون خط قرمزه !شعارمون؟آخرین جایی که vpn میخرید همینجاست❤️‍🔥📩 خرید و تحویل آنی:@AlwaysOn_Pv @AlwaysOn_Pv📢 کانال:t.me/AlwaysOnNet

بمب هدایت ماهواره‌ای یا لیزری؛ کدام بهتر است؟هر دو خانواده برای تبدیل بمب‌های معمولی به سلاح‌های هدایت‌شونده ساخته شده‌اند، اما فلسفه عملکردشان متفاوت است.هدایت ماهواره‌ای (GPS/INS)بمب مختصات هدف را دریافت می‌کند و سامانه ناوبری آن را تا نقطه موردنظر هدایت می‌کند. مزیت‌ها: در شرایط آب‌وهوایی نامناسب هم قابل استفاده است هواپیما الزاماً نباید پس از رهاسازی هدف را ببیندبرای حمله به اهداف ثابت بسیار مناسب است امکان حمله از فواصل و زوایای مختلف را فراهم می‌کند ضعف‌ها: برای اهداف متحرک مناسب‌تر نیستاختلال در سیگنال ماهواره‌ای می‌تواند دقت را کاهش دهد مختصات هدف باید با دقت کافی در اختیار باشد هدایت لیزریدر این روش، یک نشانگر لیزری هدف را روشن می‌کند و جستجوگر بمب بازتاب لیزر از هدف را دنبال می‌کند. مزیت‌ها: دقت بسیار بالا مناسب برای اهداف متحرک می‌تواند درگیری بسیار دقیق با یک نقطه مشخص از هدف ایجاد کند ضعف‌ها: معمولاً به دید مناسب و شرایط جوی قابل قبول نیاز دارد دود، گردوغبار، ابر و موانع می‌توانند عملکرد را مختل کنند تا زمانی که هدف به‌درستی لیزر شود، بمب نمی‌تواند آن را دنبال کند پس کدام بهتر است؟برای یک ساختمان یا تأسیسات ثابت با مختصات مشخص، هدایت ماهواره‌ای معمولاً انتخاب بسیار مناسبی است.برای هدف متحرک یا هدفی که نیاز به اصابت بسیار دقیق به نقطه مشخصی دارد، هدایت لیزری مزیت مهمی دارد.و در عمل، بسیاری از بمب‌های مدرن از ترکیب INS/GPS و لیزر یا جستجوگرهای دیگر استفاده می‌کنند تا محدودیت‌های یک روش به کمک روش دیگر کاهش پیدا کند.

وقت خودت چیز زیادی نداری و مجبوری از بقیه مایه بزاری

ام۱۰۷سیستم توپخانه ایM107؛ غول ۱۷۵ میلی‌متری که سال‌ها دوربردترین توپ غرب بودوقتی صحبت از توپخانه سنگین غرب در دوران جنگ سرد می‌شود، M107 یکی از مهم‌ترین نام‌هاست. این توپ خودکششی ۱۷۵ میلی‌متری آمریکا برای سال‌ها یکی از دوربردترین سلاح‌های توپخانه‌ای عملیاتی کشورهای غربی محسوب می‌شد.اما چرا M107 با وجود فناوری نسبتاً قدیمی، چنین بردی داشت؟ کالیبر بزرگ ۱۷۵ میلی‌متری: گلوله M107 حدود ۷۰ کیلوگرم وزن داشت و حجم بالای خرج پیشران امکان دستیابی به سرعت دهانه بالا و در نتیجه برد زیاد را فراهم می‌کرد.لوله بسیار بلند: توپ دارای لوله‌ای حدود ۶۰ کالیبر بود؛ یعنی تقریباً ۱۰.۵ متر. این لوله بلند باعث می‌شد گازهای حاصل از انفجار خرج، مدت بیشتری روی گلوله اثر بگذارند و انرژی بیشتری به آن منتقل کنند. مهمات ویژه دوربرد: M107 می‌توانست با مهمات و خرج‌های مختلف به بردهای متفاوت دست پیدا کند و با مهمات استاندارد حداکثر برد آن به حدود 40 کیلومتر می‌رسید؛ رقمی بسیار قابل توجه برای توپخانه دهه‌های ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰. اما یک دلیل مهم‌تر هم وجود داشت: غرب در آن دوران الزاماً به دنبال افزایش کالیبر نبود. بسیاری از توپخانه‌های استاندارد ناتو در کالیبر ۱۵۵ میلی‌متر بودند. M107 با کالیبر ۱۷۵ میلی‌متر در واقع یک سلاح تخصصی برای آتش دوربرد و ضدباتری بود.سیستم M107 بعدها با ورود سامانه‌هایی مانند M110 و سپس نسل جدید توپخانه ۱۵۵ میلی‌متری و مهمات بردافزا، به تدریج جایگاه خود را از دست داد. با این حال، ترکیب کالیبر ۱۷۵ میلی‌متر + لوله بسیار بلند + خرج پرقدرت باعث شد M107 برای مدت طولانی یکی از دوربردترین توپ‌های عملیاتی غرب باقی بماند.نکته جالب اینکه همین برد بالا باعث شد M107 فقط یک سلاح پشتیبانی نزدیک نباشد؛ بلکه برای مبارزه ضد اتش و هدف قرار دادن مواضع توپخانه دشمن در عمق بیشتر نیز مورد استفاده قرار گیرد.این سیستم در ایران نیز موجود استjangaavaran.ir/m107/

ام۱۰۷

وزیر دفاع آمریکا درباره ایران:استفاده از زور نظامی در تنگه هرمز یا در هر مکان دیگری را منتفی نمی‌دانیم.