کیهان بررسی میکند🔰 مزاحمت نگهداری از سگ در آپارتمانها اقدامی مجرمانه در قوانین ایران و غرب🔸کسانی…
انتشار: 2026/08/19 09:10 UTCدریافت: 2026/08/19 10:30 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/19 10:30 UTC
کیهان بررسی میکند🔰 مزاحمت نگهداری از سگ در آپارتمانها اقدامی مجرمانه در قوانین ایران و غرب🔸کسانی که به تصور غلط «چهار دیواری، اختیاری» اقدام به نگهداری از سگ در محیط آپارتمان و ساختمانهای مسکونی میکنند، نهتنها برخلاف تصور خود، از ارزش اجتماعی برتر تبعیت نمیکنند، بلکه مرتکب جرم «مزاحمت از حق» شدهاند.🔸به گزارش کیهان، شاید شما هم بعد از خستگی فعالیت کاری هنگام بازگشت به منزل در راهرو ساختمان با حیوان خانگی همسایه مواجه شده باشید، مواجهاتی که اگر با فوبیا (ترس خاص) همراه باشد، بسیار آزاردهنده است. 🔸این روزها بهدنبال تقلید کورکورانه و مغایر با فرهنگ ایرانی- اسلامی جامعه از سبک زندگی غربی توسط برخی افراد و ترویج آن در فضاهای مختلف، نگهداری از سگ در منزل برای عدهای به امری پسندیده و ارزش اجتماعی مبدل شده است!🔸هدف این گزارش بیشتر بررسی حقوقی و حق و تکلیف شهروندان در مواجهه با همسایگانی است که اقدام به نگهداری سگ در منازل میکنند، بر این اساس ابتدا به ممنوعیتها و مجازاتهایی که دولتهای غربی برای نگهداری از سگ در منازل وضع کردهاند میپردازیم، سپس گذری به قوانین داخلی خواهیم داشت.🔸ماده ۹.۳۶.۰۳۰ از آییننامه شهر مونو ایالت کالیفرنیا در آمریکا مقرر میدارد: «برای هر شخصی غیرقانونی است که اجازه دهد سگ تحت مالکیت، تصرف یا کنترل او، با پارس کردن یا زوزه کشیدن عادتوار، آرامش و سکوت هر شخص یا محلهای را از بین ببرد»؛ گرچه این ماده مجازاتی برای نگهداری از سگ به قیمت مزاحمت برای دیگران وضع نکرده است، اما ممنوعیت آن بلاتردید بیانگر مخالفت قانوننگار آمریکایی در نگهداری از سگهای مزاحم در منازل است.🔸در فضای شبهروشنفکری و ذهنیت تسخیرشدگان سبک زندگی غربی اینطور توهم میشود که جان حیواناتی همچون سگ حتی بر جان انسان به عنوان اشرف مخلوقات برتری دارد!، حال آنکه میبینیم که حتی در مهد تمدن غربی، اتانازی (مرگ آرام) سگ تجویز شده است و مالک سگ مزاحم از داشتن این حیوان محروم میشود.🔸اولاً، مستنبط از اصل 22 قانون اساسی و قاعده فقهی «لاضرر»، هیچکس نمیتواند به جان، مال و حقوق دیگری تعرض کند و استفاده از حقوق و اموال (سکونت در منازل) مصون از تعرض و مزاحمت دیگران است. بنابراین، اگر نگهداری از سگ مزاحم استیفای افراد از ملک مسکونی خود باشد، چنین اقدامی خلاف اصل مذکور است.🔸ثانیاً؛ وفق ماده 690 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات که بیان میکند :« ...یا اقدام به هر گونه تجاوز و تصرف عدوانی یا ایجاد مزاحمت یا ممانعت از حق در موارد مذکور نماید به مجازات یک ماه تا یک سال حبس محکوم میشود. دادگاه موظف است حسب مورد رفع تصرف عدوانی یا رفع مزاحمت یا ممانعت از حق یا اعاده وضع به حال سابق نماید»، در این ماده مجازات کسانی که در منزل خود اقدام به نگهداری از سگ میکنند و به تبع آن به دلیل آلودگی صوتی و... برای همسایگان ایجاد مزاحمت میشود به خوبی تصریح شده است. 🔸در مجموع با استناد به قوانین فوق نیز همسایگانی که به تصور غلط «چهار دیواری، اختیاری» اقدام به نگهداری از سگ مینمایند، پیش از هر چیز باید بدانند رفتارشان اساساً روشنفکری و ارزش اجتماعی تلقی نمیشود، ضمن اینکه فعلشان مصداق ماده 690 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات بوده و مرتکب جرم شدهاند.🔸افراد اولاً برای شناسایی حقوق و تکالیف خود در موضوع نگهداری سگ در منزل و فضاهای عمومی میتوانند با یک وکیل دادگستری مشورت بگیرند و ثانیاً نسبت به حق شکایات کیفری خود آگاهی لازم را پیدا کنند.#سرویس_اجتماعی kayhan.ir/001PT4%F0%9F%94%98 بله | ایتا | سروش+ | اینستاگرام | تلگرام@Kayhan_Online
