📑 دلواپسانِ حذف از سیاست؛ چرا تنش‌زدایی برای تندروها تهدید محسوب می‌شود؟✍ #بهرام_گل‌زادهروزنامه‌نگا…

📑 دلواپسانِ حذف از سیاست؛ چرا تنش‌زدایی برای تندروها تهدید محسوب می‌شود؟✍ #بهرام_گل‌زادهروزنامه‌نگار و کنشگر سیاسی✍ جریانی که این روزها بیش از هر زمان دیگری در پی تخریب یا به شکست کشاندن مسیر مذاکرات است، تاکنون هیچ راهبرد عملی، واقع‌بینانه و قابل دفاعی برای جایگزینی دیپلماسی مقتدرانه و عزتمندانه ارائه نکرده است. مخالفت با مذاکره، زمانی می‌تواند واجد اعتبار سیاسی باشد که همراه با طرحی روشن برای تأمین منافع ملی باشد؛ امری که در عملکرد این طیف کمتر دیده می‌شود.✍ منافع سیاسی این جریان که سابقه‌ای طولانی در مذاکره‌ستیزی، نفی دیپلماسی فعال و ترجیح رویکردهای تنش‌زا دارد، امروز بیش از گذشته در معرض تهدید قرار گرفته است. از همین رو، طبیعی است که هرگونه گشایش در عرصه سیاست خارجی و کاهش تنش‌های بین‌المللی، موقعیت سیاسی و گفتمانی آنان را با چالش مواجه کند.✍ از سوی دیگر، این جریان به دلیل فقدان دستاوردهای ملموس در حوزه‌های توسعه، رفاه عمومی، تعامل سازنده با جهان و تقویت سرمایه اجتماعی، ناگزیر می‌کوشد خود را بر موج احساسات ناشی از مقاومت و دفاع ملی سوار کند؛ گویی موفقیت‌ها و فداکاری‌های نیروهای نظامی، امنیتی و رزمندگان کشور، سرمایه انحصاری یک جناح سیاسی خاص است. حال آنکه دفاع از میهن و حفظ امنیت ملی، متعلق به همه ملت ایران است و نمی‌توان آن را به نفع یک جریان سیاسی مصادره کرد.✍ مشکل اصلی این طیف آن است که در سال‌های اخیر نه توان بازسازی فکری و بازنگری در مبانی خود را نشان داده و نه آمادگی پذیرش الزامات جهان متحول امروز را داشته است. فقدان برنامه‌ای روشن برای اداره کشور، ضعف در جذب بدنه اجتماعی پایدار، ناتوانی در رقابت سیاسی مبتنی بر برنامه و اصرار بر دوقطبی‌سازی، موجب شده است که هرگونه حرکت به سمت ثبات داخلی، توسعه اقتصادی و تنش‌زدایی خارجی، به منزله کاهش نفوذ و اثرگذاری آنان تلقی شود.✍ واقعیت آن است که در جوامع پویا، هیچ جریان سیاسی صرفاً با تکیه بر نفی دیگران و تولید بحران نمی‌تواند برای همیشه در صحنه باقی بماند. ماندگاری سیاسی نیازمند ارائه راه‌حل، پاسخگویی، درک تحولات جهانی و توانایی جلب اعتماد عمومی است. از این رو، اگر برخی جریان‌های رادیکال امروز نگران آینده خود هستند، ریشه این نگرانی را باید بیش از آنکه در موفقیت مذاکرات یا تغییر شرایط بین‌المللی جست‌وجو کنند، در ناتوانی خود برای نوسازی فکری، پذیرش رقابت سیاسی و انطباق با مطالبات روز جامعه بیابند. در چنین شرایطی، حرکت کشور به سوی ثبات، توسعه و تعامل سازنده با جهان نه تهدیدی برای منافع ملی، بلکه آزمونی برای سنجش میزان توانمندی و ظرفیت واقعی همه جریان‌های سیاسی خواهد بود.✍ فراتر از اختلاف‌نظرهای سیاسی، باید پرسید، چرا هرگونه اصلاح، گشایش، تنش‌زدایی یا عادی‌سازی روابط خارجی با مقاومت بخشی از این جریان، و سازشکار و خائن خواندنِ جریان مقابل، مواجه می‌شود؟ پاسخ را باید در منافع سیاسی، اقتصادی و ساختاری آنان جست‌وجو کرد. بخشی از هویت و سرمایه سیاسی این طیف بر وجود بحران‌های مستمر، فضای امنیتی، تقابل با جهان و تقسیم جامعه به دوگانه‌های دائمی استوار شده است. ✍در شرایطی که کشور به سمت ثبات، توسعه اقتصادی، تعامل سازنده با جهان و افزایش رفاه عمومی حرکت کند، بسیاری از ابزارهای بسیج سیاسی و گفتمانی آنان کارایی خود را از دست می‌دهد. به همین دلیل، تنش‌زدایی و اصلاحات برای این جریان صرفاً یک اختلاف در روش اداره کشور نیست؛ بلکه تهدیدی برای تداوم نفوذ، جایگاه و منافع سیاسی و ایضا اقتصادی آنان محسوب می‌شود.✍ از این منظر، مخالفت آنان با مذاکره، اصلاحات، و تنش‌زدایی را نمی‌توان، صرفاً ناشی از یک تحلیل متفاوت سیاسی دانست. مسئله اصلی آن است که با عادی شدن شرایط، افزایش نقش نهادهای مدنی، رونق اقتصاد با ثبات، توزیع عادلانه فرصت و گسترش روابط بین‌المللی، زمینه‌های بازتولید قدرت و نفوذ این جریان محدودتر می‌شود. ✍از همین رو، هر گامی که کشور را به سوی ثبات، توسعه و تعامل سازنده سوق دهد، در نگاه آنان نه یک فرصت ملی، بلکه تهدیدی برای بقای سیاسی‌شان تلقی می‌شود. شاید به همین دلیل است که بیش از آنکه نگران نتیجه مذاکرات باشند، نگران روزی هستند که سیاست در ایران به عرصه رقابت برنامه‌ها و کارآمدی‌ها تبدیل شود؛ عرصه‌ای که دیگر نمی‌توان صرفاً با ایجاد هراس، بحران و دوقطبی‌سازی در آن نقش‌آفرینی کرد.___📢 #خبرستان | #دیلی‌تلگرام【دقت | سرعت | صحت】📲 تلگرام:t.me/khabarestan_ir%F0%9F%92%AC واتساپ:chat.whatsapp.com/FwlbOGIITib4o69VukOKC0%… بله:ble.ir/khabarestan_dailytelegram