📑 رفراندوم خیابانی یا مصادره افکار عمومی؟ چند پرسش از آقای عبدالکریمی#بهرام_گلزاده#روزنامهنگار…
انتشار: 2026/07/06 22:41 UTC
📑 رفراندوم خیابانی یا مصادره افکار عمومی؟ چند پرسش از آقای عبدالکریمی#بهرام_گلزاده#روزنامهنگار و کنشگر سیاسیآقای عبدالکریمی!✍شما که سالها در حوزه فلسفه، اندیشه و علوم انسانی قلم زده و تدریس کردهاید، چرا از مفهومی به این اهمیت، چنین غیرمنضبط و احساسی استفاده میکنید؟✍رفراندومی که از آن سخن گفتید، درباره چه موضوعی بود؟ ادامه جنگ؟ ادامه مذاکره؟ توافق؟ تفاهم؟ یا راهبرد سیاست خارجی کشور؟ دقیقاً مردم به چه پرسشی پاسخ دادند که شما آن را «رفراندوم خیابانی» نامیدید؟ نتیجه این رفراندوم ابداعی شما چه بود و بر اساس کدام معیار قابل استناد است؟✍شما با هیجان مقابل دوربین حاضر شدید و بخش قابل توجهی از سخنان خود را متوجه روشنفکران کردید. پرسش این است که پیام اصلی شما چه بود؟ اگر مخاطب واقعی شما کسانی هستند که با جنگی گسترده، فرسایشی و پرهزینه مخالفاند، چرا روشنفکران را هدف قرار میدهید؟✍اساساً نقش روشنفکران، دانشگاهیان و احزاب اصلاحطلب و اعتدالی در تعیین راهبردهای کلان سیاست خارجی چیست؟ مگر این جریانها در سالهای اخیر نقشی در تصمیمسازیهای امنیتی و سیاست خارجی داشتهاند که اکنون آنان را مسئول یا مخاطب اصلی بدانید؟ چه کسی در ساختار تصمیمگیری کشور برای دیدگاههای وطندوستانه آنان اعتباری قائل شده است؟✍واقعیت آن است که مذاکره، مدیریت تنش و تلاش برای دور شدن از جنگ، تصمیم یک فرد یا یک جریان سیاسی نبوده است. این سیاست در چارچوب تصمیمات نهادهای عالی کشور، از جمله شورای عالی امنیت ملی و با حضور رؤسای سه قوه، فرماندهان ارشد نظامی و نمایندگان رهبری اتخاذ شده است. بنابراین، اگر قرار باشد از «پیام مردم» سخن گفته شود، مخاطب آن بیش از هر کس، نهادهای تصمیمگیر و تصمیمساز کشور هستند، نه روشنفکرانی که اساساً نقشی در اتخاذ این تصمیمات نداشتهاند.✍از سوی دیگر، مواضع اخیر شما نیز این پرسش را تقویت میکند که چرا به جای نقد جریانهایی که سالها با هرگونه مذاکره، تنشزدایی و رفع تخاصم مخالفت کرده و هزینههای سنگینی را بر کشور تحمیل کردهاند، تیغ انتقاد خود را متوجه روشنفکران کردهاید. شما امروز بیش از هر زمان دیگری خود را در کنار همان نحلهای تعریف میکنید که مذاکره را نشانه ضعف، توافق را عقبنشینی و تنشزدایی را عدول از اصول معرفی میکرد. اگر چنین است، شایسته است این موضع را با صراحت اعلام کنید و مسئولیت سیاسی آن را نیز بپذیرید، نه اینکه با تعبیر مبهم «رفراندوم خیابانی» بکوشید این دیدگاه را به افکار عمومی نسبت دهید.✍از این رو، به نظر میرسد آنچه شما «رفراندوم خیابانی» مینامید، بیش از آنکه تحلیلی دقیق از افکار عمومی باشد، برداشتی شخصی و سیاسی است که فاقد مبنای روشن مفهومی و حقوقی است.✍رفراندوم، هم در ادبیات علوم سیاسی و هم در قانون اساسی، مفهوم و سازوکار مشخصی دارد. نمیتوان هر برداشت شخصی از فضای اجتماعی را «رفراندوم» نامید و سپس بر پایه آن برای دیگران نسخه پیچید یا آنان را مورد عتاب قرار داد.✍اگر مقصود شما دفاع از ادامه جنگ و مخالفت با مذاکره است، آن را صریح و شفاف بیان کنید. اگر از مذاکرهای مقتدرانه، عقلانی و مصلحتجویانه حمایت میکنید، آن را نیز با صراحت اعلام کنید. اما استفاده از تعابیر مبهم و هیجانزدهای مانند «رفراندوم خیابانی» نه کمکی به فهم افکار عمومی میکند و نه بر اعتبار یک تحلیل فلسفی و سیاسی میافزاید.✍پرسش اصلی همچنان باقی است: آیا شما نیز همصدا با جریانهای سوپرانقلابی، ادامه تقابل و مخالفت با مذاکره را راهحل میدانید، یا از مذاکرهای عزتمندانه و مبتنی بر تأمین منافع ملی دفاع میکنید؟ انتظار میرود یک متفکر، به جای پناه بردن به استعارههای سیاسی، پاسخ این پرسش را شفاف و بیپرده ارائه کند.___📢 #خبرستان | #دیلیتلگرام【صحت✦دقت✦سرعت】📲 تلگرام:t.me/khabarestan_ir%F0%9F%92%AC واتساپ:chat.whatsapp.com/FwlbOGIITib4o69VukOKC0%… بله:ble.ir/khabarestan_dailytelegram
![📡خبرستان [دیلی تلگرام] 📡: 📱توییت #قالیباف خطاب به مقامات آمریکایی: منتظر معجزهٔ دلقکهایی مثل #هگست و #بسنت نباشید✍ آمریکاییها فکر میکنند با فش](https://cdn4.telesco.pe/file/DssfXui0jqidSYkNP8nTXjvnO4RKeH-sUhVVnPBFD4s8vRxMqo6MjtsxAjuzuCSzXtrgJ12c75FG75l7rkQKUKbFluYCXLQGFmLAhGO1zc1Sl3Ed7ziTXU0yd7yFoolBES-MqlG1hG8gF5RcSIhLjSzKWq1jkhdIn4MEejdyFyO60SSK1i6vpTq0rQuWZ02rO_CArgp0kPEFKOrXD6ur6_7Cvt0r1uNa09M7vh7cwhW5YC3PfH-VsIW7gTJ2heMItct_tRGBkHUk0_79evLPaTEEZlqq3GO6_wvdGvC7BEFtpcKJVVQhvpjypXp1h_Ld7k2Nsmx4-Eg2bjuK-bl85A.jpg)