📝 قدرت در غربت🎤#تحلیل_تبیین | رسانه‌ی KHAMENEI.IR به مناسبت سالروز شهادت امام حسن عسکری علیه‌السلام…

🖼 عبرت بزرگ عملیات آژاکس برای تاریخ ایران⌛ به بهانه سالروز کودتای ۲۸ مرداد، بخش «درس و عبرت تاریخ» رسانه KHAMENEI.IR، در این #گزارش اجمالی، تلاش دارد با مرور اسناد و روایت‌های مختلف، زمینه‌ها و پیامدهای کودتای ۲۸ مرداد را بررسی کند.👇✍ پس از ملّی‌شدن صنعت نفت و مقاومت دولت مصدق در برابر فشارهای انگلیس، سیاست‌های ایالات متحده نیز تغییر کرد. در ابتدا واشنگتن موضعی محتاطانه و به ظاهر همدل با دولت مصدق نشان داد اما اختلافات سران نهضت و انحلال مجلس شورای ملّی از یک‌سو و تغییر سیاست آمریکا با روی کار آمدن آیزنهاورِ جمهوری‌خواه به‌جای هری ترومنِ دموکرات، از سوی دیگر، زمینه را برای کودتا فراهم کرد. سازمان‌های جاسوسی انگلیس و آمریکا با همکاری سرلشکر زاهدی، با بهانه‌گیری از نفوذ کمونیست‌ها، در ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ دولت مصدق را سرنگون کردند.🔹️ پس از کودتا و در تداوم بازآرایی امنیتی رژیم، تأسیس ساواک آغاز شد و محمدرضاشاه با کمک مشاوران آمریکایی – اسرائیلی آن را توسعه داد. سرکوب مخالفان در دستور قرار گرفت که مشهورترین آن، حمله ۱۶ آذر ۱۳۳۲ به دانشکده فنی دانشگاه تهران در جریان اعتراضات به سفر معاون رئیس‌جمهور آمریکا ریچارد نیکسون بود. در عرصه اقتصاد، قرارداد کنسرسیوم ۱۳۳۳ وابستگی نفتی ایران به غرب را تثبیت کرد و کمک‌های آمریکا صرف پروژه‌های کوتاه‌مدت شد. این قرارداد بازگشت رسمی غارت نفت ایران توسط قدرت‌های غربی بود و تا پیروزی انقلاب اسلامی ادامه یافت. 🔹️ اما این کودتا با همه خسارت‌هایش، یک دستاورد تاریخی هم برای ایران داشت. فهم ضرورت عدم اعتماد به آمریکا؛ همین فهم بود که کودتاهای مکرر سال‌های نخست «انقلاب اسلامی» را ناکام گذاشت. 🔍متن کامل گزارش را بخوانید👇farsi.khamenei.ir/others-report?id=60944

🖼 بیانیه الجزایر و تحریم داماتو؛ تجربه‌ای دیگر از بدعهدی آمریکا🗓 در ۲۷ مرداد ۱۳۷۵، جمهوری اسلامی ایران طی شکایتی رسمی به دیوان داوری ایران و آمریکا در لاهه، از ایالات متحده به دلیل دو اقدام خصمانه شامل «اختصاص بودجه ۲۰ میلیون دلاری برای عملیات خرابکارانه» و «تصویب قانون تحریمی داماتو» شکایت کرد. اما هدف آن ارعاب و تحریم‌ها، کشاندن ایران به پای مذاکره بود و همزمان با تحریمی که شرکت‌های اروپایی و آمریکایی را به خاطر محرومیت از نفت ایران، عصبانی کرده بود؛ در پیش بودن «مذاکره ایران و آمریکا» نقل رسانه‌های آمریکایی بود. 👈 اما ایران مسیر حقوقی را ادامه داد و پیشنهادهای رسمی و غیررسمی برای مذاکره از سوی ایران رد شد و امام شهید در خطبه‌‌های نمازجمعه خود به تفصیل درباره چرایی نیاز آمریکا به مذاکره با ایران پرداخته و گفتند: «کسی که خیال کند اگر ما با آمریکا مذاکره کردیم، محاصره اقتصادی و قانون «داماتو» و ... از بین خواهد رفت، اشتباه کرده است [...] هیچ احتیاجی به مذاکره و به رابطه با این‌ها نداریم و علی‌رغم میل دشمنان ملت ایران، ملت ما ان‌شاءالله مدارج ترقی و پیشرفت را روزبه‌روز بیشتر خواهد پیمود.»⌛ بخش «درس و عبرت تاریخ» رسانه KHAMENEI.IR به بهانه این ماجرا، به بازخوانی تدبیر امام شهید در خنثی کردن این حیله آمریکایی پرداخته است. 📣 تسخیر لانه جاسوسی🔹️ نخستین تحریم آمریکا در آبان ۱۳۵۸ اعمال شد. سیزده آبان ۱۳۵۸، سفارت آمریکا در تهران توسط دانشجویان پیرو خط امام تسخیر شد. این اقدام یک رویداد خلق‌الساعه نبود، بلکه واکنشی دفاعی به زنجیره‌ای از تحرکات خصمانه واشنگتن پس از پیروزی انقلاب اسلامی محسوب می‌شد.🔹️ امام خمینی رحمه‌الله‌علیه در چهارم اسفند ۱۳۵۸، تصمیم‌گیری در موضوع گروگان‌ها را به نخستین مجلس شورای اسلامی واگذار کردند. مجلس در ۱۱ آبان ۱۳۵۹، طی قطعنامه‌ای، چهار شرط قاطع را برای آزادی گروگان‌ها تعیین کرد: آزاد شدن دارایی‌های ایران، ختم همه دعاوی و لغو قرار توقیف‌ها علیه ایران، برگرداندن اموال محمدرضا پهلوی و خانواده او، و مهم‌تر از همه دخالت نکردن آمریکا در امور داخلی ایران 📣 مذاکرات و امضای بیانیه🔹️ هیئت دولت وقت به ریاست محمدعلی رجایی(نخست‌وزیر)، در شرایطی که کشور درگیر آغاز جنگ تحمیلی و کارشکنی‌های داخلی بود، برای اجرای این قطعنامه وارد عمل شد. به دلیل قطع رابطه ایران و آمریکا، دولت الجزایر مبادله نظر دو دولت را بر عهده گرفت... در نهایت در ۲۹ دی ۱۳۵۹، بیانیه‌های الجزایر منتشر شد. 🖼 تعهد صریح آمریکا به عدم مداخله🔹️ بیانیه‌های الجزایر مشتمل بر سه سندِ بیانیه عمومی، بیانیه حل‌وفصل دعاوی و تعهدات دولت آمریکا و دولت ایران بود.🔹️ در بیانیه عمومی، اصول کلی اجرای توافق مشخص شد و مهم‌ترین تعهد آمریکا در بند نخست آن گنجانده شد: «خودداری از هرگونه دخالت مستقیم یا غیرمستقیم، سیاسی یا نظامی، در امور داخلی ایران.📣 سکوت معنادار🔹️ شهید حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای رضوان‌الله‌علیه که آن روزگار نماینده مردم تهران در مجلس بودند، در طول سال‌های متمادی بعد، اغلب درباره این مقطع سکوت کردند.🔹️ بیش از چهار دهه بعد،‌ به مناسبتی درباره آن موضوع چنین گفتند:✏️ «بنده آن وقت نماینده مجلس بودم ــ البته در مجلس نبودم، در جبهه بودم، اهواز بودم ــ همان وقت اینجا در تهران همین حضرات نشستند به واسطه الجزایر و بدون رودررویی با آمریکایی‌ها صحبت کردند ــ البته مصوبه مجلس بود، کار غیرقانونی‌ای نبود ــ قرارداد گذاشتند، تعهدهای متعددی گرفتند که ثروت‌های ما را آزاد کنید، تحریم‌های ما را بردارید، در امور داخلی کشور ما دخالت نکنید، و ما هم از این طرف گروگان‌ها را آزاد می‌کنیم. گروگان‌ها را آزاد کردیم، آیا آمریکا به آن تعهدات عمل کرد؟ آیا آمریکا تحریم را برداشت؟» ۱۴۰۱/۹/۵🔍 آسیب‌شناسی🔹️با وجود شفافیت شروط ایران در بیانیه، آمریکا از همان روزهای نخست، مسیر بدعهدی و دور زدن توافق را در پیش گرفت و با بهره‌گیری از تیم‌های حقوقی زبده، تلاش کرد از خلأهای ناشی از شرایط انقلابی و جنگی ایران سوءاستفاده کند.📣 آغاز پیمان‌شکنی‌های عملی🔹️ برخی گروه‌های داخلی مخالف و برخی از مطبوعات از امضای بیانیه الجزایر را «خیانتی جبران‌ناپذیر» خواندند. این بدعهدی‌ها خیلی زود کار را به شکایت کشاند. در ۱۵ مهر ۱۳۶۰، محسن نوربخش، رئیس کل بانک مرکزی، از تقدیم اولین دادخواست ایران برای دریافت ۱۲ میلیارد دلار بابت تسلیحات دریافت‌نشده از آمریکا به لاهه خبر داد و کارشکنی آمریکا در انتقال وجوه را رسماً اعلام کرد.📣 قانون داماتو و تغییر فاز بدعهدی آمریکا🔹️ در دوران ریاست‌جمهوری کلینتون، تحریم اقتصادی ایران وارد مرحله نوینی شد. در ۱۴ مرداد ۱۳۷۵ (۵ اوت ۱۹۹۶)، طرح تحریمی موسوم به «داماتو» به امضا رسید....🔍 متن کامل را از اینجا بخوانید👇farsi.khamenei.ir/others-report?id=63444

✍️ آینۀ درون🎧 قطعه موسیقی «به رسم کرام» با غزلی از حضرت آیت‌الله العظمی شهید سیّدعلی خامنه‌ای رضوان‌الله‌علیه؛ «امین» در نجوا با حضرت علی بن موسی الرضا علیه‌السلام و با صدای حسام‌الدین سراج و آهنگسازی امیرحسین سمیعی توسط رسانه KHAMENEI.IR تولید و به مناسبت شهادت امام رضا علیه‌السلام در اختیار مخاطبان و اهالی فرهنگ و هنر قرار گرفت.🖼 «امین»؛ بخش شعر و ادب فارسی رسانه KHAMENEI.IR بر همین اساس در یادداشتی، مضامین غزل رهبر شهید انقلاب در التجاء به صدرنشین سریر رضا، حضرت علی بن موسی الرضا علیه‌السلام را بررسی کرده است.👇📝  این نوشته، نه در کسوت نقد و تحلیل فنی، که عرض ارادتی است به ساحت شخصیتی که زبان و ادبیات فارسی، یکی از دغدغه‌های بنیادین زیست فرهنگی او بود؛ بزرگ‌مردی که در میان تلاطم مسئولیت‌های کلان، پیوند مستمرش را با «سنت دیدارهای ماه رمضان» و تکریم اهالی قلم حفظ کرد و در هر فرصتی، بر جایگاه تمدن‌ساز زبان فارسی پای فشرد.🔹️ البته، با وقوف بر این حقیقت که میان «شناخت عمیق ادبی» و «قدرت سرایش»، مرزی ظریف و گاهی فاصله وجود دارد، نمی‌توان انتظار داشت که زبان شعر یک رهبر سیاسی و مذهبی، همواره هم‌تراز با عمق ارادت و دانش ادبی او باشد. این پدیده‌ای است که در طول تاریخ، در آثار بسیاری از صاحب‌منصبان ادیب، به نیکی قابل مشاهده و تحلیل است؛ حقیقتی که بیش از آنکه بر ضعف شاعر دلالت داشته باشد، بر دشواری مسیر سخن‌پردازی و تفاوت جایگاه اندیشه و دانش با ذوق مکتوب صحه می‌گذارد.🔹️ با این‌همه، اثر پیش رو ویژگی‌های متمایزی دارد که آن را از سروده‌های گذرا و تفننی جدا می‌سازد. آنچه بیش از هر چیز در این غزل خودنمایی می‌کند، تداوم لحنی پُرشور و صادقانه در تمامی ابیات است. از این‌روی، انصاف حکم می‌کند که ضمن پرهیز از ستایش‌های اغراق‌آمیز و ادعاهای بی‌بنیان، فرازهای درخشان و مؤلفه‌های عاطفی اثر را مرور کنیم تا زیبایی‌های آن را از دریچه‌ای بی‌اغراق به تماشا بنشینیم. این مقدمه از آن جهت ضرورت یافت که خواننده‌ی آگاه بداند، تحلیل پیش رو، نه برآمده از رویکردی ستایش‌گرانه و آکنده از مبالغه، که تلاشی است برای واکاوی صادقانه این اثر.🔹️ تسلط بر نظم وزن و قافیه، گویای چیرگی شاعر بر فرم بیرونی است و هم‌آهنگی نحو و پیاده‌سازی دقیق آن در متن، مُبین احاطه شاعر بر زبان؛ چنان‌که در هیچ سطری، گسیختگی یا شکستگی کلام مشاهده نمی‌شود. از این منظر، با شاعری مواجهیم که بر مبانی و اهمیت رعایت قواعد در ساختار بیرونی شعر، واقف است. مطلع این غزل نیز، سرآغازی است مطلوب؛ چرا که با پرهیز از اشاره مستقیم به ذهنیت صریح شاعر، راه را برای ارائه غزلی قابل تأمل در حوزه شعر مذهبی و آیینی هموار کرده و از آن، اثری فراتر از یک بیان ساده ساخته است. توجه به تناسب سیاهی و سپیدی شب و روز با سیاهی و سپیدی چشم تنها با غور در معنای لفظی کلام به دست می‌آید و از این بابت درک زیبایی را به ادراک مفاهیم معنوی کلام و نفوذ در لایه‌ای پنهان‌تر از نظم محض مشروط کرده است. در بیت سوم اشاره به نام «اباالحسن» مستقیم است و  بی‌تعارف تا حدودی متن را از ساحت شاعرانه‌ای که در دو بیت آغازین دیده می‌شود دور می‌کند هرچند عاطفه سیال و زلال جاری در مصراع دوم نمی‌گذارد شعر در ساحت شعار محدود بماند. در ادامه بیت چهارم بازگشتی دارد به فضای عاشقانه‌. این فرم در شعر شعرای سبک عراقی فراوان دیده می‌شود. رفت و آمد مضامین پیرامون موضوع با چاشنی مضامین عاشقانه هرآینه دلیلی‌ است بر تأثیرگذاری عمیق‌تر عاطفی کلام و این فرم در این بیت و بیت ششم شکل بسته است.🔹️ ذکر تخلص در بیتی غیر از بیت پایانی از سنن ادبی‌ است که گاه در شعر بزرگان ادب فارسی از جمله سعدی، کلیم و صائب نیز دیده می‌شود. این بیت در معنای لفظی تخلص نیز حقیقاً گریزگاه شاعر است برای بیان مطلبی که شاعر می‌کوشد در چارچوب شعر خویش به تماشا بگذارد؛ دل‌باختگی به امام رضا و آرزومندی به آرمیدن در آستان او پس از مرگ! سه بیت پایانی صراحت بیشتری از دیگر ابیات دارند و حکم وصیت‌نامه‌ای را دارد که از فلسفه همسایگی پیکر امام شهید در مشهد‌الرضا پرده برمی‌دارد.🔹️این غزل بیش از آنکه صرفاً نمونه‌ای از سرایش شعری آیینی باشد، آینه‌ای است از منش عاطفی و باورهای درونی شاعر؛ صراحت بیت‌های پایانی و آرزوی آرمیدن در جوار امام رضا علیه‌السلام نشان می‌دهد که این ارادت نه شعری تفنّنی، که بازتابی از عمیق‌ترین دغدغه‌های وجودی اوست.🎥 قطعه «به رَسم کِرام» چگونه ساخته شد؟➕ نماهنگ | نسخه صوتی🔍 متن کامل را از اینجا بخوانید👇farsi.khamenei.ir/others-note?id=63428

📚 روایت مظلومیت سبط اکبر پیامبر📩 #معرفی_کتاب | «پس از چهل سال»؛ نگاهی نو به دوران حکومت امام حسن مجتبی علیه‌السلام📝بخش کتاب KHAMENEI.IR به مناسبت شهادت امام حسن مجتبی علیه‌السلام به معرفی کتاب «پس از چهل سال» می‌پردازد.👇▪️ کتاب «پس از چهل سال» اثر حمید سبحانی صدر، پژوهشی تحلیلی در زمینه صلح امام حسن‌ علیه‌السلام است که با رویکردی تاریخی-اجتماعی به بررسی شرایط سیاسی سال ۴۱ هجری می‌پردازد. نویسنده در این اثر با مروری بر چهل سالگی حکومت اسلامی و جانشینان بر حق و ناحق پیامبر‌ صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم و واکاوی اوضاع سیاسی و اجتماعی پس از آن، به تبیین زمینه‌های صلح می‌پردازد و نقش شخصیت‌ها و گروه‌های تأثیرگذار را در این رویداد حساس آشکار می‌سازد.▪️ سبحانی صدر در نگارش خود، ترکیبی از نثر گزارشی و ادبی را به کار گرفته و کوشیده است ضمن تحلیل روانشناسی جامعه کوفه و معرفی چهره‌های کلیدی، مشکلات اصلی امام حسن‌ علیه‌السلام را در مدیریت جامعه تبیین کند و از دل این تجربه تاریخی، عبرت‌هایی برای زمان حاضر به دست دهد.▪️ «پس از چهل سال» از آن جهت کتاب خوبی است که در عین سادگی و همه فهمی، نگاهی عمیق به ماجرای صلح امام دوم شیعیان و معاویه انداخته است. پنج فصل کتاب به خوبی مخاطبان را در حال و هوای آن روزها قرار می‌دهد. همچنین در این کتاب برای مخاطبان مشخص می‌شود که وضعیت آن روزهای جهان اسلام، به خصوص وضعیت امام حسن علیه‌السلام به قدری پیچیده و غیر قابل پیش بینی بود که حتی نزدیکترین یاران ایشان هم ممکن بود در مواجهه با آزمون‌های پیاپی به خطا بیفتند و از مسیر حق منحرف شوند. ▪️ پس از چهل سال کتابی است ضروری برای کسانی که می‌خواهند با وضعیت جامعه اسلامی در دوران خلافت امام حسن و پس از آن آشنا شوند.🔎متن کامل را بخوانید👇farsi.khamenei.ir/book-content?id=60964

🗞 وقتی بلوف‌های ترامپ جواب نمی‌دهد📩 جنگی که طبق توهمات طراحان آن قرار بود با فشار حداکثری آمریکا به تسلیم ایران منجر شود، اکنون معادله به نقطه‌ای رسیده که خود واشنگتن برای پایان دادن به آن با گزینه‌های دشواری روبه‌روست. مسئله دیگر فقط توان نظامی ایران نیست، بلکه توانایی ایران در مدیریت فشار و تحمیل هزینه به طرف مقابل است.مجله آتلانتیک در تحلیلی با اشاره به روند جنگ ایران و آمریکا نوشته است که دولت ترامپ در محاسبات خود درباره انگیزه‌ها و میزان تاب‌آوری ایران دچار خطای اساسی شده است. به نوشته این نشریه، واشنگتن تصور می‌کرد افزایش فشار نظامی، ایران را وادار به عقب‌نشینی خواهد کرد، اما تهران برخلاف این انتظار، ابتکار عمل را در دست گرفته و نشان داده حاضر است هزینه درگیری طولانی را بپذیرد. آتلانتیک تأکید می‌کند ترامپ اکنون میان دو گزینه دشوار قرار گرفته است: تشدید جنگ یا تلاش برای خروج از آن؛ هر دو گزینه با هزینه‌های سنگین سیاسی و راهبردی همراه خواهد بود.رسانه‌های غربی تأکید می‌کنند که ایران تهدیدهای ترامپ را نه به‌عنوان یک اولتیماتوم قطعی، بلکه به‌عنوان بخشی از ابزار چانه‌زنی او فهمیده و متوجه بلوف‌های او در قبال خود شده است. ترامپ می‌تواند دوباره بر طبل تشدید جنگ بکوبد، اما هر مرحله جدید هزینه بیشتری برای آمریکا ایجاد می‌کند و در مقابل، عقب‌نشینی نیز از نظر سیاسی برای رئیس‌جمهوری که جنگ را با وعده پیروزی سریع آغاز کرد، آسان نیست.📝 ستون #اعتراف شماره ۴۱۳ «صدای ایران» |📥PDF🔎 «#صدای_ایران» را دنبال کنید👇📲 @sedaye_iran_newspaper

🗞 توهّمی که فروپاشید📩 جنگ چهل‌روزه ایران و آمریکا آزمونی برای یک تصور قدیمی بود: اینکه برتری مطلق نظامی می‌تواند اراده سیاسی یک کشور را در کوتاه‌ترین زمان به طرف مقابل تحمیل کند.فارن افرز در تحلیلی درباره جنگ ایران و آمریکا می‌نویسد که در آستانه آغاز عملیات علیه ایران، پنتاگون به این باور رسیده بود که «قدرت محض» می‌تواند پیروزی سریع برای آمریکا به ارمغان بیاورد. این نشریه معتقد است واشنگتن با افتادن در دام «مغالطه جنگ کوتاه»، اکنون خود را در موقعیتی دشوار قرار داده است؛ موقعیتی که حاصل محاسبات و تصمیم‌های خودش است.این ارزیابی در واقع اعترافی مهم درباره یکی از خطاهای محاسباتی آمریکا در جنگ اخیر است. مسئله این نبود که پنتاگون توانایی وارد کردن ضربات به ایران را نداشت؛ خطا از جایی آغاز شد که واشنگتن میان توانایی تخریب و توانایی پیروزی راهبردی تفاوتی قائل نشد.در این جنگ، راهبرد تهران بر حفظ توان پاسخ، فرسایش هزینه‌های طرف مقابل و گسترش میدان فشار استوار بود. حمله به پایگاه‌های آمریکا در منطقه و عملیاتی کردن مدیریت راهبردی بر تنگه هرمز و بالا رفتن قیمت انرژی نشان داد که حتی قدرتی با برتری نظامی نیز نمی‌تواند بدون پرداخت هزینه، جنگ را مطابق برنامه خود مدیریت کند.شاید مهم‌ترین درس جنگ همین باشد: قدرت نظامی زمانی به پیروزی تبدیل می‌شود که بتواند به نتیجه سیاسی مطلوب منجر شود. آمریکا توانست ضرباتی بزند، اما مسئله اصلی این است که آیا توانست ایران را وادار به پذیرش اراده خود کند؟ اکنون کمتر کسی در غرب وجود دارد که بر شکست راهبردی آمریکا در تجاوز به ایران تأکید نکند.📝 ستون #اعتراف شماره ۴۱۴ «صدای ایران» |📥PDF🔎 «#صدای_ایران» را دنبال کنید👇📲 @sedaye_iran_newspaper