مشاهدات عمومی نمایه؛ این اعداد توسط مالک کانال ارائه نشدهاند.
تازگی نسبی · اطمینان پایین · 6 نمونه پست · پوشش داده: 2026/06/19 تا 2026/08/13
دسترسی برابر است با میانه بازدید پستهای منتشرشده در ۳۰ روز گذشته تقسیم بر آخرین تعداد مشاهدهشده اعضا. خط تیره یعنی داده تاریخی کافی نیست. channel-v1
این امتیاز چگونه محاسبه میشود
محاسبهشده از 6 پست مشاهدهشده و 0 مشاهدهٔ عضو. وزنها میان مؤلفههایی که برای این کانال قابل اندازهگیری بودهاند تقسیم میشود، بنابراین مؤلفهای که نتوانستهایم مشاهده کنیم به زیان کانال محاسبه نمیشود.
هفت روز اخیر
ویرایش و حذف پست از داده تجمیعی فعلی در دسترس نیست؛ بنابراین بهجای صفر، ناموجود نمایش داده میشود. · بازه 2026-08-11 تا 2026-08-17
بهشت نئولیبرالیسم در افغانستان | جمهوری در سایهی امپریالیسم گفتوگو با عتیق اروند- قسمت اولنسخهی کامل در یوتیوب:bit.ly/4hy629x@ManjanighCollective%E2%80%…
@ManjanighCollective🔴 بهشت نئولیبرالیسم در افغانستان | جمهوری در سایهی امپریالیسمگفتوگو با عتیق اروند- قسمت اول در این گفتوگو عتیق اروند به مثابه پژوهشگر، مبارز سیاسی و عضو حلقهی پل سرخ افغانستان از تجربهی جمهوریت تحت اشغال امپریالیستی در افغانستان میگوید؛ از اینکه چگونه به جای «آزادی»، نئولیبرالیسم در کولهپشتی سربازان ارتشهای ناتو و ایالات متحده وارد افغانستان شد و با دست جمهوریت و انجیاوها تا دوردستترین نقاط این سرزمین را درنوردید. اروند در این گفتوگو ابتدا با استنادات تاریخی به این ادعا پاسخ میدهد که اساسن در افغانستان نمیتوان و نباید از سرمایهداری و نئولیبرالیسم سخن گفت و ضمن شرح سیر تکوین سرمایهداری در افغانستان، توضیح میدهد که جمهوری در سایهی امپریالیسم موجب تمدید ستم طبقاتی و حتا ستم جنسیتی در افغانستان شد. اروند از خصوصیسازیهای گستردهی همهچیز در جمهوری افغانستان میگوید، از تبدیل افغانستان به موش آزمایشگاهی نئولیبرالیسم و از محرومیت اکثریت مردم افغانستان از آموزش، بهداشت و ابتداییترین امکانات زندگی. او توضیح میدهد که چگونه جمهوری نئولیبرالی در افغانستان از سویی به مهاجرت گستردهی طبقهی کارگر به کشورهای همجوار منجر شد و از سوی دیگر پایگاه اجتماعی طالبان را تقویت نمود. عتیق اروند از همدستی طبقهی متوسط با اشغالگران و جمهوری میگوید و از منافع طبقاتی آنان که در تضاد با فرودستان افغانستان بود؛ از برندگان همیشگی اشغال و جمهوری و سقوط. عتیق اروند در این گفتوگو از وضعیتی میگوید که جریانات حامی جنگ، در انواع گونههای سلطنتطلب و جمهوریخواه برای آیندهی ایران آرزو میکنند و افغانستان دریده شدن و نابودی هر چیز و همهچیز را در آرزوی آنان تجربه کرده است.مرداد ۱۴۰۵نسخهی کامل این گفتوگو را در یوتیوب ببینید: bit.ly/4hy629x#%D9%85%D9%86%D8%AC%D9%86%D… #گفتوگوآدرس کانال تلگرام حلقهی پل سرخ:@contactpolesorkh @ManjanighCollective
🔴 پادکست پیچ | شمارهی یازده | در نقد مصاحبه واروفاکیس و و بلیکلی حول جنگ ایران در روزهایی که جنگ آمریکا و ایران بار دیگر مسئلهی جنگ، امپریالیسم و موقعیت نیروهای چپ را به مرکز بحثهای سیاسی آورده، مهران خلیلی در گفتوگویی با یانیس واروفاکیس و گریس بلیکلی، از بحران چپ غربی، افول سیاست جمعی و امکان شکلگیری یک جنبش ضدجنگ سخن گفته است.اما چپ غربی در مواجهه با جنگ دقیقاً کجا ایستاده است؟ آیا مخالفت اخلاقی با جنگ و مطالبهی صلح برای ساختن یک سیاست ضدجنگ کافی است؟ جایگاه مردم ایران، مبارزه با جمهوری اسلامی و تضادهای طبقاتی در چنین روایتی کجاست؟ و چرا بخشی از چپ، در برابر جنگ و امپریالیسم، همچنان میان «مقاومت»، «فشار اجتماعی» و ضرورت گسست از نظم موجود سرگردان میماند؟در این برنامه پادکست پیچ، به سراغ این گفتوگو رفتهایم؛ برای نقد محدودیتهای سیاسی و نظری پاسخهایشان؛ از روایت آنها از جنگ آمریکا و ایران تا صفبندی چپ غربی، مسئلهی سازمانیابی، سوژهی تغییر و افقی که سیاست ضدجنگ پیش روی ما میگذارد.مرداد ۱۴۰۵ #پادکست_پیچ@ManjanighCollective
