♦️معرفی مقالات شمارۀ ۳۲ و ۳۳ فصلنامۀ مردمنامه🔹نظریه و روش: تاریخ خُرد📕کارلو گینزبورگ و انسانشناسی…
انتشار: 2026/07/18 05:50 UTC
♦️معرفی مقالات شمارۀ ۳۲ و ۳۳ فصلنامۀ مردمنامه🔹نظریه و روش: تاریخ خُرد📕کارلو گینزبورگ و انسانشناسی تفسیری: خیلی دور، خیلی نزدیک🖋هادی آقاجانزاده، دانشآموختۀ دکتری انسانشناسی دانشگاه تهران🔸این مقاله به بررسی چگونگی فاصلهگیری کارلو گینزبورگ از پارادایمهای غالب تاریخنگاری اجتماعی فرانسه ازجمله مکتب آنال و ایتالیا در اواسط قرن بیستم، بهویژه در مورد جایگاه «فرد» و مفهوم «ذهنیت جمعی»، میپردازد.🔸گینزبورگ در آغاز کار خود اگرچه با مفهوم گنگ «ذهنیت جمعی» مشکل داشت، اما از ترس غیرعلمیشدن کارش در پرداختن به افراد مردد بود. بااینحال، تحولات اجتماعی اواخر دهۀ ۱۹۶۰ او را واداشت تا «ذهنیت جمعی» را ناکافی بداند و بهجای آن، مفهوم «فرهنگ عامه» را برای بررسی گروههای خاص مانند دهقانان برگزیند که این تغییر رویکرد زمینهساز نگارش کتاب پنیر و کرمها شد.🔸مقاله در ادامه، رابطۀ گینزبورگ با انسانشناسی تفسیری کلیفورد گیرتز را بررسی میکند و به تفاوتهای خردتاریخنگاری گینزبورگ و انسانشناسی تفسیری گیرتز اشاره میکند. مزیت خردتاریخنگاری گینزبورگ از منظر نویسنده در این است که از «خطای ارجاعی» اجتناب میکند و در خوانش متون به چندصداییهای موجود در متن توجه میکند. این بینش، راهی برای پژوهشگران خلاق ایرانی میگشاید.🔸متن کامل مقاله را در فصلنامۀ مردمنامه بخوانید. 📕مردمنامه را بخوانید و به دوستان و آشنایان بشناسانید. این مهمترین و مؤثرترین کمک به حرکت مردمنامه است. ماندگاری و بالندگی مردمنامه در گرو همراهی و پشتیبانی شماست.پشتیبانی از پویش مردمنامه👇📕zarinp.al/daryoshrahmanianhttps://t.me/ma…
