تصنیف «عقرب زلف کجت» از مشهورترین و ماندگارترین ساخته‌های علی‌اکبر شیداست؛ تصنیفی که با گذشت بیش از…

سوال : آیا ( تهدید به مقابله با کشورهای دارای تجارت با ایران ) چین را هم شامل می‌شود؟ چون چین شریک اقتصادی اصلی ایران است.بسنت وزیر خزانه داری آمریکا : باز هم می‌گویم، بسیاری از گفت‌وگوها بهتر است به‌صورت خصوصی انجام شوند، و ما اطمینان داریم که همه خواهان بازگشایی تنگه و کاهش دوباره قیمت‌های انرژی هستند و این را هم در نظر داشته باشید که چینی‌ها ۵۰ درصد، یعنی پنجاه درصد، انرژی مورد نیازشان را از خلیج فارس تأمین می‌کنند؛ بنابراین برای خودشان بسیار مفید خواهد بود که با این برنامه همراه شوند و در جهت اجرای آن همکاری کنند.======اصل کار چین است و آمریکا در برابر چین امکان و اقتداری ندارد

نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، می‌گوید اسرائیل گسترش حضور نظامی ترکیه به سمت جنوب سوریه را تحمل نخواهد کرد.نتانیاهو در مصاحبه‌ای پس از حملات اسرائیل به یک پایگاه نظامی سوریه گفت که دولت او این حمله را به عنوان پیامی برای هشدار به ترکیه، انجام داده است.

بلومبرگ چین اعلام کرد تهدید دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به راه‌اندازی «جنگ اقتصادی» علیه ایران و شرکای تجاری آن، کاری از پیش نخواهد برد .

مرا می‌بینی و هر دَم زیادَت می‌کنی دَردَمتو را می‌بینم و میلم زیادَت می‌شود هر دَمبه سامانم نمی‌پرسی، نمی‌دانم چه سر داریبه درمانم نمی‌کوشی، نمی‌دانی مگر دردم؟نه راه است این که بُگذاری مرا بر خاک و بُگریزیگُذاری آر و بازم پرس تا خاکِ رَهَت گردمندارم دستت از دامن، به جز در خاک و آن دَم هَمکه بر خاکم روان گَردی بگیرد دامنت گَردمفرو رفت از غمِ عشقت دَمَم دَم می‌دهی تا کی؟دَمار از من برآوردی نمی‌گویی برآوردمشبی دل را به تاریکی ز زلفت باز می‌جُستمرُخَت می‌دیدم و جامی هلالی باز می‌خوردمتو خوش می‌باش با حافظ، برو گو خصم جان می‌دهچو گرمی از تو می‌بینم، چه باک از خصمِ دَم سَردم

دوباره همان چرخه تشدید تنش از جانب ترامپ = صعود نزدیک به ۲.۵ درصد شاخص برنت تاکنون = ادامه بحران و سرانجام احتمالا مانند همیشه ؛ عقب نشینی

برتری مزیت پایدار بر مزیت نسبیدهه ها پس از جنگ جهانی دوم ، گمانه رایج و تقریباً خدشه‌ناپذیر این بود که کشورها باید منطق تقسیم کار بین‌المللی بر اساس مزیت نسبی هر یک را بپذیرند؛ گمانه ای که به‌تدریج به منطق زیربنایی سازمان تجارت جهانی تبدیل شد و به‌عنوان الگویی برای مدیریت توسعه اقتصاد جهان، پذیرش عام یافت.اما به‌تدریج مقتضیات جدیدی در برابر این گمانه پدیدار شد :1⃣از یک سو، وابستگی متقابل کشورها، که زمانی موتور همکاری و رفاه تلقی می‌شد، به یک عامل و تهدید امنیتی تبدیل شد تا جاییکه در سطح نخست قدرت‌های اقتصادی جهان ، ظهور قدرت صنعتی و اقتصادی چین این تهدید را برای آمریکا عینی و ملموس کرد و نشان داد که وابستگی اقتصادی می‌تواند به اهرمی برای قدرت سیاسی و ژئوپلیتیک تبدیل شود.2⃣از سوی دیگر، توسعه شتابان و خیره‌کننده فناوری، ارزش اقتصادی بسیاری از کالاها و صنایعی را که مبنای مزیت نسبی کشورها بودند، در معرض دگرگونی سریع و بنیادی قرار داد. در چنین شرایطی، اتکای یک کشور به یک یا چند مزیت نسبی می‌تواند به‌جای فرصت، به خطری حیاتی تبدیل شود؛ از باب نمونه ملموس همین اقتصاد نفتی برخی کشورها در برابر ظهور روزافزون انرژی های غیر فسیلی با خطری حیاتی مواجه اند ‌‌‌... پس آنچه امروز مزیت است، ممکن است فردا به‌واسطه فناوری، تغییر تقاضا یا جایگزینی محصول، بخش مهمی از ارزش خود را از دست بدهد.اکنون حتی آمریکا، که خود از مهم‌ترین واضعان، ناشران و مدافعان این منطق بود، به سوی ترجیح امنیت، تاب‌آوری و مزیت پایدار بر صرفِ کارایی و مزیت نسبی حرکت می کند و امروز آشکارا از آسیب‌های وارده به خود ناشی از واگذاری بخش بزرگی از ظرفیت تولید جهان به چین و تضعیف ظرفیت تولیدی خود سخن می‌گوید.از این منظر، شاید بتوان گفت الگوی اقتصاد جهانی در حال تغییر است: مزیت نسبی همچنان و تا حدودی یک پایه مهم اما دیگر قاطع و کافی تلقی نمی شود؛ آنچه اهمیت فزاینده یافته، مزیتی است که در برابر تحولات فناوری، شوک‌های ژئوپلیتیک و تغییرات ساختاری اقتصاد جهانی دوام بیاورد.به بیان دیگر، پرسش دیگر فقط این نیست که «چه چیزی را امروز ارزان‌تر و کارآمدتر تولید می‌کنیم؟»؛ پرسش مهم‌تر این است که «چه ظرفیتی را باید حفظ کنیم تا فردا همچنان قدرت تولید، انتخاب و استقلال داشته باشیم؟