مهر بررسی کرد؛«توافق مکه» و معمای امنیت؛ چرا ائتلاف‌سازی به‌تنهایی کافی نیست؟🔺عربستان سعودی، ترکیه…

مهر بررسی کرد؛«توافق مکه» و معمای امنیت؛ چرا ائتلاف‌سازی به‌تنهایی کافی نیست؟🔺عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان روز جمعه در مکه مکرمه «توافق مکه برای دفاع مشترک» را امضا کردند؛ توافقی که بر اساس آن هرگونه حمله مسلحانه علیه یکی از سه کشور، حمله علیه تمامی اعضا تلقی خواهد شد.🔺نباید از هم‌اکنون توافق مکه را با «ماده ۵ ناتو» یکسان دانست. هنوز جزئیات سازوکار اجرایی، نحوه تصمیم‌گیری در صورت وقوع حمله، میزان تعهد نظامی هر عضو، چگونگی فرماندهی مشترک و نحوه فعال شدن مکانیسم دفاع جمعی به صورت کامل منتشر نشده است.🔺طرف‌های امضاکننده تأکید کرده‌اند که این توافق هیچ‌یک از ائتلاف‌ها و توافق‌های موجود آنها را کنار نمی‌گذارد. ترکیه نیز تصریح کرده است که عضویت این کشور در ناتو و همکاری‌های منطقه‌ای دو ساختار متعارض نیستند، بلکه می‌توانند مکمل یکدیگر باشند.🔺یکی از مهم‌ترین پرسش‌ها درباره توافق مکه این است که آیا این توافق به معنای فاصله گرفتن عربستان و دیگر اعضا از آمریکا است؟ پاسخ در شرایط فعلی منفی است.🔺آینده توافق مکه بیش از آنکه به قدرت نظامی سه کشور وابسته باشد، به میزان توانایی آنها برای مدیریت اختلافات سیاسی داخلی این ائتلاف بستگی خواهد داشت.🔺توافق مکه را می‌توان نشانه‌ای از تلاش برای عبور تدریجی از الگوی امنیت وارداتی دانست؛ اما این توافق نیز تنها در صورتی می‌تواند به امنیت واقعی منجر شود که با یک تحول عمیق‌تر در نگاه کشورهای منطقه همراه شود.🔺در مورد عربستان، یک نکته اساسی همچنان پابرجاست: هیچ ائتلاف دفاعی، صرفا با افزایش تعداد اعضا نمی‌تواند امنیت پایدار ایجاد کند، اگر هم‌زمان سیاست مداخله در امور داخلی دیگر بازیگران منطقه ادامه داشته باشد.🔺راه‌حل نهایی را باید در شکل‌گیری یک فهم مشترک منطقه‌ای از امنیت جست‌وجو کرد؛ فهمی که در آن کشورهای منطقه مسئولیت اصلی تأمین امنیت خود را بر عهده بگیرند و حضور آمریکا و دیگر قدرت های فرامنطقه ای را عامل تنش بدانند.🔗 mehrnews.com/x3cLbF@MehrnewsIntl