فوتبال؛ آخرین پناهگاه همدلی در روزگار زخمهامهستان؛ مهرداد سایهوند: در روزهایی که خاک ایران هنوز…
انتشار: 2026/06/29 05:16 UTC
فوتبال؛ آخرین پناهگاه همدلی در روزگار زخمهامهستان؛ مهرداد سایهوند: در روزهایی که خاک ایران هنوز از داغ فرزندان بیگناهش از دی ماه ۱۴۰۴ تا جنگ ۴۰ روزه گرم است، در روزهایی که نام شهیدان از کوچهها، خانهها و حافظه جمعی مردم پاک نشده و اندوه چون ابری سنگین بر آسمان کشور سایه افکنده است، شاید سخن گفتن از فوتبال برای بسیاری بیاهمیت به نظر برسد. اما حقیقت آن است که فوتبال هرگز فقط فوتبال نبوده است.فوتبال در ایران، از آغازین روزهایی که انگلیسیها آن را به خوزستان آوردند چیزی فراتر از نود دقیقه دویدن بر چمن سبز بوده است. فوتبال گاه بهانهای برای لبخندی حتی تلخ بر لبان مردمی خسته بوده، گاه پلی میان دلهای دورافتاده و گاه تنها نقطه اشتراک میلیونها انسانی که در بسیاری از مسائل با هم اختلاف داشتهاند. در سرزمینی که شکافهای اجتماعی، اقتصادی و سیاسی روز به روز عمیقتر شدهاند، فوتبال بارها توانسته آنچه را سیاست از هم گسسته، برای ساعتی هرچند کوتاه به هم پیوند دهد.اما افسوس که این روزها حتی این پناهگاه مشترک نیز از طوفان دو قطبیها در امان نمانده است.تصویر آن لحظه در ذهن بسیاری از ایرانیان برای همیشه زنده خواهد ماند؛ لحظهای که توپ در واپسین ثانیههای بازی با مصر به تور رسید، قلبها از جا کنده شد و فریاد شادی در گلوها شکل گرفت؛ پیر و جوان، دختر و پسر به هوا پریدند اما تنها چند لحظه بعد، همه چیز فرو ریخت. گل پذیرفته نشد و رؤیایی که میتوانست میلیونها نفر را فارغ از هر اختلاف و مرزبندی کنار یکدیگر بنشاند، ناتمام ماند.شاید درد اصلی، آن گلِ مردود نبود. فوتبال پر است از پیروزیها و شکستها، از اشکها و لبخندها. مگر کم دیدهایم لحظات غم و شادی را؟ اما آنچه بیش از هر چیز آزاردهنده مینماید، از دست رفتن ظرفیت فوتبال برای تبدیل شدن به زبان مشترک جامعه است. گویی حتی این میدان سبز نیز دیگر توان فرار از سایه سنگین منازعات سیاسی و اجتماعی را ندارد.سالها پیش، هنگامی که تیم ملی به میدان میرفت، بسیاری از اختلافها برای ساعتی رنگ میباخت. کارگر و استاد دانشگاه، پیر و جوان، موافق و منتقد، همه در یک لحظه با یک ضربان قلب زندگی میکردند. گل که به ثمر میرسید، خیابانها پر از مردمی میشد که شاید در هیچ موضوع دیگری همنظر نبودند، اما در آن لحظه کنار هم شادی میکردند. مگر می شود فراموش کنیم گل فریدون زندی به بحرین و صعود به جام جهانی ۲۰۰۶ آلمان یا گل رضا قوچان نژاد به کره جنوبی و صعود به جام جهانی ۲۰۱۴را؟ امروز اما شادی و اندوه فوتبالی نیز به صفبندیهای اجتماعی گره خورده است. بازی که قرار بود زبان مشترک باشد، خود به موضوع اختلاف بدل شده است. بازیکنانی که باید قهرمانان مستطیل سبز باشند، ناخواسته یا خواسته در میانه جدالهای قدرت قرار میگیرند و فوتبال که باید محل آشتی باشد، به عرصهای برای بازتاب شکافها تبدیل میشود.شاید بزرگترین خسارت این وضعیت، نه حذف از یک تورنمنت باشد و نه از دست رفتن یک صعود تاریخی؛ بلکه از دست رفتن همان لحظههای نادری باشد که یک ملت میتوانست فارغ از هر تعلق و گرایشی، در کنار یکدیگر نفس بکشد.جامعهای که روزهای سخت و پرالتهابی را پشت سر میگذارد، بیش از هر چیز به نقاط اتصال نیاز دارد؛ به بهانههایی برای کنار هم ایستادن. فوتبال میتوانست و هنوز هم میتواند یکی از آن نقاط باشد. میتوانست لحظهای کوتاه از فراموشی اندوهها را هدیه دهد؛ اندوه خانوادههایی که عزیزانشان را از دست دادهاند، اندوه مردمی که سالهاست زیر بار بحرانها زندگی میکنند و اندوه نسلی که بیش از آنکه فرصت شادی داشته باشد، شاهد تلخیهای پیاپی بوده است.کاش فوتبال را همان فوتبال باقی میگذاشتیم؛ نه میدان تسویه حسابهای سیاسی و نه عرصه نمایش قدرت. کاش اجازه میدادیم بازیکنان فقط نمایندگان تلاش، استعداد و امید باشند. کاش میگذاشتیم سکوها جایی برای فریاد مشترک مردم باشد، نه پژواک اختلافهایشان.در روزگاری که زخمها بسیارند و دلها خسته، شاید یک گل، یک پیروزی و حتی یک شادی جمعی کوچک بتواند بیش از هزار سخنرانی و بیانیه، مردم را به یکدیگر نزدیک کند.و چه تلخ است وقتی حتی این آخرین پناهگاه همدلی نیز از دست میرود.🆔@akhbare_mahestan✅@mellimazzhabi
پستهای تلگرام — ملی مذهبی
تحلیل «ایراناینترنشنال» و جریانهای همسو با آن نشان میدهد که با پدیدهای فراتر از یک رسانهی جهتدار یا «فیک نیوز» ساده روبرو هستیم. در حقیقت این پروژهی سیاسی «صنعت تولید رضایت برای ویرانی» بوده است. در این یادداشت تحلیلی تلاش میشود نشان داده شود که چگونه این صنعت توانسته رؤیایی را برای آیندهی موهوم بفروشد و برای مقطعی موفق هم باشد.________👈متن کامل✅ @mellimazzhabi
سید محمد خاتمی: با گذر از این مرحله سخت کار سختتر حاکمیت آغاز میشودخط خونی که بین مردم و حکومت فاصله انداخته است، بسیار پررنگ استسید محمد خاتمی در دیدار جمعی از اصحاب رسانه گفت: با گذر از این مرحله سخت کار سخت تر حاکمیت آغاز میشود که رسیدن به تعریفی مناسب از رابطه خود با جهان و بخصوص همسایگان که دلخوریها و نگرانیهای فیمابین هم بیشتر شده است و نیز تدبیر درست در داخل برای بهبود امور و اصلاح ساختاری و رویکردی و راهبردی به نفع جامعه و مردمی که سخت در تنگنا هستند.🔸از یاد نبریم که در این سالها خط خونی که بین مردم و حکومت فاصله انداخته است، بسیار پررنگ است و نیز وضع تولید و گرانی و اقتصاد و معیشت بیکاری و... که روز به روز هم افزوده شده است، مشکلات مهمی است که با حل آنها با حضور و مشارکت خود مردم نیاز به تدبیر و راهبردهای مناسب خود را دارد که در جای خود باید در باب آن گفت و گو کرد و راه درست را پیدا کرد و پیمود./ جمارانjamaran.news/fa/tiny/news-1723178%E2%9C%85 @mellimazzhabi
افشای ابعاد جدید پرونده آقایاری؛ تبانی در تنظیم قراردادهای نفتی: پرونده ویژه ۹۰ میلیون بشکه نفتخبرگزاری ایلنا- یک مقام مطلع از پرونده تراستیهای آلوده دانهدرشت، درباره روند تحقیقات انجامشده در پرونده تراستیهای نفتی، با اشاره مستقیم به پرونده حسین آقایاری گفت:🔹مهمترین موضوعی که اکنون وجود دارد، مربوط به یک قرارداد حمل و ذخیرهسازی نفت است که در قالب دو قرارداد، بیش از ۹۰ میلیون بشکه نفت در حوزه حمل، ذخیرهسازی و فروش به طرف قرارداد داده شده که بخش عمده این قرارداد تاکنون پرداخت نشده و اگر بحثها، اختلافات و حواشی درباره عدم بازگشت منابع را بررسی کنیم، بخش مهمی از آن ناظر بر همین قرارداد است که ذینفع نهایی این قراردادها هم حسین آقایاری بوده است.🔹البته باید بگویم که عناوین این قراردادها گمراهکننده و فریبنده بوده است؛ «حمل و ذخیرهسازی» و «فروش از مخزن» عناوینی هستند که در ظاهر این تصور را ایجاد میکنند که قرار است نفت از مخزن مستقیماً به پالایشگاه چینی فروخته شود و در نتیجه واسطهای در میان نباشد.🔹اما در عمل، ساختار قرارداد به گونهای بوده که در نهایت ذینفع نهایی مجدداً یک تریدر بوده که بعدها مشخص شده که آن فرد هم آقایاری بوده و پس از آن نیز موارد متعددی از نکول در این قراردادها ایجاد شده است.🔹موضوع بسیار مهم همین است که به دلیل اینکه در این قرارداد انتخاب قیمت در اختیار خریدار بوده، عملاً اختلاف نظر درباره میزان بدهی وجود دارد و وزارت نفت ساعتها در حال برگزاری جلسه برای اصلاح قرارداد و رسیدن به یک جمعبندی درباره قیمت است.🔹متأسفانه در مدل قراردادهایی که با آقایاری بسته شده، به نحوی فرمول قیمتگذاری تعیین شده که مثلاً سه نرخ متناوب در یک ماه در نظر گرفته شده است.🔹پس از آن، خریدار نامه درخواست تخلیه را تنظیم میکند و در واقع زمان تعیین قیمت نیز با همان نامه مشخص میشود و سپس بر اساس آن سه نرخ، قیمت یک ماه تعیین میشود.🔹مشخص است که در زمان انعقاد این قرارداد، وزیر نفت چه کسی بوده و مدیرعامل شرکت نیکو در آن دوره نیز مشخص است. هرچند آقای صادقی از سمت خود برکنار شده، اما همچنان در قید حیات است و باید درباره عملکرد خود و ابهامات موجود در دوره مدیریتش پاسخگو باشد.✅ @mellimazzhabi
شلیک مجلس به پای خودش؟✍️محمد رهبریطرح مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه در کشور، امروز در مجلس تصویب شد و خیلی زود مورد توجه رسانهها قرار گرفت. فارغ از تمام نقدها و اشکالاتی که به این طرح وارد است، یکی از عجیبترین ابعاد آن این است که مجلس با تصویب چنین متنی، عملاً میتواند پای خودش را هم هدف گرفته باشد؛ چرا که یکی از نهادهایی که ممکن است در معرض شمول این مصوبه قرار بگیرد، مرکز پژوهشهای مجلس است.بر اساس ماده ۱ این طرح، مرکز پژوهشهای مجلس به دلیل استفاده از بودجه عمومی و ارائه پیشنهادهای سیاستی و تقنینی به مجلس، میتواند مشمول مجازات قرار گیرد اگر بطور ناخواسته تحت راهبری مؤسسات غیر ایرانی، پیشنهادات و توصیههای سیاستیاش بهگونهای تفسیر شود که «اعتماد مردم به نظام را مخدوش» کرده، «مشارکت در انتخابات را کاهش» داده یا «آرای مردم را به نفع گروه یا جریان خاصی جهتدهی» کرده باشد. اینها مفاهیمی بسیار کلی، مبهم و تفسیرپذیرند و در متن، معیار دقیق و قابل سنجشی برای تشخیص آنها ارائه نشده است. بطور مثال، «راهبری» در اینجا مفهومی بسیار کشدار است؛ آنقدر کشدار که اگر قرار باشد تفسیر موسع از آن صورت بگیرد، حتی ممکن است فردی بدون آنکه خودش بداند، مصداق آن تلقی شود.مرکز پژوهشهای مجلس، مثل هر نهاد علمی و اندیشکدهای دیگر، اساساً برای این ایجاد شده که پژوهش کند، سیاستها را ارزیابی کند و درباره طرحها و لوایح به نمایندگان پیشنهاد و نظر کارشناسی بدهد. اما اگر ارائه یک پیشنهاد سیاستی به مجلس، بالقوه بتواند مشمول چنین مجازاتهایی شود، خود مرکز پژوهشها هم باید پیش از هر گزارش کارشناسی، نگران این باشد که مبادا یکی از پژوهشگرانش روزی از منظر این قانون «تحت راهبری» یک مؤسسه غیرایرانی تشخیص داده شود و پیشنهادش نیز مصداق یکی از عناوین گسترده این ماده تلقی شود.بنابراین میتوان گفت که به دلیل بکارگیری عبارات مبهم و تفسیرپذیر در متن مصوب مجلس، چنین متنی میتواند علیه مراکز علمی و پژوهشی از جمله مرکز پژوهشهای مجلس نیط بکار رود و بدین ترتیب نمایندگان، خودشان علیه نهاد مجلس مصوبهای را گذرانده باشند.@MohammadRahbari✅ @mellimazzhabi
صحبتهای موسی غنینژاد دربارهی علی شریعتی در هفتههای اخیر به موضوع داغی در شبکههای اجتماعی تبدیل شد. وی با استناد به استفادهی شریعتی از نام «پروفسور شاندل» در آثارش، وی را به شیادی علمی متهم میکند. فارغ از پاسخهایی که از زاویهی رعایت اخلاق در سخن، به وی داده شد، در اینجا ابتدا نکتهای دربارهی این موضوع طرح و سپس ادعای مهمتر غنینژاد دربارهی تأثیر شریعتی بر قانون اساسی جمهوری اسلامی و کژراههای که در چنین تحلیلهایی وجود دارد بهاختصار بررسی میشود. __________👈متن کامل✅@mellimazzhabi
♨️فرصت یک ماه و نیمه دولت برای معرفی وزرای اطلاعات و دفاع به مجلس با اذن رهبریعباس گودرزی سخنگوی هیئت رئیسه مجلس:🔹طبق اجازه ای که از رهبر معظم انقلاب اخذ شده از تاریخ ۲۹ مردادماه به مدت یک و نیم ماه دولت فرصت دارد تا وزرای پیشنهادی اطلاعات و دفاع را به مجلس شورای اسلامی معرفی کند، در این راستا ایده ای مطرح است که شرط اجتهاد برای وزیر اطلاعات ضرورت نداشته باشد.🔹این ایده با توجه به مغایرت قانونی مستلزم اصلاح قانون است که بر این اساس مقرر است دولت در این خصوص لایحه تقدیم مجلس کند./مهر✅@mellimazzhabi