رامین ارزان رفت، استقلال گران باخت؛ مدیران درباره بند فسخ ۱۰۰ میلیونی چه توضیحی دارند؟۱۰۰ میلیون تو…
انتشار: 2026/08/09 07:41 UTCدریافت: 2026/08/09 08:15 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/09 08:15 UTC
رامین ارزان رفت، استقلال گران باخت؛ مدیران درباره بند فسخ ۱۰۰ میلیونی چه توضیحی دارند؟۱۰۰ میلیون تومان؛ در فوتبال اصلا عدد قابل توجهی نیست، چه رسد به اینکه مبلغ معین برای فسخ قرارداد باشد!✍️نغمه افشارگروه ورزشی چندثانیه آنلاین🔹باورکردنی نیست اما واقعیت دارد! در تفاهمنامه رامین رضاییان با استقلال، حق فسخ فقط ۱۰۰ میلیون تومان تعیین شده بود؛ بندی که بعد از جدایی این بازیکن بیشتر از خودِ رفتنش سر و صدا کرد.رضاییان با پرداخت همین مبلغ از قراردادش جدا شد و حالا سؤال اصلی از مدیران استقلال این است: چرا برای بازیکنی با چنین قراردادی، راه خروج را اینقدر ارزان باز گذاشتند؟ 🔹ماجرا وقتی عجیبتر میشود که رقم قرارداد فصل دوم رضاییان را کنار حق فسخ بگذاریم. گزارشها از قراردادی حدود ۱۰۰ میلیارد تومان برای فصل دوم حرف میزنند؛ یعنی فاصلهای عجیب بین ارزش قرارداد و هزینه خروج.🔹استقلال برای نگه داشتن بازیکن، رقم سنگینی پای قرارداد گذاشت، اما برای جلوگیری از جدایی او فقط ۱۰۰ میلیون تومان تعیین کرد.کاش یکی از مدیران پاسخ بدهد که این عدد چطور به دست آمد؟ 🔹آیا مدیران استقلال از ابتدا میدانستند رضاییان ممکن است جدا شود و این بند را آگاهانه پذیرفتند؟ آیا تصورشان این بود که بازیکن در برنامه فصل آینده جایی ندارد و بهتر است قرارداد با چنین بندی بسته شود؟ یا اصلاً هنگام تنظیم قرارداد، کسی به این فکر نکرد که ممکن است همین بند خیلی زود علیه باشگاه استفاده شود؟ 🔹هر کدام از این فرضها درست باشد باز هم جوابی برای این سوال نیست که چرا برای بازیکنی با قرارداد ۱۰۰ میلیارد تومانی، حق فسخی تعیین شد که حتی در مقایسه با رقم قرارداد، ناچیز به نظر میرسد؟ 🔹رامین رضاییان فصل گذشته برای استقلال بازی کرد، گل زد و یکی از چهرههای شناختهشده تیم بود. بنابراین وقتی پای قرارداد فصل بعد و جدایی او وسط میآید، توضیح درباره جزئیات قرارداد بیاهمیت نیست. هوادار حق دارد بداند چه کسی چنین قراردادی را بست و منافع باشگاه چطور در آن دیده شد. 🔹استقلال در سالهای اخیر کم از قراردادهای عجیب و تصمیمهای مدیریتی پرهزینه ضربه نخورده است؛ قراردادهایی که هنگام امضا شاید ساده به نظر برسند، اما چند ماه بعد، وقتی بازیکن جدا میشود یا پروندهای باز میشود، تازه معلوم میشود چه چیزی پای میز مذاکره جا مانده است. 🔹ماجرای رضاییان هم اگر این ارقام درست باشد، دقیقاً همین سؤال قدیمی را دوباره وسط میکشد: قرارداد را برای حفظ منافع استقلال بستند یا فقط برای اینکه یک قرارداد بسته باشند؟ 🔹استقلال حالا باید فصل جدید را بدون رامین رضاییان ادامه بدهد؛ اما چیزی که از این جدایی باقی مانده، فقط جای خالی یک بازیکن نیست. یک قرارداد دیگر به فهرست تصمیمهایی اضافه شده که شاید هنگام امضا چندان جدی به نظر نمیرسیدند، اما وقتی کار به جدایی رسید، تازه وزن واقعیشان مشخص شد.@modara_ir
