سایت جبهه پایداری بعد از پروژه «کاری به رهبری نداریم»: پیمان عربستان، ترکیه و پاکستان تقصیر پزشکیان…
انتشار: 2026/08/10 04:11 UTCدریافت: 2026/08/10 04:45 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/10 04:45 UTC
سایت جبهه پایداری بعد از پروژه «کاری به رهبری نداریم»: پیمان عربستان، ترکیه و پاکستان تقصیر پزشکیان و عراقچی است!سایت رجانیوز نوشت:🔹انتظار چنین بود که دستگاه دیپلماسی دولت، چنین طرحی را پیشبینی میکرد و برایش پاسخ متناسب طراحی میکرد؛ اما تصویری که دیده میشود، یک دیپلماسی لاغر، تکساحتی و آمریکامحور است.🔹دستگاه دیپلماسی دولت پزشکیان در عمل چنان در مدار مذاکره با واشنگتن غرق شده که گویی کل سیاست خارجی کشور به همین یک پرونده خلاصه شده است.🔹در حالی که امام شهید صراحتاً و در بدو همان شروع مسیر مذاکرات گفته بودند: این گفتگوها، یکی از دهها کار وزارت خارجه است. اما امروز در صحنه دیپلماسی، دولت اسیر یک مسیر فرسایشی، پرهزینه و بیثمر شده است.🔹پیمان دفاع متقابل میان عربستان، ترکیه و پاکستان را باید یکی از مهمترین تحولات امنیتی در پیرامون ایران دانست. سه بازیگر با ظرفیتهای متفاوت اما مکمل، در حال ساختن نوعی چتر بازدارندگی مشترک هستند.🔹وزارت امور خارجه ایران باید پاسخ دهد که چرا در چنین محیطی، از ابتکارات مشابه استفاده نمیکند و همه چیز را در مذاکره با آمریکا خلاصه میکند.🔹در پیمان راهبردی ایران و روسیه، مفادی که در متن دیده میشود، صرفاً همکاری در برابر تهدیدات مشترک و خودداری از کمک به متجاوز است. اینکه شریک راهبردی متعهد شود به دشمن کمک نکند، کمترین سطح انتظار است. چرا پزشکیان از اضافه کردن تعهدی از جنس دفاع متقابل سر باز زد؟🔹مهم است که فهم شود ماحصل این پیمان صرفاً متوجه یمن نخواهد بود. تضعیف آزادی عمل انصارالله، کاهش قدرت فشار آنها در دریای سرخ و افزایش پشتوانه دفاعی عربستان، مستقیماً بر بازدارندگی منطقهای ایران اثر میگذارد./خبرآنلاین@modara_ir
پستهای تلگرام — مدارا
الفتنسب: فرزین میگفت طلا مال ماست، همتی میگوید نیست؛ بوق و کرنا کردند که هیچ پلتفرمی فیلتر نمیشود، اما دوباره شد، مردم وسط اختلافها مانده اند🔹رضا الفتنسب، دبیر اتحادیه کسبوکارهای مجازی، با انتقاد از بلاتکلیفی میان دستگاهها در مدیریت بازار طلا و پلتفرمهای آنلاین گفت: در دوره مدیریت فرزین در بانک مرکزی این نگاه وجود داشت که طلا مال ماست و بانک مرکزی باید متولی اصلی آن باشد، اما در ادامه دیدگاههای متفاوتی مطرح شد که این اختلافنظرها در نهایت به ضرر کسبوکارها و مردم تمام میشود. 🔹او تأکید کرد: فعالیت پلتفرمهای طلا باید در چارچوب مشخص و زیر نظر نظام صنفی انجام شود و هر نهاد باید مسئولیت حوزه خود را بپذیرد. 🔹الفتنسب همچنین با اشاره به خریدهای خرد مردم گفت: ۹۰ درصد کاربران پلتفرمهای آنلاین کمتر از یک گرم طلا خریداری کردهاند؛ موضوعی که به گفته او نشان میدهد قشر متوسط و پایین جامعه برای حفظ ارزش داراییهای خود وارد این بازار شدهاند و نباید سرمایه آنها در معرض آسیب قرار گیرد. 🔹وی در بخش دیگری از صحبتهایش با انتقاد از فیلترینگ برخی پلتفرمها، گفت: دولت از یکسو وعده حمایت از اقتصاد دیجیتال میدهد و از سوی دیگر شاهد فیلتر شدن کسبوکارهای آنلاین هستیم.@modara_ir
🔹تصاویری از پیروزی شب گذشته دختران تیم خاتون بم در روز اول لیگ قهرمانان زنان آسیا@chandsanieh_newschandsaniehonline.com🔹تصاویری از پیروزی شب گذشته دختران تیم خاتون بم در روز اول لیگ قهرمانان زنان آسیا@chandsanieh_newschandsaniehonline.com
پاسخ صریح محمد قوچانی به ناصر مهدوی/ نسل من عبور از شریعتی را مدیون سروش است اما در سروش هم نمانده است/نه مریدم، نه مراد، روزنامهنگارم و جستجوگر حقیقت محمد قوچانی، سردبیر نشریه آگاهی نو و روزنامهنگار:🔹نسل ما عبور از شریعتی را مدیون سروش است اما قرار نیست در سروش متوقف بمانیم و در آن خانه بمانیم.🔹من با هیچ شخص یا جریان فکری پیمان مریدی و مرادی نبسته ام و به عنوان روزنامهنگار در جستجوی حقیقت هستمتفاوت اصلی کار ما با مریدان این است که روزنامهنگار باید تاریخ امروز را با نگاهی انتقادی برای آیندگان بنویسد.🔹سروش در دهه شصت فیلسوف و ایدئولوگ حکومت بود و در نهادهای حکومتی برای اسلامیسازی دانشگاهها مأموریت داشت.🔹لیبرالیسم سیاسی بدون پذیرش بازار آزاد رقابتی و بخش خصوصی در عمل ناتمام و ناممکن است.🔹انکار اقتصاد و بازار در تفکر روشنفکری دینی با روح مدرنیته و توسعه سازگاری چندانی ندارد.🔹نقد من به دکترین هستهای سروش از سر دلسوزی برای کشوری است که اکنون در شرایط پیچیده بینالمللی قرار دارد.🔹صوفیان در تاریخ نشان داده اند که اگر به قدرت برسند ممکن است به خشونتهای غیرمنتظرهای متوسل شوند.✍ ناصر مهدوی، استاد فلسفه و عرفان در یادداشتی که در کانال تلگرامی خود منتشر کرده می گوید: فضای روشنفکری و فرهنگی ایران در شرایطی که جامعه با رنجهای متعدد روبهروست، بهجای کمک به مردم و یافتن راهی برای برونرفت از مشکلات، گرفتار جدالهای تند و شخصی شده است.🔹او با اشاره به نقدهای دکتر موسی غنینژاد به علی شریعتی و سپس نقد عبدالکریم سروش و مقاله محمد قوچانی با عنوان «لیبرالیسم نقابدار»، میگوید این مناقشات نهتنها به تلطیف فضای فکری جامعه کمک نکرده، بلکه بر تیرگی آن افزوده است. 🔹او در نقد روش قوچانی، مقاله او را گرفتار «ذاتگرایی» و «جزمیت معرفتی» و نیز استقرای ناقص میداند؛ به این معنا که قوچانی از یک جنبه خاص درباره فناوری و مدرنیته، حکمی کلی صادر کرده و بر اساس نقد سروش از صنعت و تکنولوژی، تمام شخصیت و کارنامه فکری او را زیر سؤال برده است. 🔹مهدوی ضمن تأکید بر اینکه قصد دفاع از اندیشه سروش را ندارد، از قوچانی میخواهد در نقد مخالفان خود از قطعیتگرایی و برچسبزنی فاصله بگیرد و بهجای کوچککردن واقعیت در چارچوب ذهنی خود، ذهن را برای فهم پیچیدگی واقعیت گسترش دهد./اقتصادنیوز@modara_ir
وقتی هوش مصنوعی از پاسخگویی به تأثیرگذاری بر تصمیمهای ما میرسد✍️نیلوفر موسویگروه علم و تکنولوژی چندثانیه آنلاین🔹چتباتها با تحلیل گفتوگوهای کاربران میتوانند شناخت بیشتری از علایق، دغدغهها و رفتار آنها به دست آورند؛ موضوعی که نگرانیهایی درباره استفاده از این اطلاعات برای تأثیرگذاری بر تصمیمها ایجاد کرده است.🔹کاربران در گفتوگو با هوش مصنوعی معمولاً اطلاعات شخصیتری مانند مسائل مالی، سلامت، روابط و نگرانیهای روزمره را مطرح میکنند و همین موضوع میتواند تصویری عمیق از زندگی آنها ایجاد کند.🔹ورود تبلیغات و مدلهای تجاری به چتباتها میتواند این نگرانی را بیشتر کند؛ زیرا افزایش تعامل کاربر ممکن است به یک هدف اقتصادی تبدیل شود و مرز میان کمکرسانی و اثرگذاری را کمرنگ کند.🔹سیاست شرکتهای فناوری یکسان نیست؛ اپل بر پردازش روی دستگاه و «Private Cloud Compute» تأکید دارد، در حالی که متا استفاده گستردهتری از تعاملات کاربران با هوش مصنوعی برای شخصیسازی محتوا و تبلیغات مطرح کرده است.🔹با شخصیتر و قدرتمندتر شدن چتباتها، پرسش اصلی فقط میزان اطلاعاتی نیست که هوش مصنوعی از ما دارد، بلکه نحوه استفاده از این اطلاعات و شفافیت درباره ذخیرهسازی، دسترسی و اهداف استفاده از آنهاست.@modara_ir
