🔘اگر نه جنگ، نه صلح؛ پس راه چیست؟این بخش از سخنان سیدعلی خمینی یک تناقض بنیادین را پیش روی مخاطب می…
انتشار: 2026/07/12 05:39 UTC
🔘اگر نه جنگ، نه صلح؛ پس راه چیست؟این بخش از سخنان سیدعلی خمینی یک تناقض بنیادین را پیش روی مخاطب میگذارد. از یک سو تأکید میکند که جمهوری اسلامی «طالب جنگ نیست»، اما از سوی دیگر، هرگونه صلح با آمریکا را ناممکن میداند و حتی مذاکره را نه راهی برای کاهش تنش، بلکه «شکلی دیگر از جنگ» معرفی میکند.این پرسش مطرح میشود: اگر جنگ مطلوب نیست، صلح خیانت تلقی میشود، مذاکره قرار نیست به حل اختلاف بینجامد و انتقام نیز اجتنابناپذیر است، پس افق این تقابل چیست؟دیپلماسی، در مفهوم متعارف، ابزاری برای مدیریت اختلاف و کاهش هزینههای منازعه است، نه ادامه جنگ با ابزارهای دیگر. از همین رو، این پرسش بیپاسخ میماند که مذاکره، بدون هدف صلح یا کاهش تنش، چه کارکردی دارد؟دفاع از عزّت، استقلال و تمامیت ایران، مطالبهای ملی و فراگیر است؛ اما سیاستورزی زمانی اقناعکننده است که علاوه بر تأکید بر مقاومت، راهی واقعبینانه برای پایان دادن به بحران پیش روی جامعه بگذارد. در غیر این صورت، این نگرانی وجود دارد که تقابل، نه یک راهبرد موقت، بلکه به وضعیتی دائمی تبدیل شود؛ وضعیتی که هزینههایش را پیش از همه، مردم خواهند پرداخت.@alami_akbar