از تعبیر غیرمنصفانهی غنینژاد تا پاسخ گزندهی سروش/ شریعتی و سایهی مارکسیسممصطفی فقیهیدکتر شریعت…
انتشار: 2026/07/27 18:34 UTCدریافت: 2026/08/10 17:57 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/10 17:57 UTC
از تعبیر غیرمنصفانهی غنینژاد تا پاسخ گزندهی سروش/ شریعتی و سایهی مارکسیسممصطفی فقیهیدکتر شریعتی همچون بسیاری از روشنفکران دورهی خود، ناخودآگاه و تحت غلبهی پارادایم مارکسیستی زمانه، عناصری چون عدالتخواهی و ضدامپریالیستی را وام گرفت و با ادبیات دینی درآمیخت؛ که این آمیزش عوامل ناهمگون و لایتچسبک و فاقد ربط منطقی، به یک جریان التقاطی منتج به سادهسازی تاریخ و تضعیف انسجام نظری در مکاتب مورد استفاده انجامید.پس باید به زمانه و جوّ غالب اشکال گرفت یا به همهی روشنفکران آن روزگار؛ نه فقط به یک کس. در فضای امروز که همه در پی یافتن یک مقصر برای بحرانهای انباشته از گذشته هستند، اطلاق «شیاد» به شریعتی از سوی دکتر غنینژاد منصفانه نیست؛ و البته پاسخ مملو از طعن و لعن «دکتر سروش» هم عادلانه نیست. تقلیل یک جریان فکری به اتهام شخصی، نه گذشته را روشن میکند و نه به فهم امروز کمکی میرساند. ضمنآنکه استفادهی این ادبیات از سوی بزرگان اندیشگی، به عادیسازی هرچه بیشتر واژگان و اتهاماتی چنین در جامعه و بالاخص فضای پلشت سیاسی و تندتر شدن هر چه بیشتر شرایط در تمام طبقات و جریانها میانجامد.@mostafafaghihi



