لطف بی‌منت به کودتاچیانمصطفی فقیهیجریانِ کودتاچی⁩، سرگردان و دربه‌در، در پی تداوم پروژه‌ی تقابل بود…

♦️تمدید یک‌ساله‌ی حکم «جبلی»‌ در‌ صداوسیما؟▪️مصطفی فقیهی‏🔹حتی اگر این شایعه صحت داشته باشد، نشانی قابل‌تامل است؛ چندان‌که انتظار نمی‌رود در این اوضاع، تغییری محسوس اتفاق افتد و جریانی با دو دهه قدمت و ریشه دواندن در جای‌جای پیکره‌ی سیاسی کشور، در دل جنگ و یک‌شبه به حاشیه رانده شود.@mostafafaghihi

♦️باز هم علم‌الهدی!▪️مصطفی فقیهی🔹اگر «دامادِ علم‌الهدی⁩» زنده بود و رییس شورای امنیت، باز هم علم‌الهدی ⁩ زبان به خصم و عتاب می‌گشود؟‏پس چرا در دوران مذاکرات دولت رییسی⁩ با بایدن، جز به تمجید و تحسین از دیپلماسی هیچ نگفت؟‏🔹برای فرد سال‌خورده‌ای چون او بد نیست که رویکردش را از «برادرِ داماد داماد» ⁩ وام بگیرد؟ بازی قدرت‌خواهی حضرات، زیاد از حد، روراست و انگشت‌نما نیست؟@mostafafaghihi

♦️تکرار تاریخ؟▪️مصطفی فقیهی🔹«شیخ علی تهرانی» شوهر خواهر رییس‌جمهورِ وقت و رهبر دومِ جمهوری‌اسلامی، در اوج جنگ با عراق، به دامان صدام⁩ رفت!‏🔹آیا «باقر خرازی» برادر عروس رهبر دوم و برادر همسر برادرِ رهبر سوم، به سرنوشت او دچار خواهد شد؟‏🔹نقطه‌ی اشتراک شیخ علی و‌ باقر، عدم اعتنای عمومی به آن‌ها و البته عدم تعادل در گفتار و روحیات است، اما اختلاف اصلی آنجاست که شیخ علی رزومه‌‌ی واقعی داشت؛ مجتهد بود و «از شاگردان آیت‌الله طباطبایی بروجردی و امام خمینی» محسوب می‌شد.@mostafafaghihi

🔹گروهکِ «برادر داماد یکی از رؤسای سابق دولت» که در سالیان گذشته، نسبتِ نزدیکِ فامیلی با رئیسِ سابقِ حجتیه را انکار می‌کرد، هم‌زمان برنامه‌های گسترده‌ و کودتاگونه‌ای برای جانشینیِ رهبری⁩ در سر می‌پروراند.‏🔹این نگون‌بختان که خود را آماده‌ی فتحِ رهبری می‌دیدند و حتی مناصب را پشتِ درهای بسته‌ی فامیلی تقسیم کرده بودند، پس از رخدادهایی که به پایانِ دولتِ فامیلی‌شان انجامید، آرزوهای خود را بر باد رفته و بر گور خوابیده دیدند. ‏🔹حالا امّا چشمانِ قدرت‌پرست و ایران‌ستیزِ گروهکِ رجاله به دستان آمریکا و امیدوار به تشدید تنش است؛ تا با حذف لایه‌ای دیگر از مقامات عالی، این‌بار گزینه‌های خود را بر رأس بنشانند!▪️مصطفی فقیهی@mostafafaghihi

♦️ببینید یکی از مهم‌ترین «حفره‌های امنیتی» را ▪️مصطفی فقیهی🔹یادتان هست که عراقچی پیرامون «وجود حفره‌های امنیتی و عوامل نفوذی در بالاترین سطح نظام» چه گفت؟ او تاکید کرد «نفوذ در تصمیم‌سازی هم هست، در جهت‌دهی به فضای روانی.این حفره هنوز وجود دارد»🔹و حالا فیلم زیر را ببینید که مربوط به پلمب یک مجموعه‌ در باغ کتابِ شهرداری تهران است. در اوج تنش و آتش، هم‌زمان دست بر نقطه‌ی حساس ملت و عامل تولید ناآرامی‌های ۱۴۰۱ گذاشته‌اند!🔹 پیداست که کلیت نظام سیاسی با چنین رویکرد بیمارگونی -لااقل در این شرایط- مخالف است؛ چندانکه ماه‌هاست با تصویر جدید و نادیده‌ای از شهرها مواجهیم. اما جریاناتی از جنس پایداری-جلیلی در بدنه‌ی نظام و قوا نفوذ دارند و با این قبیل تنش‌زایی‌ها که قابلیت وایرال‌سازی دارند، به دنبال ماهی‌گیری از آب گل‌آلود به سود منافع پلشت سیاسی خود هستند. 🔹اگر نظام سیاسی نتواند در برابر این نفوذ آشکار یا حفره‌های پیدا و گشاد امنیتی کاری کند، طبعاً حفره‌ها بسیط و فراخ‌تر خواهد شد.🔹نگردید دنبال «حفره‌های امنیتی» -نه در مراکز امنیتی- که پیش‌روی‌تان در بدنه‌ی مدیریتی کشور علیه امنیت اقدام می‌کنند!

از تعبیر غیرمنصفانه‌ی غنی‌نژاد تا پاسخ گزنده‌ی سروش/ شریعتی و سایه‌ی مارکسیسممصطفی فقیهی‏دکتر شریعتی همچون بسیاری از روشنفکران دوره‌ی خود، ناخودآگاه و تحت غلبه‌ی پارادایم مارکسیستی زمانه، عناصری چون عدالت‌خواهی و ضدامپریالیستی را وام گرفت و با ادبیات دینی درآمیخت؛ که این آمیزش عوامل ناهمگون و لایتچسبک و فاقد ربط منطقی، به یک جریان التقاطی منتج به ساده‌سازی تاریخ و تضعیف انسجام نظری در مکاتب مورد استفاده انجامید.‏پس باید به زمانه و جوّ غالب اشکال گرفت یا به همه‌ی روشنفکران آن روزگار؛ نه فقط به یک کس. ‏در فضای امروز که همه در پی یافتن یک مقصر برای بحران‌های انباشته‌ از گذشته هستند، اطلاق «شیاد» به شریعتی از سوی دکتر غنی‌نژاد منصفانه نیست؛ و البته پاسخ مملو از طعن و لعن «دکتر سروش» هم عادلانه نیست. ‏تقلیل یک جریان فکری به اتهام شخصی، نه گذشته را روشن می‌کند و نه به فهم امروز کمکی می‌رساند. ضمن‌آنکه استفاده‌ی این ادبیات از سوی بزرگان اندیشگی، به عادی‌سازی هرچه بیش‌تر واژگان و اتهاماتی چنین در جامعه و بالاخص فضای پلشت سیاسی و تندتر شدن هر چه بیشتر شرایط در تمام طبقات و جریانها می‌انجامد.@mostafafaghihi