📝📝📝به مردم بازگردید!✍️ رحیم قمیشی✅حاکمیت ما شاید اسلامی باشد، اما مردمی، هرگز نتوانسته باشد. جمهوری…

📝📝📝 عصر خواندن تمام شده استگزارش هشداردهنده شماره جدید آتلانتیک حاکی از آنست که جهان دارد وارد عصر پساسواد می‌شود و این پرسش به میان آمده که آیا تمدن بدون خواندن می‌تواند به حیات خود ادامه دهد؟✅مقاله با روایت تاریخی از کتابخانه اسکندریه آغاز می‌شود، جایی که در دوران باستان، شاهان بطلمیوسی با هزینه‌های گزاف، مجموعه‌ای عظیم از دانش بشری را گرد آوردند و دانشمندانی چون اراتوستنس و اقلیدس در آن به پژوهش پرداختند. اما این مرکز شکوفایی علمی، نه به دلیل جنگ و آتش‌سوزی که بر اثر غفلت و بی‌توجهی از میان رفت؛ چرا که هزینه‌های نگهداری از طومارهای پاپیروسی، مقابله با رطوبت، موش‌ها و حشرات، و بازنویسی مداوم متون در حال زوال، از عزم جامعه برای بقای آن فراتر رفت. ✅نویسنده این واقعه تاریخی را آیینه‌ای برای وضعیت کنونی آمریکا می‌داند؛ جایی که گرچه منابع بی‌نهایتی برای مطالعه در دسترس است، اما اراده و انگیزه برای خواندن عمیق رو به زوال نهاده است.✅آمارهای ارائه شده در مقاله، تصویری نگران‌کننده از افول مطالعه در آمریکا ترسیم می‌کنند. بر اساس معتبرترین نظرسنجی‌های انجام شده، کمتر از نیمی از بزرگسالان آمریکایی در سال ۲۰۲۲ حتی یک کتاب کامل مطالعه کرده‌اند و تنها ۳۸ درصد رمان یا داستان کوتاه خوانده‌اند. ✅نسبت افرادی که در طول یک روز معمولی به مطالعه تفریحی می‌پردازند از ۲۸ درصد در سال ۲۰۰۴ به ۱۶ درصد در سال ۲۰۲۳ کاهش یافته است. در کمال تعجب، قماربازی امروزه در میان آمریکایی‌ها رایج‌تر از کتاب خواندن است و ۵۷ درصد از مردم در سال گذشته دست‌کم یک شرط‌بندی انجام داده‌اند. این روند کاهشی تمام گروه‌های سنی، جنسیتی و تحصیلی را دربرگرفته و حتی سنتی‌ترین گروه‌های مخاطب کتاب یعنی بازنشستگان، زنان و فارغ‌التحصیلان دانشگاهی نیز دچار افت چشمگیری شده‌اند.✅کیفیت مطالعات نیز دچار تنزل شده است. طول جملات کتاب‌های پرفروش نیویورک تایمز امروزی حدود یک‌سوم کوتاه‌تر از آثار مشابه در یک قرن پیش هستند. در سال ۱۹۵۸، رمان پیچیده دکتر ژیواگو اثر بوریس پاسترناک با جملات بلند و پرآب و تابش پرفروش‌ترین کتاب سال بود، اما در سال گذشته، پرفروش‌ترین رمان به مجموعه‌ای از ادبیات نوجوانان تعلق داشت و حتی کتاب‌های برتر بزرگسالان نیز از عمق ادبی و فکری آثار کلاسیک بی‌بهره‌اند. ✅آمریکایی‌ها همچنین اخبار را بسیار کمتر از گذشته از طریق مطالعه دریافت می‌کنند؛ در سال ۱۹۷۵ حدود نیمی از جوانان بیست‌ساله روزنامه می‌خواندند، اما امروز کمتر از ۱۰ درصد چنین می‌کنند و ۴۰ درصد مردم ترجیح می‌دهند اخبار را به صورت ویدئویی یا صوتی دنبال کنند.✅اما پارادوکس اصلی در اینجاست که آمریکایی‌ها شاید بیش از هر زمان دیگری کلمه می‌خوانند؛ انبوهی از ایمیل‌ها، پیامک‌ها، پست‌های شبکه‌های اجتماعی و زیرنویس‌ها زندگی روزمره را پر کرده‌اند. مشکل در کمیت خواندن نیست، بلکه در کیفیت آن است؛ مردم توانایی تمرکز پایدار بر متون طولانی و پیچیده را از دست داده‌اند. ✅مریانه ولف، عصب‌شناس شناختی دانشگاه یو سی ال ای، هشدار می‌دهد که افراد نه رمزگشایی کلمات که توانایی‌های عالی‌تر درک مطلب و ترکیب اطلاعات را از دست می‌دهند. به عبارت دیگر، آمریکا بی‌سواد نشده، بلکه وارد دوران «پسا-سوادآموزی» شده است.✅مارشال مک‌لوهان در سال ۱۹۶۲ دوران «پسا-سوادآموزی» را پیش‌بینی کرده بود، اما او و پستمن فقط چند دهه زودتر از وقوع آن سخن گفتند. تلویزیون در دهه ۱۹۶۰، اینترنت پهن‌باند در دهه ۲۰۰۰، و امروز گوشی‌های هوشمند با ویدئوهای کوتاه تیک‌تاک، یوتیوب شورتس و اینستاگرام ریلز، هر مانعی را از سر راه حواس‌پرتی برداشته‌اند. شبکه‌های اجتماعی که روزگاری مبتنی بر متن بودند، امروز تحت سلطه ویدئوهای چندثانیه‌ای قرار دارند و جوانان به طور متوسط چهار ساعت و نیم در روز را صرف تماشای ویدئو با سرعت دو برابر می‌کنند. حتی پیامک‌ها نیز ویژگی‌های گفتار شفاهی را به خود گرفته‌اند و بسیاری از جوانان به جای نوشتن، پیام‌های صوتی ارسال می‌کنند. ✅نتایج تحقیقات عصب‌شناختی نشان می‌دهد که مغز انسان آنچه را تمرین می‌کند، فرا می‌گیرد؛ اگر ساعات روز را با ویدئوهای کوتاه پر کنیم، مهارت‌های خواندن ما تحلیل رفته و دانش زمینه‌ای برای درک مطلب کاهش می‌یابد.✅عصر سوادآموزی که شش هزار سال پیش در بین‌النهرین آغاز شد و تمدن مدرن را ممکن ساخت، دوره‌ای کوتاه میان دوران شفاهی و عصر دیجیتال بود. جامعه‌ای که مطالعه را کنار می‌گذارد، مهارت‌های تفکر منطقی، تحلیلی و عمیق را نیز از دست خواهد داد و به الگوهای کهن تکیه بر حافظه جمعی، شخص‌محوری در انتقال اطلاعات و ساده‌انگاری در سیاست بازمی‌گردد.متن کاملمنبع: کانال برنامه‌ریزی استراتژیک توسعه@MostafaTajzadeh

📝📝📝کاوه مدنی جایزه «نوبل آب» را دریافت کرد✅کاوه مدنی، پژوهشگر و متخصص ایرانی حوزه آب، امروز در مراسمی جایزه معتبر آب استکهلم، معروف به «نوبل آب»، را از کارل گوستاف شانزدهم، پادشاه سوئد، دریافت کرد.✅این جایزه‌ به پاس پژوهش‌ها و فعالیت‌های او در زمینه مدیریت منابع آب، حکمرانی آب و حل مناقشه‌های آبی به او اهدا شده است.✅کاوه مدنی پیش‌تر در ۱۸ مارس به‌عنوان برنده این جایزه معرفی شده بود. کمیته جایزه، از پژوهش‌های او در مدیریت منابع آب و پیوند دادن علم با سیاست‌گذاری، دیپلماسی و ارتباطات عمومی تقدیر کرده بود.✅بخش مهمی از پژوهش‌های کاوه مدنی به این موضوع می‌پردازد که بحران آب فقط نتیجه کمبود منابع یا زیرساخت‌های ناکافی نیست و ضعف در حکمرانی، تعارض منافع و رفتار انسان‌ها نیز می‌تواند بحران را تشدید کند. او همچنین مفهوم «ورشکستگی آبی» را مطرح کرده است، وضعیتی که در آن برداشت طولانی‌مدت از منابع آب از ظرفیت تجدیدپذیری آنها فراتر می‌رود و بازگشت به شرایط گذشته دشوار یا ناممکن می‌شود.✅جایزه آب استکهلم از سال ۱۹۹۱ اعطا می‌شود و بنیاد آب استکهلم آن را با همکاری آکادمی سلطنتی علوم سوئد برگزار می‌کند.این جایزه شامل یک میلیون کرون سوئد و یک تندیس کریستالی است.✅مراسم امسال در جریان «هفته جهانی آب» در استکهلم برگزار شد، رویدادی که به بررسی چالش‌های جهانی آب و پیوند آن با تغییرات اقلیمی و توسعه پایدار اختصاص در هفته جهانی آب استکهلم با تمرکز بر بحران آب، تغییرات اقلیمی و حکمرانی آب در حال برگزاری است.@MostafaTajzadeh

🎥 هادی سروش ✔️ارزشِ «صلح» در معرفت دینی ✔️موقعیتِ مسلمین قبل از صلح حدیبیه✔️ همتِ پیامبر (ص) بر صلح ✔️متن پیمان نامه و موقعیت طرفین و نظر علامه طباطبایی راجع آن✔️نقض پیمانِ صلح توسط مشرکین✔️الگویِ صلح حدیبیه برای مسلمین🇮🇷 @jamarannews@MostafaTajzadeh

این پیش‌بینی رو سال ۹۹ سازمان برنامه بودجه انجام داد با دو فرض:ادامه تحریم و رفع تحریم.می‌دونیم کدوم رخ داد و امروز نرخ دلار همونه که پیش‌بینی شده بود و حتی بیشتر.اگر تحریم نبود، دلار امروز ۴۴هزار تومان بود.حالا یه سری احمق شعار آخرالزمانی بدن.به اعداد ۱۴۰۶ دقت کنید.🔗 AhmadReza Ghani (@Amarezzi) @mohem_mat@MostafaTajzadeh

📝📝📝هشدارهای پیش از جنگی که اکنون به شش‌ماهگی رسیده استنویسندگان: الکساندر وارد، لارا سلیگمن و الکس لریمنبع: وال‌استریت ژورنالتاریخ انتشار: ۲۴ اوت ۲۰۲۶ترجمه و تلخیص: @IranAnalysesچند روز پیش از آغاز جنگ در فوریه، دونالد ترامپ مدیر وقت اطلاعات ملی، تولسی گبرد، را به دفتر بیضی فراخواند و از او پرسید آیا حمله‌ای تمام‌عیار به ایران تصمیم درستی است یا نه. مشاوران ارشد ترامپ و بنیامین نتانیاهو به او گفته بودند که ایران در ضعیف‌ترین وضعیت چند دهه اخیر قرار دارد و فرصتی کم‌نظیر برای برچیدن برنامه هسته‌ای این کشور، سرنگونی احتمالی حکومت و تقویت میراث ترامپ به‌عنوان یک صلح‌ساز فراهم شده است.اما گبرد ارزیابی متفاوت نهادهای اطلاعاتی آمریکا را با ترامپ در میان گذاشت: کشته‌شدن رهبر جمهوری اسلامی احتمالاً به روی کار آمدن حکومتی تندروتر منجر می‌شود که آمادگی بیشتری برای دستیابی به سلاح هسته‌ای دارد؛ تهران برای بستن تنگه هرمز اقدام خواهد کرد و بازار جهانی انرژی را به آشوب خواهد کشید؛ همچنین نیروها و شرکای آمریکا در خاورمیانه را هدف قرار خواهد داد و درباره اراده و قابلیت اتکای واشنگتن در میان متحدان تردید ایجاد خواهد شد.فرماندهان ارشد نظامی نیز هشدارهای مشابهی مطرح کردند. آنان گفتند جنگ تلفات انسانی به همراه خواهد داشت، ذخایر تسلیحاتی آمریکا را کاهش خواهد داد و برای نیروهایی که از قبل زیر فشار مأموریت‌های متعدد قرار دارند، مشکلات آمادگی ایجاد خواهد کرد.با وجود این هشدارها، ترامپ دستور حمله‌ای را صادر کرد که در ۲۸ فوریه آغاز شد و از ایرانیان خواست حکومت خود را سرنگون کنند. او وعده داده بود جنگ ظرف شش هفته پایان می‌یابد؛ اما نزدیک به شش ماه بعد، درگیری بدون چشم‌اندازی روشن برای پایان ادامه دارد.سپاه پاسداران اکنون بر ساختار قدرت ایران مسلط است و به کشتی‌های تجاری در تنگه هرمز حمله می‌کند. حکومت تحت رهبری مجتبی خامنه‌ای، که پس از کشته‌شدن پدرش به رهبری رسید، نشانه‌ای از تسلیم نشان نمی‌دهد. این بن‌بست سبب شده ترامپ به این فکر کند که در صورت بازگشایی تنگه هرمز—even بدون توافق هسته‌ای—اعلام پیروزی کند.ترامپ اکنون به تحریم‌ها و محاصره دریایی نامحدودی متکی شده که خود نیروهای آمریکایی را نیز فرسوده می‌کند. راهبرد او این است که با انتظار و فشار مستمر، اقتصاد ایران را درهم بشکند و حکومت را برای پذیرش شرایط آمریکا به پای میز مذاکره بکشاند.تا این مرحله، حدود سه هزار ایرانی و ۱۸ نظامی آمریکایی در ارتباط با عملیات جنگی کشته شده‌اند و پنتاگون می‌گوید ۷۵۶ نظامی دیگر آمریکا زخمی شده‌اند. جنگ به پایگاه‌های آمریکا آسیب زده، ذخایر اضطراری نفت و انبارهای مهمات را کاهش داده و در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای به موقعیت جمهوری‌خواهان لطمه زده است. میزان محبوبیت ترامپ نیز به پایین‌ترین سطح دوره ریاست‌جمهوری او رسیده است.اریک بروئر، از مقام‌های پیشین دولت‌های جمهوری‌خواه و دموکرات و از مدیران ابتکار تهدید هسته‌ای، می‌گوید: «همه اینها قابل پیش‌بینی بود و پیش‌بینی هم شده بود.» به گفته او، میان آغاز جنگ بدون یک هدف سیاسی روشن و مدیریت ناموفق دیپلماسی برای پایان آن، رابطه‌ای مستقیم وجود دارد.کاخ سفید این ارزیابی را رد می‌کند. اولیویا ولز، سخنگوی کاخ سفید، می‌گوید ترامپ تأسیسات نظامی و هسته‌ای ایران را به‌شدت تضعیف کرده و اکنون با محاصره دریایی و تحریم‌ها برای درهم‌شکستن اقتصاد این کشور آماده می‌شود. به گفته او، ترامپ هرگز اجازه نخواهد داد ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد و تهران باید توافق را بپذیرد؛ در غیر این صورت می‌داند چه پیامدهایی در انتظارش خواهد بود.استدلال موافقان جنگدر آغاز سال، ترامپ پس از حمله ژوئن ۲۰۲۵ به سه مرکز هسته‌ای ایران و عملیات ژانویه برای بازداشت نیکلاس مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا، به‌دنبال فرصت دیگری برای نمایش قدرت آمریکا بود. نتانیاهو پیشنهاد کرد ایران میدان بعدی این نمایش قدرت باشد.همه اعضای دولت با جنگ موافق نبودند. جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور، از رویکرد محتاطانه‌تری حمایت می‌کرد. او به ترامپ گفت ممکن است ایران در جریان مذاکرات با برچیدن برنامه هسته‌ای خود موافقت کند. از نظر ونس، تلاش برای رسیدن به توافق خطر داشت، اما هزینه آن از جنگی با پیامدهای مهارنشدنی کمتر بود. افزون بر این، اقتصاد ایران از قبل زیر فشار سنگین تحریم‌های آمریکا قرار داشت.ونس استدلال می‌کرد اگر دیپلماسی شکست بخورد، ترامپ مشروعیت بیشتری برای آغاز عملیاتی سریع و قاطع خواهد داشت. ترامپ این نظر را شنید، اما در نهایت تحت تأثیر طرح‌های «قاطع» پنتاگون قرار گرفت.پیت هگست، وزیر دفاع، ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک، و دریاسالار برد کوپر، فرمانده سنتکام، چندین بار طرح‌های حمله را به ترامپ ارائه کردند.

بیانیه مجمع نمایندگان ادوار مجلس شورای اسلامیبنام خداچرا مجلس دوازدهم به دنبال محدود و محصور نمودن ملت است؟مردم مظلوم و نجیب ایرانکشور عزیزمان پس از اصرار جمعی محدود بر ادامه سیاست تنش اور سیاست خارجی، بیش از یکسال است گرفتار جنگی تجاوزکارانه از سوی ترامپ ماجراجو و بی توجه به قرار و مدارهای کشورها بایکدیگر و بین المللی و رژیم اشغالگر اسرائیل شده است. مقاومت جانانه نیروهای ًنظامی به همراه پشتیبانی و تاب آوری شما مردم، متجاوزین را از دستیابی به اهداف خویش باز داشته و تجربه این جنگ تحمیلی نشان داد که ایران به یُمن ظرفیت و توانمندی مادی و معنوی اش ماندنی است و با انسجام و وحدت شهروندانش می تواند راه صعب و دشوار مستقل زیستن را بپیماید و در منطقه و دنیا به عنوان قدرتی متکی به ملت خویش راه توسعه و پیشرفت را طی نماید.درعین حال می دانیم که اِعمال تحریم های درازمدت اقتصادی علیه کشورمان به همراه خسارات ناشی از جنگ اخیر و تنگ کردن حلقه محاصره اقتصادی اداره ایران را سخت آسیب پذیر کرده و خیل کثیری از خانوارها را با مشکلات معیشتی و حداقل های زندگی درگیر کرده است. با نگاهی به شاخص های کلان اقتصادی کشور در می یابیم که فعالیت های اقتصادی گرفتار روند نامطلوب و چشم انداز مطمئنی ندارد و شاخص فلاکت ( جمع دو شاخص تورم و بیکاری ) به بالاترین رقم خود در یک قرن اخیر رسیده است. در این شرایط، توجه و تمرکز همه نهادهای حاکمیتی می باید در جهت ساماندهی به وضعیت اقتصادی و آرامش و امید بخشی به مردم در جهت تاب آوری آنها در مواجهه و مقابله با این وضعیت باشد. چرا که در نهایت این ایستادگی و انسجام سراسری مردم است که حافظ و نگهبان تمامیت سرزمین ایران خواهد بود.در یک چنین شرائط خطیری که حاکمیت باید بذر پایداری و امید را در جامعه بکارد و دل های مردمان را از بابت رعایت حقوق آنان و اصلاح امور گرم سازد بناگاه شاهد طرحی از سوی مجلس، آنهم پس از پنج ماه تعطیلی می شویم که جز ایجاد یاس و ناامیدی و تشویش اذهان عمومی،دستاوردی را به همراه ندارد.لطفا به "عنوان" طرحی که کلیاتش در مجلس تصویب گردید توجه کنید: «مقابله با نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی و دولت‌ها یا نهادهای بیگانه». محتوای این طرح دامنه‌ای گسترده از فعالیت‌های مدنی، رسانه‌ای، علمی و فرهنگی را هدف گرفته است. بر اساس مواد این طرح، مصاحبه با برخی رسانه‌های خارجی، ارسال اطلاعات، همکاری علمی، دریافت بورسیه، فعالیت سازمان‌های مردم‌ نهاد و حتی تولید فیلم، تئاتر و آثار فرهنگی بدون اطلاع و اخذ مجوز از نهادهای امنیتی می‌تواند با مجازات کیفری روبه‌رو سازد.سئوال این است :" آیا راه یافتگان به مجلس بدنبال کشیدن دیوار آهنین به دور کشورند؟" متاسفانه باید گفت بله یک جریان فکری و سیاسی راه یافته با رای حداقلی در انتخاباتی با اِعمال نظارت استصوابی به مجلس بدنبال کشیدن حصار اطلاعاتی به دور کشورند و تصورشان این است که با محدودیت و محرومیت از تبادل اخبار و اطلاعات و تبادلات علمی و فرهنگی آن هم در عصر انفجار اطلاعات؛ کشور را از بلای نفوذ و جاسوسی مصون و محفوظ می دارند؟! سابقه این جریان را می توان در مجلس چهارم با اکثریتی مشابه اکثریت کنونی یافت که با تصویب قانون ممنوعیت استفاده از ماهواره به دنبال کشیدن دیوار به دور کشور بود و حاکمیت چه انرژی و هزینه ای برای اجرای این مصوبه به کار بست اما سرانجام تسلیم واقعیت فن آوری شد و به رغم وجود این ممنوعیت مشاهده می شود که استفاده از ماهواره نه تنها امری عادی بلکه امری اجتناب نا پذیر شده است و در واقع عدم انطباق قانون با واقعیت زمان زمینه ضد قانون عمل کردن را فراهم می آورد و به حاکمیت قانون در ذهنیت شهروندان ضربه وارد می آورد! هرچند تجربه قانون ممنوعیت استفاده از ماهواره و عدم استفاده از اینترنت و قانون حجاب اجباری حکم می کند که راه یافتگان به مجلس به سراغ تصویب مصوبات مشابهی نروند ولی گویا در کشور ما تجربه ها به کاری نمی آیند و جریان اقلیتی می خواهند با دانسته های ناقص،برنامه های پرهزینه خود را تکرار نمایند!مردم شریف ایران کشیدن دیوار آهنین و ممنوع و محدود کردن تبادل اخبار،اطلاعات و دستاوردهای علمی و فرهنگی جز اینکه شما مردم و آینده این سرزمین را از توسعه باز داشته و بر مشکلات اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی بیافزاید و شکاف های موجود را عمیق تر و در نتیجه انسجام و وحدت ملی را، آنهم در این شرائط جنگی، خدشه دار نماید حاصل دیگری در بر ندارد.مجمع نمایندگان ادوار مجلس تصویب چنین طرحی را بر خلاف مصلحت مُلک و ملت می داند و به اعضای مجلس حداقلی هشدار می دهد راهی را نروند که نتیجه اش عقب افتادگی بیشتر از قافله توسعه و انزوای شدید ایران است! و البته سرانجام کشورهایی که گرفتار سانسور و به ویژه خود سانسوری هستند گویاتر از هر هشداری است.مجمع نمایندگان ادوار مجلس شورای اسلامی@MostafaTajzadeh