✅فوکویاما پاسخ می‌دهد: چرا آمریکا پیروز نشد؟🔹اهمیت سخنان منتقدانه فوکویاما نسبت به ترامپ، نه در تند…

✅فوکویاما پاسخ می‌دهد: چرا آمریکا پیروز نشد؟🔹اهمیت سخنان منتقدانه فوکویاما نسبت به ترامپ، نه در تند بودن ادبیات او، بلکه در این است که یکی از شناخته‌شده‌ترین نظریه‌پردازان سیاست و روابط بین‌الملل آمریکا، نتیجه یک رویارویی نظامی را با معیارهای عقلانیت راهبردی ارزیابی کرده است. فوکویاما صراحتاً در مقام نقد ترامپ می‌نویسد:«قدرتمندترین کشور جهان از سوی رئیس‌جمهوری بی‌خاصیت و نادان اداره می‌شود که برای منافع شخصی خود هزینه‌های گزافی را به دیگر کشورها و حتی به مردم کشورش تحمیل می‌کند.» 🔹محور تحلیل فوکویاما به چالش‌کشیدن این ذهنیت است که برتری نظامی، الزاماً به معنای توان تحمیل اراده سیاسی است. آمریکا و اسرائیل از نظر قدرت سخت، چه بسا برتری چشمگیری داشتند، اما این برتری نتوانست به تحقق اهداف سیاسی اعلام‌شده بینجامد. این همان شکافی است که سال‌هاست نظریه‌پردازان روابط بین‌الملل میان «توانایی تخریب» و «توانایی وادارسازی» قائل می‌شوند. کشوری ممکن است توان بالایی برای وارد کردن خسارت داشته باشد، اما همچنان نتواند اراده خود را بر طرف مقابل تحمیل کند. 🔹شاید مهم‌ترین پیام سخنان فوکویاما این باشد که در سیاست بین‌الملل، قدرت زمانی معنا پیدا می‌کند که بتواند واقعیت سیاسی جدیدی خلق کند. اگر پس از یک جنگ پرهزینه، همه طرف‌ها دوباره به همان نقطه‌ای بازگردند که پیش از جنگ در آن قرار داشتند، پرسش اصلی دیگر این نیست که چه کسی پیروز شد؛ بلکه این است که اساساً چرا جنگ آغاز شد. این یادداشت، هشداری درباره محدودیت‌های قدرت سخت در جهان امروز است؛ جهانی که در آن حتی بزرگ‌ترین قدرت نظامی نیز نمی‌تواند صرفاً با اتکا به زور، معادلات پیچیده سیاسی و هویتی را به سود خود بازنویسی کند. متن کامل را در لینک زیر بخوانید:🌐 nournews.ir/n/325266%F0%9F%86%94 @Nournews_IR