ایران اینترنشنال و تکرار یک الگو؛ خبرسازی با منابع بی‌نام و نشان«اختصاصی»، «منابع آگاه»، «اطلاعات ر…

ایران اینترنشنال و تکرار یک الگو؛ خبرسازی با منابع بی‌نام و نشان«اختصاصی»، «منابع آگاه»، «اطلاعات رسیده»؛ اینها سال‌هاست به امضای رسانه‌ای تبدیل شده که هرگاه سندی برای ادعایش ندارد، پشت منابع ناشناس پنهان می‌شود. چند روز پیش با قاطعیت از کنار گذاشته شدن رئیس قوه قضاییه خبر داد و آن را «اطلاعات اختصاصی» خواند؛ امروز اما با صدور حکم رسمی، همان ادعا فرو ریخت. نه توضیحی، نه عذرخواهی و نه حتی اصلاح خبر؛ گویی مخاطب هیچ حقی برای دانستن حقیقت ندارد.رسانه‌ای که اعتبارش را بر پایه «منابعی که هیچ‌گاه وجود خارجی آنها قابل راستی‌آزمایی نیست» بنا می‌کند، بیش از آنکه خبررسانی کند، روایت‌سازی می‌کند. اگر این منابع واقعاً وجود دارند، چرا خروجی آنها بارها با واقعیت‌های رسمی در تضاد قرار می‌گیرد؟ و اگر وجود ندارند، استفاده مکرر از عنوان «منابع آگاه» چیزی جز فریب افکار عمومی نیست.اشتباه خبری برای هر رسانه‌ای ممکن است رخ دهد؛ اما تکرار الگوی «خبر اختصاصی» بدون پذیرش مسئولیت، دیگر اشتباه نیست، بلکه نشانه یک روش است. روشی که در آن، سرعت تولید روایت بر صحت خبر مقدم می‌شود و اعتماد مخاطب، قربانی اهداف سیاسی و تبلیغاتی می‌شود.رسانه‌ای که حاضر نیست در برابر اخبار نادرست خود پاسخگو باشد، از مخاطب انتظار اعتماد نداشته باشد. اعتبار رسانه نه با ادعای «خبر اختصاصی»، بلکه با صحت اخبار و مسئولیت‌پذیری در برابر خطاها سنجیده می‌شود. وقتی «منابع آگاه» بارها از آزمون واقعیت سربلند بیرون نمی‌آیند، این پرسش بیش از همیشه جدی است که آیا اساساً چنین منابعی وجود دارند یا تنها پوششی برای انتشار روایت‌های مطلوب آن رسانه هستند؟@ofoghkordestan