مشاوره حقوقی مهاجرت

❌❌❌مجموعه مشاوره حقوقی مهاجرت و پناهندگی☄️☄️☄️بیش از چهار هزار پرونده مهاجرتی موفق☄️☄️☄️بیش از نه سال خدمت صادقانه🕯ویزا🕯 دفاعیات حقوقی🕯 مشاوره استیناف پرونده های ردی🕯ویزاهای بشردوستانه🕯پروسه های اسپانسری و الحاق ✔️موفقترین مجموعه مشاوره حقوقی پناهجویان ✔️دانش حقوقی مقدمه احقاق حق است ✔️مارا با دانش حقوقیمان بسنجیدt.me/addlist/MuXEWeSsvsE3NTA0https://t.me…

❌❌❌تنها دو هفته پس از موج قبلی ورود گسترده مهاجران ، هزاران مهاجر مراکشی بار دیگر تلاش کردند وارد منطقه «سئوتا» در اسپانیا شوند .@panahjoy

‍ ‍ ❌❌❌مرور یک #پرونده 20. س: اگر می خواستم اکنون به تهران سفر کنم ، کدام دیدنی ها را به من می دهید؟ پاسخ: جایی که من خودم رفتم دربند ، فشم ، لواسان بودند. کوه دماوند . 21. س: اسامی که ذکر کردید چیست؟: رستوران ها وکافه های زیادی وجود دارد. دماوند یک منطقه حفاظت شده است. 22. س: پلاک خودرو در تهران چگونه است؟ پاسخ: 44 ، 55 ، 88 ، 1123. س: چه رنگی است؟ پاسخ: سیاه - سفید. 24. س: آیا چیز دیگری در پلاک دیده می شود؟ پاسخ: اعداد و حروف. توجه: تصویر یک شخصیت عمومی ایرانی (سرلشکر سلیمانی) به متقاضی نشان داده می شود. متقاضی او را نمی شناسد. توجه: وقتی از او سوال می شود ، زبان شناس که خود از ایران آمده است ، اظهار می کند که بر اساس تلفظ متقاضی ، هیچ شکی در مبدا متقاضی از ایران و شهر تهران ندارد. توجه: زبان شناس پس از مشورت با تصمیم گیرنده ، از متقاضی در مورد چیز خاصی در مجاورت منطقه متقاضی می پرسد. به گفته زبان شناس ، متقاضی به این سوالات درست پاسخ داده است. 25. . چه زمانی کشور خود را ترک کردید؟ پاسخ: در ....(پس از تبدیل توسط مترجم زبان:....). 26. . چه زمانی وارد آلمان شدید؟ پاسخ: ..... 27. س: چگونه است که تاریخ خروج خود را بر اساس تقویم فارسی و تاریخ ورود خود را بر اساس تقویم اروپایی نشان می دهید؟ ج: وقتی کشورم را ترک کردم ، در ایران بودم و الان المان . 28. آیا قبل از ورود به آلمان به طور موقت در کشور دیگری اقامت داشتید؟ پاسخ: بله 29. در کدام کشور؟ پاسخ: .. روز در ... ، .... ماه در ... ، عبور از ... ، ... ، ایتالیا. 30. لطفاً نام ، نام و آدرس پدر و مادر خود را به من بگویید! پاسخ: نام پدرم .... و مادرم .... است. مادرم در آدرسی که در بالا ذکر شد زندگی می کند. آدرس پدرم را نمی دانم.31. . آیا اقوام دیگری در کشور شما زندگی می کنند؟ پاسخ: من در ایران خواهر و برادر ندارم. من ... خاله از طرف پدرم ، ... خاله از طرف مادرم و سه عمو از طرف پدرم دارم. 32. س: آیا اینها دلایل پناهندگی شما بودند یا می خواهید چیز دیگری اضافه کنید؟ پاسخ: نمی خواهم چیزی اضافه کنم. توجه: به متقاضی توضیح داده می شود که اکنون سوالاتی در مورد ارائه وی مطرح می شود. 33. س: شما نشان دادید که گذرنامه دارید. چه زمانی و به چه منظور برای گذرنامه اقدام کردید؟ : من فکر می کنم دو سال پیش درخواست داده و آن را دریافت کردم. من برای سفر اقدام کرده ام. زیرا وقتی به سن سربازی می رسید ، اجازه خروج از کشور را ندارید. 34. س: هنگام درخواست گذرنامه ، شما زیر سن بودید. چگونه به عنوان یک زیر سن برای گذرنامه اقدام کردید؟ پاسخ: شما می توانید این کار را به عنوان یک زیر سن انجام دهید. اگر هنوز خدمت سربازی را انجام نداده اید 35. س: آیا برای درخواست نیازی به تأیید پدر ندارید؟ از آنجایی که مادرم از من مراقبت می کرد ، تنها چیزی که نیاز داشتم تأیید او بود. 36. س: آیا مادر شما فقط حضانت شما را بر عهده داشت؟ پاسخ: بله 37. س: به طور معمول ، والدین حضانت مشترک دارند. چگونه است که پدر شما پس از طلاق حضانت نداشت؟ ، پدرم دیگر حضانت رانداشت و به مادرم انتقال داد . 38. س: چگونه ایران را ترک کردید؟ پاسخ: با کامیون به ترکیه. 39. س. آیا در راه مورد بررسی قرار نگرفتید؟ پاسخ: ما پشت کامیون بودیم. 40. س: سفر از ایران به ترکیه چقدر طول کشید؟.@panahjoy

‍ ❌❌❌ مرور یک #پرونده 📌نمونه سوالات مربوط به احراز هویت و تابعیت در مصاحبه پناهندگی 📌شخص متقاضی هیچ مدرک هویتی ارائه نکرده .در مراحل بعدی ایشان را مجبور میکنند تا هویت خود را با سند اثبات کند توجه به متقاضی: شما از طریق سایر کشورهای عضو اتحادیه اروپا وارد جمهوری فدرال آلمان شدید. بنابراین یک روش دوبلین در حال انجام است. به همین دلیل ، جلسه رسیدگی فقط به عنوان احتیاط صورت می گیرد در صورتی که انتقال به کشور عضو صورت نگیرد. سپس سوالات زیر مطرح می شود: 1. متعلق به قبیله / گروه قومی خاصی هستید ؟ پاسخ: خیر، ایران یک کشور چند قومی است. فارسها ، کردها و غیره در آنجا زندگی می کنند. 2. شما از کدام گروه قومی هستید؟ پاسخ: من فارس هستم. 23. . آیا در کشور خود اسناد هویتی دارید مانند گذرنامه ، جایگزین گذرنامه یا کارت شناسایی ؟ پاسخ: من گذرنامه ، شناسنامه و کارت ملی داشتم. 4. س: این اسناد اکنون کجا هستند؟ پاسخ: من فقط شناسنامه و کارت ملی دارم که در ایران هستند5. س: در ایران با چه کسانی هستید؟ ج: با مادرم 6. س: آیا هنوز با مادرتان در ارتباط هستید؟ پاسخ: در حال حاضر تلفن همراه ندارم. 7. س: آخرین باری که با مادرتان تماس داشتید کی بود؟ پاسخ: من .. روز پیش با تلفن پناهجوی دیگری با او تماس گرفتم: 8. س: ارائه مدارک شخصی و هویتی یکی از وظایف اصلی شما در روند پناهندگی شما است. آیا می توانید کارت شناسایی و کارت ملی خود را به آلمان ارسال کنید؟ پاسخ: باید تماس بگیرم. 9. س: به طور کلی برای ارسال مدارک به شما چقدر زمان نیاز دارید؟ پاسخ: دقیق نمی دانم. اما ممکن است 6-7 روز طول بکشد. توجه: از متقاضی درخواست می شود تا کارت ملی و اصل شناسنامه خود را تا تاریخ ..... با ذکر شماره پرونده خود به اداره فدرال تحویل دهد. در صورتی که نتواند مهلت تعیین شده را رعایت کند ، از وی خواسته می شود تا در این مدت به طور کتبی به دفتر فدرال اطلاع دهد.10. س: قبل از خروج از کشور چه مدت در این آدرس اقامت داشتید؟ A: تقریبا 24-25 روز تا عزیمت. 11. س: در 24-25 روز قبل از عزیمت کجا اقامت داشتید؟ پاسخ: در خانه مادربزرگم. 12. س: خانه مادربزرگت کجاست؟ ج: در تهران 13. س: مادربزرگ شما چقدر با آدرس رسمی شما فاصله دارد؟ پاسخ: حدود 10 دقیقه با ماشین. 14. س: آیا او در همان قسمت شهر زندگی می کند؟ خیر اما دور نیست. 15. س: آیا همیشه در تهران زندگی می کردید؟ پاسخ: بله 16. س: لطفاً چند استان در ایران را نام ببرید. : شیراز ، اصفهان ، مازندران ، گیلان ، آذربایجان شرقی ، کرمان ، خوزستان. 17. س: آیا می دانید جمعیت تهران چقدر است؟ A: من تخمین می زنم 15-16 میلیون. 18. س: آیا می دانید تهران چند منطقه دارد؟ پاسخ: 21 19. س: آیا نام شهردار تهران را می دانید؟ من با سیاست مشکل دارم. 20. س: اگر می خواستم اکنون به تهران سفر کنم ، کدام دیدنی ها را به من می دهید؟ پاسخ: جایی که من خودم رفتم دربند ، فشم ، لواسان بودند. کوه دماوند . @panahjoy

❌❌❌مرور یک پرونده @panahjoy❌❌❌مرور یک پرونده @panahjoy

❌❌❌راهنمای پاسخ به PFL درباره خدمت سربازی اجباری#کانادادر پرونده‌هایی که PFL به دلیل سابقه خدمت سربازی اجباری صادر شده، پاسخ باید مستقیماً نگرانی افسر را هدف قرار دهد؛ به‌ویژه اگر موضوع، احتمال عدم پذیرش امنیتی تحت بند 34(1)(f) باشد.1️⃣. نگرانی افسر را دقیق مشخص کنیدروشن کنید افسر درباره چه چیزی سؤال دارد: عضویت، نحوه ورود به سازمان، مدت خدمت، وظایف، میزان اختیار یا امکان خودداری از خدمت.2️⃣ اجباری بودن خدمت را توضیح دهیدمشخص کنید متقاضی چه زمانی مشمول و اعزام شده و آیا امکان معافیت یا تعویق داشته است.اجباری بودن سربازی به‌تنهایی عضویت تحت 34(1)(f) را منتفی نمی‌کند.3️⃣. نحوه تخصیص به نهاد را روشن کنیدآیا متقاضی شخصاً آن نهاد را انتخاب کرده یا در جریان نظام وظیفه به آن تخصیص داده شده؟ میزان اختیار واقعی او باید دقیق توضیح داده شود.4️⃣ گزینه‌های واقعی را بررسی کنیدفقط گفتن «نمی‌توانستم نروم» کافی نیست. باید نشان داده شود آیا امکان رد تخصیص، تغییر نیرو، معافیت یا تعویق وجود داشته و خودداری از خدمت چه پیامدهایی داشته است.5️⃣ خط زمانی دقیق ارائه دهیداعزام ← آموزشی ← محل و یگان ← سمت و درجه ← وظایف ← پایان خدمتهر تناقض یا فاصله زمانی باید توضیح داده شود.6️⃣. وظایف واقعی را شرح دهیدصرف عنوان «سرباز» یا «کارمند اداری» کافی نیست. باید مشخص شود شخص واقعاً چه کاری انجام می‌داده، چه میزان اختیار داشته و آیا با امور عملیاتی، امنیتی، اطلاعاتی، بازداشت یا بازجویی ارتباط داشته است.7️⃣. فعالیت شخص را از فعالیت سازمان جدا کنیددر صورت صحت، عدم مشارکت شخص در خشونت، سرکوب، بازداشت، عملیات اطلاعاتی، تأمین مالی یا عضوگیری توضیح داده شود.اما عدم مشارکت شخصی به‌تنهایی عضویت را منتفی نمی‌کند.8️⃣وابستگی سیاسی یا ایدئولوژیک را بررسی کنیددر صورت صحت، توضیح دهید که متقاضی داوطلب عضویت نشده، فعالیت سیاسی یا ایدئولوژیک نداشته و برای تبدیل شدن به نیروی حرفه‌ای تلاش نکرده است.9️⃣وضعیت پس از سربازی را روشن کنیداگر بعد از پایان خدمت هیچ استخدام، مأموریت، همکاری یا رابطه داوطلبانه‌ای ادامه نداشته، این موضوع باید صریح و مستند بیان شود.💡حقوق و مزایا را دقیق بیان کنیداگر مبلغی دریافت شده، مشخص شود حقوق استخدامی بوده یا کمک‌هزینه معمول سربازی. دریافت مزایای معمول نباید پنهان شود.💡سوابق قبلی را تطبیق دهیدفرم‌های مهاجرتی، سوابق شغلی و نظامی و اظهارات قبلی باید با پاسخ جدید سازگار باشند. تفاوت‌هایی مانند Soldier، Employee و Mandatory Conscript در صورت لزوم توضیح داده شوند.💡به استدلال «می‌توانست نرود» مستند پاسخ دهیدباید مشخص شود گزینه جایگزین واقعاً چه بوده و آیا برای همان متقاضی قابل دسترس بوده است. تفاوت میان یک گزینه نظری و یک گزینه واقعی اهمیت زیادی دارد.نکته مهم درباره Duressخدمت سربازی اجباری و Duress یک مفهوم نیستند.صرف اجباری بودن خدمت، برای اثبات Duress کافی نیست. این دفاع باید جداگانه و بر اساس شرایط واقعی شخص، ماهیت تهدید و وجود یا نبود راه جایگزین معقول بررسی شود.جمع‌بندی:در حقوق کانادا، اجباری بودن سربازی، نبود گرایش ایدئولوژیک و عدم مشارکت شخصی در اعمال ممنوعه، هیچ‌کدام به‌تنهایی عضویت تحت بند 34(1)(f) را منتفی نمی‌کنند.ساختار مناسب پاسخ:هدف، پاسخ طولانی نیست؛ هدف ارائه یک پاسخ دقیق، مستند و متناسب با واقعیت‌های همان پرونده است.@panahjoy

☄️☄️☄️بخشی از  بسته اسناد کشوری #آمریکا درباره کشور ایران 1️⃣بسته اسناد کشورمبدا یکی از منابع بسیار مهم کشورها برای بررسی پرونده های پناهندگی است .کافیست چند ثانیه وقت بگذارید و ملاحظه کنید از سیستم قضایی و وضعیت اقلیتهای دینی و قومی  تا وضعیت سیاسی و اجتماعی  و کودکان و دگرباشان گزارشات دسته بندی شده ؛جمع آوری و در اختیار افسران قرار داده شده است2️⃣تصور نکنید هر مطلبی شما عنوان میکنید افسر مقابل شما که به زبان فارسی صحبت نمیکند اطلاعی هم از ایران و بعضی قصه های خیالی افراد ندارد .قطعا اگر بیشتر از خودتان اطلاعات نداشته باشد کمتر ندارد.یک عزیزی مثلا عنوان میکرد دسترسی به سیستم قضایی ندارند  و نمیتوانند استعلام بگیرند .فقط توصیه میکنم یکی از همین بسته ها که مربوط به احضاریه وسیستم قضایی ایران است را مطالعه کنید ( در کانال منتشر شده است )t.me/panahjoy/313013%EF%B8%8F%E2%83%A3%D8… از این اسناد را بنده ترجمه و تدوین کردم و در اختیار عزیزان قرار دادم که در قسمت فایلها میتوانید انها را جستجو کنید 4️⃣بر شخص مشاور که شما قصد دارید از او راهنمایی بگیرید لازم و واجب است که علاوه براشراف حقوقی بر قوانین ایران و قوانین پناهندگی بر تمامی این اسناد (در حیطه دفاعیات  و کیس پناهندگی شما )اشراف داشته باشد و اگر این چنین نباشد شما با چیزی جز داستان و قصه و انشا مواجه نمیشوید(هادی)@panahjoy

‍ ‍ ‍ ‍ ❌❌❌به پایه دفاعیات خود توجه کنید 📌با شخصی درباره پرونده و دلایل ردی خودش صحبت میکردم عنوان میکرد که بواسطه عضویت در حلقه بهایی و مطالعه و اقداماتی در این زمینه ،خطراتی برای ایشان ایجاد شده ولی دائم در لابلای صحبتهای خود تکرار میکرد که اینجا در فلان کشوری که هستم کیس خود را بهایی عنوان نکردم چون همه افرادی که کیس بهایی داشتند رد شدند🤔❓مگر ممکن است ریشه ایجاد خطرات بواسطه فعالیت در بهاییت باشد و دائم بگویید من بهایی نیستم 📌 دلایل فرار شخص وکیس خطر افراد باید در یکی از پنج قالب اصلی جای بگیرد:ساده تر اینکه شما که پناهجو شدید یا 1️⃣بدلایل گرایش و فعالیتهای سیاسی خود 2️⃣یا بدلیل گرایش و فعالیتهای مذهبی خود 3️⃣یا ملیت و 4️⃣نژاد (که این دو درباره ایرانیان کاربرد ندارد )و یا 5️⃣عضویت در اقلیت اجتماعی خاص (مثل کیسهای دگرباشان جنسی )با خطر مواجه شدید و از کشور خود رانده شدید خوب اگر در این پنج قالب قرار نگیرد که معنا ندارد 📌مثال دیگر اینکه شخص در مشاوره با بنده از لغت فعال مدنی صحبت میکرد و لابلای صحبتها گفتم کیستان سیاسی است برآشفته شد که نه نه من کیسم سیاسی نیست و کاری به سیاست ندارم📌یا دوست دیگری عنوان میکرد در کار تکثیر و انتشار آثار مسیحیت و مشارکت با مسیحیان بودم ولی اینجا در نروژ گفتم کیس من مذهبی و مسیحیت نیست 📌مگر خودتان را گول میزنید ؟فعالیت مدنی و اجتماعی در چه قالبی قرار میگیرد ؟به قول این دوستمان :فعال مدنی و حقوق شهروندی و خبرنگار آزاد(که البته تصور میکرد هرچه عناوین پر طمطراقتر باشد زودتر قبولی میدهند )تحت چه عنوانی مورد خطر بی واسطه قرار گرفته ؟📌این شما نیستید که روی دفاعیات خود اسم میگذارید دفاعیات و کیس شما آن عنوان و اسمی را دارد که از زبان شما بیان میشود و تا درک درستی از دفاع حقوقی و نکات آن نداشته باشید موفق نمیشوید(هادی) گروه:@panahjoy6 کانال مجموعه مشاوره پناهندگی ومهاجرت:@panahjoy کانال فایلهای صوتی مجموعه:@panahjoy2کانال اطلاعات آمریکا و کانادا و استرالیا: @panahjoy4‌وبسایت:www.panahjoooyan.comواتساپ:wa.me/640224898250%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%B… ۱:instagram.com/panahjoooyan?igshid=1ezquu0…

✏️✏️✏️اقای هادی میشود یک جوری کیس را تنظیم کنم که بتوانم بعد قبولی راحت به ایران مسافرت کنم ؟شنیدم با کیس اجتماعی راحت میتوانم به کشورم سفر کنم#دروغ_بزرگ#فریب#شیادی✔️دانش حقوقی مقدمه احقاق حق است✔️مارا با دانش حقوقیمان بسنجید✔️موفقترین مجموعه مشاوره حقوقی پناهجویانگروه:@panahjoy6 کانال مجموعه مشاوره پناهندگی ومهاجرت:@panahjoy کانال فایلهای صوتی مجموعه:@panahjoy2افتخارات :@panahjoy3کانال اطلاعات آمریکا و کانادا و استرالیا: @panahjoy4‌وبسایت:www.panahjoooyan.comواتساپ 1 :wa.me/64224898250%D9%88%D8%A7%D8%AA%D8%B3… 2 :wa.me/447538138312%D9%BE%DB%8C%D8%AC اینستاگرام:instagram.com/panahjoooyan_visa?igshid=Ym… هاس :clubhouse.com/club/%D9%BE%D9%86%D8%A7%D9%…   توئیتر:twitter.com/panahjoooyan?t=ADHj3tspC3obxW…

‍ ‍ ‌ ❌❌❌نکات اساسی در کیسهای اجتماعی:📌اثبات نقض حقوق اساسی انسانی بواسطه تهدید منتهی به خطر جانی، شکنجه،و....📌ضعف و عدم حمایت قانون در حمایت از شخص 📌عدم جلوگیری از بروز خطر با جابجایی درون سرزمینی:توجه داشته باشید تمامی نقاط سرزمینی از لحاظ قوانین بین المللی حکم واحد دارند واگر با جابجایی و نقل مکان به دوردست ترین نقطه ایران امنیت جانی شخص تامین شود نمیتواند گزینه فرار به کشور دیگر را مطرح کند📌تداوم خطر و از بین نرفتن آن:اگر اثبات شودکه خطر جانی موقت است و به مرور زمان از شدت آن کاسته و یا از بین میرود دلیلی برای پناهندگی باقی نخواهد ماند.طبق قوانین ،خطر جانی باید در سه بازه زمانی؛ گذشته، حال و آینده تداوم داشته باشد به عنوان مثال درباره زنان آسیب دیده مطابق با قوانین ، اگر بعد از خطر بوسیله معاضدت حقوقی و درمانهای پزشکی و روانی مشکل برطرف شود شخص نمیتواند درخواست پناهندگی داشته باشد📌رویارویی با حکومت و ساختار سیاسی یک کشور لازمه پناهندگی نیست:تصور نکنید که هر شخص پناهنده در ابن نوع کیسها باید با حکومت درگیر باشد و منشا این تفکرات جز ناآگاهی نیست و شخص را خواسته و یا ناخواسته درگیر دروغ پردازی و تخیلات میکند ولی چنانچه پیشتر آوردم ،عدم حمایت قانون جز لاینفک دفاعیات است📌شخص مسبب و بوجود آورنده عمدی خطر نباشد:ایجاد خطر عمدی برای خود نمیتواند دلیل قانع کننده ای برای این نوع کیسها باشد.(در فرصت مناسب شرح خواهم داد )📌در اکثر این کیسها تمام دفاعیات شخص بر مبنای کلام است.به همین جهت دفاع حقوقی باید از انسجام بیشتری برخوردار باشد و شخص مصاحبه کننده برای نتیجه گیری درست، به جزئیات توجه بیشتری خواهد داشت(هادی )✅دانش حقوقی مقدمه احقاق حق است✅مارا با دانش حقوقیمان بسنجید✅موفقترین مجموعه مشاوره حقوقی پناهجویانگروه:@panahjoy6 کانال مجموعه مشاوره پناهندگی ومهاجرت:@panahjoy کانال فایلهای صوتی مجموعه:@panahjoy2کانال اطلاعات آمریکا و کانادا و استرالیا: @panahjoy4‌وبسایت:www.panahjoooyan.comواتساپ:wa.me/640224898250%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%B… ۱:instagram.com/panahjoooyan?igshid=1ezquu0…

‍ ‍ ❌❌❌تداوم خطر در کیس پناهندگی قابل توجه عزیزانی که میگویند نیازی به ادامه خطر در #کیس_خطر نیست📌اشتباه دیگر افراد این است که بین کیسهای مختلف از لحاظ امکان بازگشت و تردد به کشورشان تفاوت قائل میشوندپناهنده (هیچ فرقی ندارد کیسش سیاسی باشد و یا مذهبی و یا اجتماعی)حق مسافرت به کشور خود را ندارد و کشورها اگر متوجه شوند به راحتی میتوانند آن را از بین رفتن خطر در کشور مبدا تلقی کنند و اقامت او را باطل کنند و در عمل نیز کشورها نسبت به سالهای قبل سختگیری بیشتری اعمال میکنند 📌ماده یک بند 2/2کنوانسیون 28جولای1951ژنو اين کنوانسيون در موارد ذيل در باره اشخاص مذکور در قسمت الف اين ماده اجرا نخواهد گرديد:1️⃣شخصي که داوطلبانه خود را مجدداً تحت حمايت کشور متبوع خويش قرار دهد يا2️⃣در صورتي که تابعيت خود را از دست داده باشد آن را مجدداً تحصيل نمايد يا3️⃣تابعيت جديدي کسب کرده و از حمايت کشور متبوعه جديد برخوردار باشد يا4️⃣داوطلبانه براي سکونت به کشوري باز گردد که به علت ترس از شکنجه قبلاً آنجا را ترک گفته يا در خارج از آن بسر مي برده يا5️⃣به علت از بين رفتن اوضاع و احوالي که باعث شده بود وي به عنوان پناهنده شناخته شود ديگر نتواند از قبول حمايت دولت متبوع خود امتناع نمايد.6️⃣اگر اوضاع و احوالي که باعث شده بودند يک شخص بدون تابعيت به عنوان پناهنده شناخته شود از بين برود، آن شخص مي تواند به کشوري که در آنجا سکونت داشته مراجعت نمايد.(هادی)✅دانش حقوقی مقدمه احقاق حق است✅مارا با دانش حقوقیمان بسنجید✅موفقترین مجموعه مشاوره حقوقی پناهجویانگروه:@panahjoy6 کانال مجموعه مشاوره پناهندگی ومهاجرت:@panahjoy کانال فایلهای صوتی مجموعه:@panahjoy2افتخارات :@panahjoy3کانال اطلاعات آمریکا و کانادا و استرالیا: @panahjoy4‌وبسایت:www.panahjoooyan.comواتساپ:wa.me/64224898250%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%B3… ۱:instagram.com/panahjoooyan?igshid=1ezquu0… هاس :clubhouse.com/club/%D9%BE%D9%86%D8%A7%D9%…

‍ ‍ ‍ ❌❌❌اختصاصی مجموعه مشاوره پناهندگی و مهاجرت⭐️ گروه اجتماعی خاص چیست ؟لطفا #کیس_اجتماعی را در دعوای خانوادگی خلاصه نکنید 📌چیزی که افراد تحت عنوان کیسهای اجتماعی میشناسند 📌دیوان عالی کانادا تفسیری برای معنای «عضویت در یک گروه اجتماعی خاص» ارائه کرده است که برای افزایش اگاهی همراهان مجموعه توضیح میدهم این دادگاه با بررسی کارشناسان سه دسته احتمالی از گروه های اجتماعی خاص را شناسایی کرد:1گروه هایی که توسط یک ویژگی ذاتی یا غیرقابل تغییر تعریف می شوند2گروه‌هایی که اعضای آن داوطلبانه به دلایلی که برای شأن انسانی‌شان اساسی است که نباید مجبور به ترک انجمن شوند، شرکت می‌کنند3گروه‌هایی که با وضعیت داوطلبانه سابق مرتبط هستند که به دلیل ماندگاری تاریخی آن غیرقابل تغییر است دسته اول افرادی را در بر می گیرد که از آزار و اذیت به دلایلی مانند جنسیت، پیشینه زبانی و گرایش جنسی می ترسند.در حالی که دومی، برای مثال، فعالان حقوق بشر را در بر می گیرد. شاخه سوم بیشتر به دلیل مقاصد تاریخی گنجانده شده است، اگرچه به تأثیرات ضد تبعیض نیز مربوط می شود، زیرا گذشته فرد جزء تغییرناپذیر شخص استدیوان با تعیین سه دسته ممکن از گروه‌های اجتماعی خاص، روشن کرد که هر گروهی از افراد در تعریف پناهنده کنوانسیون قرار نخواهند داشت. گروه هایی وجود دارند که مدعی می تواند و باید از آنها انتظار داشت که از آنها جدا شود زیرا عضویت در آن برای شأن انسانی مدعی اساسی نیست باید بین مدعی که به خاطر کاری که به عنوان فردی انجام می دهد از آزار و اذیت می ترسد و مدعی که به دلیل عضویت در یک گروه اجتماعی خاص از آزار و اذیت می ترسد، تمایز قائل شد📌 این عضویت در گروه است که باید عامل آزار و اذیت باشد نه فعالیت های فردمدعی📌یک گروه اجتماعی خاص را نمی توان صرفاً با این واقعیت تعریف کرد که همه  افراد مورد آزار و اذیت هستندمنطق این گزاره این است که تعریف پناهنده کنوانسیون ایجاب می کند که آزار و شکنجه شخصی باشد 📌پناهنده ای که ادعا می کند عضوی در یک گروه اجتماعی خاص است، لازم نیست الزاما در تعامل  با این گروه باشد تنها بررسی شود که فرار او در ارتباط با عضویت او در این اقلیت است یا خیر 📌برخی از نمونه‌های گروه‌های اجتماعی خاص عبارتند از:خانواده (موارد خاص) دگرباشان جنسی (گرایش جنسی) اتحادیه های کارگری آسیب خوردگان مالی دولتی(مثل مصادره ایها) زنان در معرض آزار خانگی مردانی که به دلیل رابطه با همسرشان قربانی آزار و اذیت شوهر  سابق همسرشان می شوند زنان مجبور به ازدواج بدون رضایت  زنان مشمول ختنهافراد در معرض عقیم سازی اجباری فرزندان و همسران  افسران پلیس و حامیان تروریست که راه خود را از انها  جدا کردند همکاران و زیر دستان جنایتکاران و تروریستها که راه خود را جدا کردنددختران بی سواد در کشوری که دختران اجازه ندارند به مدرسه بروندزنان مجرد بدون حمایت مردانهافرادی که از مشکلات روانی رنج می برند یا بیماری جسمی دارند و خطر متصل به ان است  کودکان رها شده(هادی)@panahjoy

❌❌❌ اتهام علیه دولت اسپانیا؛ هشدارهای پیش از بحران سئوتا نادیده گرفته شد؟🔸اتحادیه‌های کارکنان مرزی اسپانیا می‌گویند دولت این کشور پیش از موج گسترده ورود مهاجران به سئوتا، دست‌کم شش بار درباره افزایش عبورهای دریایی و احتمال وقوع بحران هشدار دریافت کرده بود.🔸 این اتحادیه‌ها دولت را متهم می‌کنند که هشدارهای نیروهای مستقر در مرز را جدی نگرفته و اقدامات پیشگیرانه کافی را به‌موقع انجام نداده است.🔸 در همین حال، نگرانی‌ها درباره وقوع موج تازه‌ای از ورود مهاجران در پی فراخوان‌های منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی افزایش یافته بود، اما مرز سئوتا آرام باقی ماند.🔸 مقام‌های مراکش اعلام کردند ۲۹۴ نفر را که قصد حرکت به سمت مرز داشتند متوقف کرده‌اند. اسپانیا نیز برای جلوگیری از تکرار بحران، حضور نیروهای پلیس و نظامی در منطقه را به‌شدت افزایش داده است.🔸 سئوتا قلمرو اسپانیا در شمال آفریقا و یکی از حساس‌ترین مرزهای زمینی اتحادیه اروپا با قاره آفریقاست.@panahjoy

❌❌❌ پیامک آمده که ما مظنون هستیم که شما در خارج از کشور زندگی می کنید. اگر نروید و «احراز هویت» نشوید پول ماهانه کالابرگ (کمک مواد غذایی) شما را قطع میکنیم.تعداد نامعلومی سالمند و دردمند و محتاج را متهم کرده اند که شماها مقیم خارج از کشور هستید و تا در «پیشخوان دولت» «احراز هویت» نشوید خبری از کالابرگ ماهانه نخواهد بود. مردم بیچا ره هم از بیم این که مبلغ کالابرگ ماهانه شان قطع نشود ناچارا به مراکزی که اعلام شده مراجعه کرده اند.در این مراکز پیشخوان هم به آن ها گفته شده که «سیستم قطع است» و نمی توانند آن ها را «احراز هویت» کنند. برخی متصدیان این پیشخوان ها حتی خبری از ماجرا نداشتند و نمی دانستند که باید چکار کنند. همه باید به خانه برگردند و فردا باز هم روز از نو، روزی از نو. حالا مبلغ این کالابرگ ماهانه چقدر است. یک میلیون تومان، ❌حدود ۵ دلار آمریکا! یعنی :پول یک فنجان قهوه.کمتراز پول یک بسته سیگار در بعضی کشورها.گاهی فقط انعام یک وعده غذا.کمتر از اشتراک ماهانه بسیاری از سرویس‌ها.یعنی برای همین مبلغ ناچیز، سالمند و بیمار و نیازمند باید درگیر پیامک، تهدید به قطع کمک، مراجعه حضوری، رفت‌وآمد و در نهایت شنیدن جمله «سیستم قطع است» شود.@panahjoy

🔹🔹🔹روز سیاه ایرانیان #کانادا در ۶ شهر‌کانادا گروههایی از متقاضیان ویزا و اقامت که پروسه بکگراند چک اونها بیش از ۳ سال به طول انجامیده بود تجمع برگزار کردند. بسیاری از این متقاضیان ایرانی بودند. در انتهای این برنامه لیست کل متقاضیان به اداره مهاجرت داده شد. بعلاوه اینکه بسیاری از ایرانیان درگیر موضوع خدمت سربازی در سپاه شدند و در آستانه ابطال اقامت هستند@panahjoy

1️⃣5️⃣🔤0️⃣8️⃣🔤2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣🥇🥇🥇از #ویزا تا #قبولی پناهندگی؛ یک مسیر، یک پرونده، یک همراهی کاملدر این پرونده از مرحله ویزا و ورود قانونی همراه متقاضی بودیم؛ بعد، مسیر پناهندگی را بررسی کردیم، پرونده را ساختیم، روی جزئیات کیس کار کردیم و در تمام مراحل، مشاوره و همراهی ادامه داشت.و امروز نتیجه‌ای که روی کاغذ آمده، روشن است:👑پذیرش درخواست حمایت بین‌المللی و اعطای رسمی وضعیت پناهندگی در اتریش 👑موفقیت یک پرونده فقط به روز مصاحبه یا روز صدور رأی وابسته نیست.گاهی نتیجه، حاصل تصمیم‌هایی است که ماه‌ها قبل از تشکیل پرونده گرفته شده‌اند؛ از انتخاب مسیر ورود گرفته تا نحوه تنظیم کیس، ارائه مدارک و مدیریت درست مراحل رسیدگی.وقتی مسیر از ابتدا درست طراحی شود، نتیجه می‌تواند این باشد: پذیرفته شد.بیش از #چهار_هزار پرونده مهاجرتی موفقبیش از #نه_سال خدمت صادقانه✅دانش حقوقی مقدمه احقاق حق است✅مارا با دانش حقوقیمان بسنجید✅موفقترین مجموعه مشاوره حقوقی پناهجویان📌برای شروع، فقط یک پیام فاصله دارید.@Hadimoshavere@Ali242451 @panahjoy

💥💥💥قانون تغییر کرده؛ پرونده شما هم باید با قانون جدید بررسی شودبیش از #چهار_هزار پرونده مهاجرتی موفقبیش از #نه_سال خدمت صادقانه✅دانش حقوقی مقدمه احقاق حق است✅مارا با دانش حقوقیمان بسنجید✅موفقترین مجموعه مشاوره حقوقی پناهجویان📌برای شروع، فقط یک پیام فاصله دارید.@Hadimoshavere@Ali242451 @panahjoy

مهلت پاسخ در فرایند شخص بازداشت‌شده@panahjoy

اگر شخص پس از شروع فرایند بازداشت شود@panahjoy

ارسال درخواست مربوط به شخص بازداشت‌شده@panahjoy

انتقال شخص بازداشت‌شده@panahjoy

تصمیم درباره درخواست توقف اجرای انتقال@panahjoy

مهلت اعتراض به تصمیم انتقال@panahjoy

📊📊📊بخش چهارماعتراض، توقف انتقال و بازداشت@panahjoy

دوباره در دسترس قرارگرفتن شخص نزدیک پایان مهلت انتقال@panahjoy

تمدید انتقال به علت زندانی بودن@panahjoy

مهلت عادی اجرای انتقال@panahjoy

صدور تصمیم انتقال پس از پذیرش مسئولیت@panahjoy

درخواست پس‌گیری شخص دارای سابقه در کشور دیگر@panahjoy

از دست رفتن مهلت پس‌گیری@panahjoy

📊📊📊بخش سومپس‌گیری و اجرای انتقال@panahjoy

پاسخ در برخی موارد مبتنی بر ثبت اثر انگشت یا اطلاعات ویزا@panahjoy

مهلت عادی پاسخ کشور مورد درخواست@panahjoy

ارسال درخواست براساس ثبت اطلاعات در سامانه اثر انگشت@panahjoy

📊📊📊بخش دوم مهلت‌های پذیرش مسئولیت@panahjoy

مدرک تحصیلی صادرشده از کشور عضو@panahjoy

☄️☄️☄️۱۰۰ جمله‌ای که در مصاحبه پناهندگی می‌تواند علیه شما استفاده شود#بخش_چهارم🚫 «در کشور خودم می‌توانستم جای دیگری زندگی کنم اما خوب نبود »اگر امکان جابه‌جایی داخلی امن وجود داشته باشد، بعضی کشورها ممکن است استدلال کنند خطر قابل اجتناب بوده است.🚫 «اگر شهرم را عوض می‌کردم شاید مشکلی نبود»این جمله می‌تواند به بحث «حفاظت داخلی» یا امکان زندگی امن در منطقه دیگر دامن بزند.🚫 «از پلیس کمک نگرفتم چون حوصله نداشتم»وقتی شخص مخصوصا در کیسهای اجتماعی هیچ تلاشی برای دریافت حمایت نکرده باشد، افسر ممکن است بپرسد چرا.⛔️ «هیچ تلاشی برای حفاظت نکردم»اگر توضیحی درباره بی‌اعتمادی به پلیس یا خطر مراجعه وجود نداشته باشد، این موضوع می‌تواند علیه پرونده استفاده شود.🚫 «من فقط احساس خطر داشتم»احساس شخصی مهم است، اما معمولاً باید با وقایع، تهدیدها یا شواهد مشخص همراه شود.🚫 «نمی‌دانم قانوناً چرا شامل پناهندگی می‌شوم»افسر انتظار ندارد متقاضی حقوقدان باشد، اما ناتوانی کامل در توضیح علت ترس می‌تواند پرونده را ضعیف کند.9️⃣7️⃣ «قبلا دوستم با کیس شبیه من قبول شده است»هر پرونده پناهندگی به‌صورت فردی بررسی می‌شود و مقایسه مستقیم با دیگران معمولاً ارزش حقوقی ندارد.⛔️ «جواب‌ها را ممکنه از رو برگه بخوانم؟»پاسخ‌های کاملاً حفظی ممکن است غیرطبیعی یا آموزش‌دیده به نظر برسند.🚫 «چکار کنم تا رد نشوم»این جمله می‌تواند مستقیماً صداقت متقاضی را زیر سؤال ببرد.🚫«در مصاحبه لازم نیست همه حقیقت را بگویم»پنهان‌کردن عمدی اطلاعات مهم یا ارائه روایت ناقص می‌تواند به‌عنوان آسیب جدی به اعتبار پرونده تلقی شود.🆘مشکل این جمله‌ها این نیست که همیشه به‌تنهایی باعث ردی می‌شوند؛ مشکل این است که افسر پرونده از آن‌ها برای ساختن «تصویر بی‌اعتباری» استفاده می‌کند. در ارزیابی اعتبار، تناقض، ابهام، نبود جزئیات، تغییر روایت، ناسازگاری با مدارک، و ناسازگاری با اطلاعات کشور مبدأ می‌تواند علیه متقاضی استفاده شود. راهنماهای EUAA و Home Office و uscis صراحتاً روی ارزیابی ساختاریافته شواهد، انسجام، توضیح تناقض‌ها و ربط روایت به خطر بازگشت تأکید دارند.🆘بزرگ‌ترین اشتباه در مصاحبه پناهندگی معمولاً «تناقض، اغراق، ابهام یا روایت حفظی» است؛ نه صرفاً نداشتن مدرک. بسیاری از پرونده‌های واقعی فقط به‌دلیل توضیح ضعیف، تناقض زمانی، یا پاسخ‌های غیرمنسجم آسیب می‌بینند. در ارزیابی اعتبار، افسر به دنبال این است که ببیند آیا روایت:شخصی است،منطقی است، با مدارک و اطلاعات کشور مبدأ هماهنگ است،- و در طول زمان ثابت و منسجم باقی مانده است یا نه.مشاوره تخصصی:@Hadimoshavereبیش از #چهار_هزار پرونده مهاجرتی موفقبیش از #نه_سال خدمت صادقانه✅دانش حقوقی مقدمه احقاق حق است✅مارا با دانش حقوقیمان بسنجید✅موفقترین مجموعه مشاوره حقوقی پناهجویان@panahjoy

☄️☄️☄️۱۰۰ جمله‌ای که در مصاحبه پناهندگی می‌تواند علیه شما استفاده شود#بخش_سوم📌 «وثیقه گذاشتند ولی نمی‌دانم چه کسی و چقدر»در پرونده‌های بازداشت، جزئیات وثیقه معمولاً اهمیت دارد و ندانستن آن ممکن است غیرطبیعی به نظر برسد.📌 «احضار شدم ولی نرفتم و هیچ اتفاقی هم نیفتاد»اگر شخص واقعاً تحت توجه نهادهای امنیتی بوده، افسر ممکن است بپرسد چرا بی‌توجهی به احضار هیچ پیامدی نداشته است.📌 «چند بار تهدید شدم ولی هیچ پیام یا شاهدی نیست»نبود شواهد همیشه مشکل نیست، اما نبود توضیح منطقی درباره فقدان هرگونه اثر یا شاهد می‌تواند پرونده را ضعیف کند.📌 «همسایه‌ها گزارش دادند ولی نمی‌دانم کدام همسایه»وقتی ادعای لو رفتن مطرح می‌شود، انتظار می‌رود حداقل توضیح نسبی درباره منشأ خطر وجود داشته باشد.📌 «خانه ما تفتیش شد ولی چیزی ضبط نشد»اگر تفتیش با ادعای پرونده امنیتی یا مذهبی همراه باشد، افسر ممکن است درباره هدف تفتیش سؤال کند.📌 «همه چیز را بردند ولی فهرست یا توضیحی ندارم»نبود هرگونه توضیح درباره اقلام ضبط‌شده ممکن است روایت را مبهم جلوه دهد.📌 «خانواده‌ام هنوز آنجا هستند و مشکلی ندارند»اگر تفاوت وضعیت متقاضی با خانواده توضیح داده نشود، افسر ممکن است خطر شخصی را ضعیف ببیند.📌 «من معروف نیستم و کاری نکردم ولی حکومت دنبالم است»وقتی شخص ادعای تعقیب جدی دارد، معمولاً انتظار می‌رود علت هدف‌گیری مشخص توضیح داده شود.📌«فعالیت آنلاین داشتم ولی پیج یا پست ندارم»در پرونده‌های مبتنی بر فضای مجازی، نبود هرگونه ردپای دیجیتال ممکن است سؤال‌برانگیز شود.📌 «پست‌ها را بعداً برای پرونده گذاشتم»این جمله می‌تواند این تصور را ایجاد کند که فعالیت‌ها صرفاً برای تقویت پرونده انجام شده‌اند.📌 «اسم مستعار داشتم ولی نمی‌توانم ارتباطش را ثابت کنم»اگر ارتباط میان شخص و حساب یا هویت مجازی اثبات نشود، ارزش ادعا کمتر می‌شود.📌 «کسی من را لو داد ولی نمی‌دانم چرا»در پرونده‌های امنیتی، توضیح انگیزه یا زمینه لو رفتن معمولاً اهمیت دارد.📌 «یک نفر به من گفت تحت تعقیب هستم»اطلاعات غیرمستقیم و نامشخص ممکن است برای اثبات خطر کافی تلقی نشود.📌 «از داخل ایران خبر دارم ولی منبع را نمی‌گویم»پنهان‌کردن کامل منبع اطلاعات ممکن است باعث شود افسر ارزش ادعا را کمتر بداند.📌 «نمی‌خواهم درباره جزئیات صحبت کنم»درک می‌شود که برخی موضوعات سخت یا دردناک باشند، اما امتناع کامل از توضیح می‌تواند به پرونده آسیب بزند.📌 «این سؤال به پرونده ربطی ندارد»برخورد تدافعی یا ردکردن پرسش‌ها ممکن است همکاری متقاضی را زیر سؤال ببرد.📌 «شما باید حرف من را قبول کنید»سیستم پناهندگی بر ارزیابی شواهد و اعتبار استوار است و صرف ادعا معمولاً کافی نیست.📌 «اگر رد شوم، کیس دیگری میتوانم بدهم؟»این جمله می‌تواند مستقیماً به‌عنوان نشانه نبود صداقت برداشت شود.📌 «می‌دانم چه بگویم که قبول شوم»افسر ممکن است تصور کند پاسخ‌ها آموزش‌دیده یا غیرواقعی هستند.📌«در کشور دیگر هم درخواست دادم ولی پنهان کردم چون ترسیدم»پنهان‌کردن سابقه پناهندگی یا ثبت قبلی می‌تواند به اعتماد افسر آسیب جدی بزند.📌«اثر انگشت قبلی ندارم»اگر ثبت قبلی یا اطلاعات دوبلین وجود داشته باشد، این تناقض می‌تواند بسیار مهم تلقی شود.📌 «مسیر سفرم را به کل یادم نیست»در پرونده‌های مهاجرتی، مسیر سفر معمولاً یکی از موضوعات پایه‌ای و قابل بررسی است.📌 «پاسپورت را دور انداختم»از بین بردن مدارک هویتی بدون توضیح منطقی می‌تواند سوءظن ایجاد کند.📌«قاچاقچی گفت مدارک را نابود کنم»حتی اگر واقعیت داشته باشد، شما چرا پذیرفتید؟پاسخ قانع کننده نیاز است .نابودی مدارک ممکن است روند اثبات هویت یا مسیر سفر را دشوار کند.📌«از کشور امن رد شدم ولی درخواست ندادم چون دوست نداشتم»افسر ممکن است بپرسد اگر خطر فوری وجود داشت، چرا در اولین کشور امن درخواست داده نشد.📌 «کشور مقصد را فقط به‌خاطر مزایا انتخاب کردم»تمرکز روی مزایای اقتصادی یا رفاهی می‌تواند انگیزه پناهندگی را تضعیف کند.📌 «شنیدم این کشور راحت‌تر قبولی می‌دهد»این جمله ممکن است نشان دهد انتخاب کشور بیشتر بر اساس شانس قبولی بوده تا نیاز واقعی به حفاظت.📌 «اگر پناهندگی نشود، کار می‌کنم و می‌مانم»این جمله می‌تواند این برداشت را ایجاد کند که هدف اصلی، ماندن به هر شکل ممکن است.📌 «هدفم تحصیل یا کار بود، بعد پناهندگی دادم»اگر تغییر شرایط خطر به‌وضوح توضیح داده نشود، افسر ممکن است تناقض ببیند.📌«خانواده‌ام گفتند نرو، ولی من فقط برای آینده بهتر آمدم»وقتی تمرکز اصلی روی آینده بهتر باشد، ممکن است عنصر «ترس از آزار» کمرنگ شود.@panahjoy

☄️☄️☄️۱۰۰ جمله‌ای که در مصاحبه پناهندگی می‌تواند علیه شما استفاده شود#بخش_دوم⛔️ «نمی‌دانم احضاریه برای چیست»وقتی شخص خودش ماهیت احضاریه یا پرونده را نداند، افسر ممکن است درباره واقعی‌بودن روند قضایی تردید کند.⛔️ «مدارک را ندیده‌ام، فقط خانواده فرستاده‌اند»اگر متقاضی از محتوای اسناد خودش بی‌اطلاع باشد، اعتبار ارتباط او با مدارک ممکن است زیر سؤال برود.⛔️ «این سند احتمالا واقعی باشد»ابراز تردید نسبت به اصالت سندی که خود متقاضی ارائه کرده، می‌تواند کل پرونده را آسیب‌پذیر کند.⛔️ «نمی‌دانم چه کسی این نامه را گرفته»وقتی مسیر دریافت سند مشخص نباشد، افسر ممکن است درباره منشأ و اصالت آن تردید کند.⛔️ «تاریخ سند را بررسی نکردم»عدم توجه به جزئیات مهم مدارک ممکن است به‌عنوان بی‌دقتی یا حتی ساختگی‌بودن برداشت شود.⛔️ «اسم دادگاه یا شعبه مهم نیست»در پرونده‌های قضایی، اطلاعات پایه‌ای مثل نام مرجع رسیدگی اهمیت زیادی در ارزیابی اعتبار دارد.⛔️ «ترجمه مدرک را خودم انجام دادم»هرگونه دستکاری در ترجمه می‌تواند اعتماد افسر به کل مدارک را از بین ببرد.⛔️ «اصل مدرک را نیاوردم»پنهان‌کردن اصل اسناد بدون توضیح منطقی ممکن است سوءظن ایجاد کند.⛔️ «مدارک در گوشی بود ولی پاک کردم»حذف کامل شواهد دیجیتال بدون دلیل قانع‌کننده ممکن است غیرمنطقی به نظر برسد.⛔️ «پیام‌های تهدید را حذف کردم»اگر هیچ توضیحی درباره علت حذف وجود نداشته باشد، افسر ممکن است ارزش ادعا را کمتر بداند.⛔️ «در مصاحبه قبلی چیز دیگری گفتم ولی الان این درست است»تغییر روایت بدون توضیح روشن، یکی از مهم‌ترین عوامل تضعیف اعتبار است.⛔️ «آن حرف قبلی اشتباه بود ولی دلیلش را نمی‌دانم»وقتی تناقض توضیح منطقی نداشته باشد، ممکن است عمدی تلقی شود.⛔️ «الان بهتر یادم آمده»اضافه‌شدن ناگهانی جزئیات مهم در مراحل بعدی پرونده می‌تواند حساسیت ایجاد کند.⛔️ «آن موقع دروغ گفتم چون ترسیده بودم»اعتراف مستقیم به دروغ قبلی ممکن است باعث شود افسر به سایر بخش‌های پرونده هم بی‌اعتماد شود.⛔️ «مترجم اشتباه ترجمه کرد»اشتباه ترجمه ممکن است واقعی باشد، اما باید دقیق توضیح داده شود که کدام بخش اشتباه ترجمه شده است.⛔️ «مصاحبه قبلی را امضا کردم ولی نخواندم»امضای صورت‌جلسه بدون بررسی محتوا معمولاً مسئولیت تناقضات بعدی را از بین نمی‌برد.⛔️ «همسرم بهتر از من می‌داند»افسر انتظار دارد هر متقاضی بتواند شخصاً درباره خطرات و تجربه‌های خودش توضیح دهد.⛔️ «جزئیات را از خانواده بپرسید»وابستگی کامل به توضیحات دیگران ممکن است روایت شخصی متقاضی را ضعیف کند.⛔️ «من فقط چیزهایی را که شنیده‌ام می‌گویم»اطلاعات غیرمستقیم و شنیده‌شده معمولاً ارزش اثباتی کمتری دارند.⛔️«خودم شاهد نبودم ولی مطمئنم»وقتی شخص شاهد مستقیم نبوده، افسر ممکن است ارزش اطلاعات را محدود بداند.⛔️ «همه دوستانم همین کیس را دارند»شباهت بیش‌ازحد پرونده‌ها ممکن است این تصور را ایجاد کند که روایت کلیشه‌ای یا آموزش‌دیده است.⛔️ «در گروه بودم ولی اعضا را نمی‌شناسم»در فعالیت‌های گروهی، انتظار می‌رود فرد حداقل بخشی از ساختار یا اعضا را بشناسد.⛔️ «در جلسه مذهبی بودم ولی چیزی یادم نیست»نبود هیچ جزئیاتی از جلسات مهم مذهبی می‌تواند ادعای مشارکت واقعی را تضعیف کند.⛔️ «کتاب مقدس یا عقیده‌ام را نمی‌شناسم ولی ایمان دارم»در پرونده‌های مذهبی، افسر معمولاً حداقل آشنایی پایه‌ای با باورها را بررسی می‌کند.⛔️ «فعال سیاسی بودم ولی هیچ شعار یا رویدادی یادم نیست»نبود اطلاعات ابتدایی درباره فعالیت سیاسی ممکن است باعث بی‌اعتمادی شود.⛔️ «در تظاهرات بودم ولی نمی‌دانم کجا بود»وقتی شخص محل یا شرایط کلی رویداد را نداند، افسر ممکن است اصل حضور را زیر سؤال ببرد.⛔️ «بازداشت شدم ولی تاریخ و محل را نمی‌دانم»فراموشی اطلاعات اصلی درباره بازداشت، معمولاً نیاز به توضیح قوی دارد.⛔️ «شکنجه شدم ولی هیچ توضیح یا اثری ندارم»نبود هرگونه توضیح درباره آثار جسمی، روانی یا درمان می‌تواند باعث تردید شود.⛔️ «بعد از آزادی هیچ مشکلی پیش نیامد»اگر خطر شدید ادعا شود اما بعد از آزادی هیچ اتفاقی رخ نداده باشد، افسر ممکن است تناقض ببیند.⛔️ «تعهد دادم ولی متنش را نمی‌دانم»در پرونده‌های امنیتی یا سیاسی، انتظار می‌رود شخص بداند چه تعهد یا اخطاری را امضا کرده است.@panahjoy

☄️☄️☄️۱۰۰ جمله‌ای که در مصاحبه پناهندگی می‌تواند علیه شما استفاده شود#بخش_اول 🚫 «فقط برای زندگی بهتر آمدم»این جمله ممکن است پرونده را از «ترس از آزار» به سمت «مهاجرت اقتصادی» ببرد و افسر نتیجه بگیرد انگیزه اصلی، رفاه بوده نه خطر.🚫 «مشکلات اقتصادی داشتم»فقر و بیکاری به‌تنهایی مبنای پناهندگی نیستند مگر اینکه با تعقیب، تبعیض شدید یا خطر شخصی همراه باشند.🚫 «کشورم را دوست ندارم»نارضایتی عمومی از کشور، دلیل حقوقی کافی برای پناهندگی محسوب نمی‌شود و باید خطر شخصی توضیح داده شود.🚫 «هر چیزی وکیلم نوشته همان درست است»افسر انتظار دارد روایت از زبان و تجربه شخص متقاضی باشد، نه صرفاً متن آماده‌شده توسط دیگران.🚫 «کیسم را مشاورم تنظیم کرده»این جمله می‌تواند این تصور را ایجاد کند که روایت ساختگی یا آموزش‌دیده است.🚫 «دوستم گفت این را بگویم»وقتی بخشی از روایت بر اساس توصیه دیگران باشد، اعتبار شخصی داستان زیر سؤال می‌رود.🚫 «نمی‌دانم چرا درخواست پناهندگی دادم»این جمله می‌تواند نشان دهد خود متقاضی درک روشنی از ترس یا خطر ادعایی ندارد.🚫 «دقیق یادم نیست چه اتفاقی افتاد»ابهام درباره وقایع اصلی پرونده، مخصوصاً بازداشت یا تهدید، ممکن است علیه اعتبار استفاده شود.🚫 «تاریخ‌ها که مهم نیستند یادم نیست»در پرونده پناهندگی، ترتیب زمانی وقایع بسیار مهم است و تناقض زمانی می‌تواند آسیب‌زننده باشد.🚫 «جزئیات را بعداً که یادم آمد می‌گویم»پنهان‌کردن یا عقب‌انداختن جزئیات مهم ممکن است باعث بی‌اعتمادی افسر شود.🚫 «اگر لازم باشد هر مدرکی را را ارائه میکنم»این جمله می‌تواند به‌عنوان پذیرش احتمال جعل یا ساختگی‌بودن اسناد برداشت شود.🚫 «مدرک ندارم ولی باید قبول کنید»نبود مدرک همیشه مشکل نیست، اما انتظار می‌رود توضیح منطقی درباره نبود شواهد داده شود.🚫 «همه ایرانی‌ها در خطرند یا همه کسانی که دینشان را تغییر دادند مرتدند»پناهندگی بر اساس خطر شخصی و فردی ارزیابی می‌شود، نه صرفاً ملیت و عناوین کلی 🚫«چون ایرانی هستم باید پناهندگی بگیرم»ملیت به‌تنهایی کافی نیست و باید خطر مشخص و فردی اثبات شود.🚫 «همه چیز در ایران بد است»توصیف کلی شرایط کشور بدون ارتباط شخصی با پرونده، برای اثبات خطر کافی نیست.🚫 «من هیچ مشکل خاصی نداشتم»این جمله می‌تواند مستقیماً ادعای ترس شخصی را تضعیف کند.🚫 «فقط از آینده می‌ترسم»ترس باید مبتنی بر دلایل واقعی، مشخص و قابل توضیح باشد، نه صرفاً نگرانی مبهم.🚫 «دلیل خاصی ندارم، ولی نمی‌توانم برگردم»اگر خطر یا علت مشخص بیان نشود، افسر ممکن است پرونده را ضعیف تلقی کند.🚫 «اگر برگردم شاید اذیت شوم»واژه‌های مبهم مثل «شاید» می‌توانند نشان دهند خطر قطعی یا جدی به‌خوبی توضیح داده نشده است.🚫 «مطمئن نیستم چه کسی تهدیدم کرد»وقتی تهدید جدی مطرح می‌شود، انتظار می‌رود حداقل اطلاعات پایه‌ای درباره عامل تهدید وجود داشته باشد.🚫 «اسم بازجو، نهاد یا محل را نمی‌دانم»نداشتن اطلاعات اصلی درباره اتفاقات مهم ممکن است باعث تردید در روایت شود.🚫 «نمی‌دانم چرا من را هدف گرفتند»در پرونده‌های تعقیب، توضیح علت هدف‌گیری اهمیت زیادی دارد.🚫 «من سیاسی نبودم ولی گفتند سیاسی هستم»این جمله می‌تواند کل اعتبار پرونده را به خطر بیندازد.🚫 «فعالیت مذهبی جدی نداشتم»در پرونده‌های مذهبی، نبود توضیح درباره باور یا فعالیت ممکن است مشکل‌ساز شود.🚫«فقط برای منع اخراج مسیحی شدم»افسر ممکن است نتیجه بگیرد تغییر دین واقعی نبوده و صرفاً ابزاری بوده است.🚫«بعد از خروج تازه تصمیم گرفتم کیسم را آماده کنم »این جمله می‌تواند این تصور را ایجاد کند که خطر واقعی قبل از خروج وجود نداشته است.🚫 «قبل از خروج مشکلی نداشتم»اگر بعداً خطر شدید مطرح شود، این جمله ممکن است باعث تناقض شود.🚫 «در فرودگاه قانونی خارج شدم، پس مشکلی نبود»خروج قانونی لزوماً پرونده را رد نمی‌کند، اما این جمله بدون توضیح می‌تواند علیه متقاضی استفاده شود.🚫 «بعد از تهدید، چند ماه عادی زندگی کردم»افسر ممکن است بپرسد اگر خطر فوری بود، چرا زندگی عادی ادامه پیدا کرد.🚫 «خطر فوری بود ولی پاسپورت گرفتم و خارج شدم»تناقض بین «خطر فوری» و «خروج عادی» ممکن است نیاز به توضیح دقیق داشته باشد.@panahjoy

مشاوره حقوقی مهاجرت pinned «📌 Official Statement of the Immigration Legal Consulting Group This channel operates solely for the purpose of providing information, raising awareness, and offering general analyses in the field of legal immigration, residency, and international laws. 🔹…»

📌 Official Statement of the Immigration Legal Consulting GroupThis channel operates solely for the purpose of providing information, raising awareness, and offering general analyses in the field of legal immigration, residency, and international laws.🔹 All content published on this channel is prepared based on publicly available sources, official laws and regulations of countries, and documented legal experience, and does not include any encouragement, instruction, or guidance for illegal immigration, document forgery, circumvention of laws, human smuggling, or any other unlawful activity.🔹 This channel does not provide any guarantee of results, definitive promises, or commitments regarding the acceptance of cases, and the final decision in each case rests exclusively with the applicant and the competent official and legal authorities.🔹 The content published on this channel is of a general informational nature and does not replace decisions made by governmental and immigration authorities.🔹 Compliance with domestic laws of countries, international regulations, and legal principles constitutes the fundamental basis and framework of this group’s activities.📍 In the event of any misunderstanding or ambiguity regarding the content of this channel, please inform us via private message so that the necessary review and corrections can be made.📌 بیانیه رسمی مجموعه مشاوره حقوقی مهاجرتاین کانال صرفاً با هدف اطلاع‌رسانی، آگاهی‌بخشی و ارائه تحلیل‌های عمومی در حوزه مهاجرت قانونی، اقامت و قوانین بین‌المللی فعالیت می‌کند.🔹 کلیه محتوای منتشرشده در این کانال بر اساس منابع در دسترس عموم، قوانین و مقررات رسمی کشورها و تجربیات حقوقی مستند تهیه شده است و به هیچ‌وجه شامل تشویق، آموزش یا راهنمایی در زمینه مهاجرت غیرقانونی، جعل اسناد، دور زدن قوانین، قاچاق انسان یا هرگونه فعالیت غیرقانونی دیگر نمی‌باشد.🔹 این کانال هیچ‌گونه تضمینی نسبت به نتیجه، وعده قطعی یا تعهدی در خصوص پذیرش پرونده‌ها ارائه نمی‌دهد و تصمیم نهایی در هر پرونده، منحصراً بر عهده شخص متقاضی و مراجع رسمی و قانونی ذی‌صلاح می‌باشد.🔹 محتوای منتشرشده در این کانال صرفاً جنبه اطلاع‌رسانی عمومی داشته و جایگزین تصمیمات اتخاذشده توسط نهادهای دولتی و مراجع مهاجرتی نمی‌باشد.🔹 پایبندی به قوانین داخلی کشورها، مقررات بین‌المللی و اصول حقوقی، اساس و چارچوب اصلی فعالیت‌های این مجموعه را تشکیل می‌دهد.📍 در صورت وجود هرگونه سوءبرداشت یا ابهام نسبت به محتوای این کانال، خواهشمند است از طریق پیام خصوصی ما را مطلع نمایید تا بررسی و اصلاحات لازم انجام پذیرد.@panahjoy@panahjoy6@panahjoy4@panahjoy3

❌❌❌خبر مهم برای متقاضیان پناهندگی در #کانادااز ۳۱ جولای ۲۰۲۶، دولت کانادا تغییراتی را در پوشش بیمه درمانی موقت فدرال (IFHP) اعمال کرده است که می‌تواند هزینه برخی خدمات درمانی را برای افراد تحت پوشش تحت تاثیر قرار دهد.💰 چه هزینه‌هایی را ممکن است همچنان خودتان پرداخت کنید؟🔹 برای هر نسخه یا تمدید نسخه دارویی تحت پوشش IFHP، چهار دلار پرداخت می‌کنید.🔹 برای بسیاری از خدمات و تجهیزات Supplemental باید ۳۰٪ هزینه را خودتان پرداخت کنید.نمونه‌هایی از خدمات و مزایای Supplemental عبارتند از:• خدمات دندانپزشکی ضروری• خدمات بینایی (Vision Care)• مشاوره سلامت روان• فیزیوتراپی• گفتاردرمانی• وسایل کمک پزشکی مانند پروتز، وسایل کمک حرکتی و سمعک• خدمات مراقبت در منزل• تجهیزات و ملزومات پزشکی📌 فهرست کامل خدمات، شرایط پوشش و میزان هزینه‌ها را می‌توانید در وب‌سایت Medavie Blue Cross مشاهده کنید.⚠️ همچنین اگر هزینه یک خدمت یا وسیله درمانی از سقف تعیین‌شده توسط IFHP بیشتر باشد، پرداخت مبلغ مازاد بر عهده شما خواهد بود.✅ همچنین از ۳۱ جولای ۲۰۲۶، برخی خدمات از بخش Supplemental به Basic Coverage منتقل شده‌اند؛ بنابراین برای خدمات زیر دیگر نیازی به پرداخت Co-payment نیست:✔️ تجهیزات تغذیه تخصصی✔️ اکسیژن و تجهیزات تنفسی✔️ سمعک‌های کاشتنی✔️ خدمات خانه سالمندان✔️ توانبخشی بیمارستانی📌 برای استفاده از IFHP نیازی به کارت بیمه ندارید. مراکز درمانی و داروخانه‌های طرف قرارداد، وضعیت پوشش شما را با اطلاعات پرونده‌تان در سیستم بررسی می‌کنند.@panahjoy

❌❌❌❌اعتراف اداره مهاجرت #هلند در گزارش ارائه شده مصاحبه‌ها نشان می‌دهد که دادگاه‌ها به طور فزاینده‌ای الزاماتی را در مورد میزان سنگینی خطرات پس از بازگشت وضع می‌کنند و بار اثبات برای توجیه اینکه هیچ اتفاقی برای بیگانه نخواهد افتاد به طور فزاینده‌ای بر دوش IND است. قاضی به تعهد همکاری طبق ماده 4 دستورالعمل احراز صلاحیت اشاره می کند. تعهد همکاری بیان می کند که IND وظیفه ارزیابی عناصر مربوط به درخواست پناهندگی را به همراه متقاضی دارد. IND می تواند در صورت لزوم از مطالعات کارشناسی استفاده کند. برای نشان دادن چگونگی انعکاس تعهد به همکاری در رویه قضایی و اینکه چگونه تصمیم گیرندگان به طور فزاینده ای احساس می کنند که بار اثبات و الزام به ارائه دلایل سنگین است، چند نمونه از رویه قضایی در این زمینه در زیر آورده شده است. در دو مورد از سال 2022 که مربوط به ایرانیان است، آمده است که IND باید بیشتر بررسی کند که بازجویی‌های مقامات ایرانی دقیقاً پس از بازگشت به فرودگاه تهران چگونه انجام می‌شود و این موضوع برای خطراتی که یک ایرانی بازگشته با آن مواجه خواهد شد، چیست. این مربوط به موردی است که در آن تبدیل یا ارتداد معتبر تلقی نمی شود و موردی که در آن خارجی اعلام کرده است که نمی خواهد این را پس از بازگشت بیان کند. مشکل این است که برای IND غیرممکن است که بازجویی دقیقا چگونه کار می کند. با این حال، هیچ سیگنالی مبنی بر اینکه ایرانیان بازگشته با مشکل مواجه هستند وجود ندارد. بنابراین چیزی از IND می خواهد که سرویس واقعاً نمی تواند با آن مطابقت داشته باشد. با این اظهارات، تعهدی را برای بررسی و ارائه دلایل برای IND تحمیل می کند. در مورد دیگری از سال 201731، ABRvS حکم داد که اگرچه اصولاً این بر عهده خارجی است که نشان دهد پس از بازگشت در معرض خطر است، نمی توان از خارجی درخواست کرد که مدارک بیشتری در مورد خطراتی که با آن مواجه است ارائه دهد. به زندان نظامی ABRVS، از جمله موارد دیگر، این را در نظر می‌گیرد که IND اغلب بهتر از یک خارجی می‌تواند اطلاعات کشور را به دست آورد، به عنوان مثال با تهیه یک پیام رسمی.@panahjoy

🔹🔹🔹 #کیس پناهندگی چیست؟ 🔹چرا نحوه تنظیم حقوقی آن می‌تواند تعیین‌کننده باشد؟#بخش_دوم6️⃣امکان جابه‌جایی داخلی | Internal Protection / Relocation؛ Alternativeدر برخی نظام‌های حقوقی ممکن است این سؤال مطرح شود که:اگر متقاضی در یک شهر یا منطقه در معرض خطر بوده، آیا می‌توانسته به بخش دیگری از کشور منتقل شود و در آنجا به‌طور امن و معقول زندگی کند؟در پرونده‌هایی که این مسئله مطرح است، باید دامنه نفوذ عامل آزار، امکان ردیابی متقاضی، وضعیت شخصی او، شرایط منطقه جایگزین و عملی و معقول بودن جابه‌جایی بررسی شود.نادیده گرفتن این موضوع ممکن است یک خلأ جدی در استدلال پرونده ایجاد کند.7️⃣اعتبار اظهارات | Credibility؛ Assessment؛یکی از مهم‌ترین ارکان رسیدگی به پرونده پناهندگی، ارزیابی اعتبار اظهارات متقاضی است.مرجع رسیدگی معمولاً مجموعه‌ای از عوامل را کنار هم قرار می‌دهد:انسجام داخلی اظهارات، سازگاری روایت در مراحل مختلف، انطباق با مدارک، تطبیق با اطلاعات معتبر کشور مبدأ، توضیح منطقی خلأهای زمانی و تناقضات احتمالی و میزان معقول بودن وقایع در بستر پرونده.به همین دلیل یک تاریخ اشتباه، یک واقعه حذف‌شده، تفاوت جدی میان فرم و مصاحبه یا توضیح ناقص درباره یک موضوع اساسی ممکن است اهمیت حقوقی پیدا کند.تنظیم حرفه‌ای پرونده دقیقاً در اینجا اهمیت پیدا می‌کند: شناسایی تناقض، ابهام و خلأ قبل از آنکه در مقابل مرجع رسیدگی تبدیل به مسئله اعتبار شود.8️⃣ادله و مستندات | Evidence؛کیس حرفه‌ای باید رابطه مشخصی میان ادعا و دلیل ایجاد کند.احضاریه، حکم، مدارک پزشکی، مکاتبات، تصاویر، سوابق فعالیت، شهادت اشخاص، اسناد دیجیتال و اطلاعات کشور مبدأ صرفاً نباید به پرونده ضمیمه شوند؛ باید مشخص باشد هر مدرک دقیقاً کدام واقعه یا ادعا را تقویت می‌کند.مدرک بدون ارتباط با ادعا ممکن است ارزش محدودی داشته باشد؛ همان‌طور که ادعای مهم بدون بررسی امکان ارائه دلیل، می‌تواند پرونده را در معرض پرسش قرار دهد.9️⃣اطلاعات کشور مبدأ | Country of؛ Origin Information – COIیک پرونده پناهندگی در خلأ بررسی نمی‌شود.ادعاهای متقاضی معمولاً در کنار اطلاعات معتبر درباره وضعیت کشور مبدأ ارزیابی می‌شوند.بنابراین لازم است بررسی شود که آیا الگوی رفتاری ادعاشده، وضعیت نهادهای حکومتی، برخورد با گروه موردنظر، قوانین داخلی، رویه امنیتی و سایر شرایط کشور مبدأ با ادعای متقاضی همخوانی و ارتباط حقوقی دارند یا خیر.🔊🔊🔊هیچ نگارش حرفه‌ای نمی‌تواند فقدان شرایط قانونی و تسلط مشاور و وکیل را جبران کند و اضافه کردن وقایع غیرمنطقی، بزرگ‌نمایی یا کوچک نمایی، می‌تواند اعتبار کل پرونده را از بین ببرد و در برخی نظام‌های حقوقی پیامدهای بسیار جدی ایجاد کند.🔊تنظیم تخصصی کیس یعنی کشف بهترین شکل حقوقی برای ارائه دفاعیات➕پس «کیس قوی» دقیقاً چیست؟کیس قوی لزوماً پرونده‌ای با صد صفحه متن و ده‌ها مدرک نیست.کیس قوی پرونده‌ای است که در آن:واقعه ؛دلیل ؛ مبنای حقوقی ؛ رابطه سببیت ؛فقدان حمایت مؤثر ؛خطر بازگشتو ادله و مدارک اثباتی در یک ساختار منسجم به یکدیگر متصل شده باشند.➕به همین دلیل، نگارش تخصصی کیس باید پیش از ثبت نهایی پرونده، مصاحبه یا جلسه رسیدگی مورد توجه قرار گیرد. زیرا زمانی که اظهارات رسمی ثبت شدند، اصلاح تناقضات اساسی یا توضیح مطالب مهمی که قبلاً به شکل متفاوت بیان شده‌اند، ممکن است بسیار دشوارتر باشد.🔹 ما پرونده پناهندگی را صرفاً «نمی‌نویسیم»؛ تحلیل و مهندسی حقوقی می‌کنیم.بررسی مبنای حقوقی درخواست، استخراج Material Facts، تنظیم Chronology، تحلیل Nexus، بررسی عناصر Persecution و Future Risk، ارزیابی State Protection و Internal Relocation، تطبیق ادعاها با مدارک و COI، شناسایی نقاط آسیب‌پذیر و آماده‌سازی یک روایت منسجم برای مراحل رسیدگی، بخش‌هایی از فرآیند حرفه‌ای تنظیم پرونده هستند.🔵در حقوق پناهندگی، داشتن یک اتفاق مهم کافی نیست؛ باید بتوان اهمیت حقوقی آن اتفاق را اثبات کرد.و دقیقاً همین‌جاست که تفاوت میان «تعریف کردن یک داستان» و «ساختاردهی یک پرونده حقوقی قابل دفاع» مشخص می‌شود.مجموعه حقوقی مشاوره مهاجرت و پناهندگی:✅تنظیم و نگارش تخصصی کیس بر مبنای بیوگرافی، ادله، استانداردهای اثبات و اصول حقوق بین‌المللی پناهندگان.هادی ؛ @Hadimoshavere✅دانش حقوقی مقدمه احقاق حق است✅مارا با دانش حقوقیمان بسنجید✅موفقترین مجموعه مشاوره حقوقی پناهجویان@panahjoy

🔹🔹🔹 #کیس پناهندگی چیست؟ 🔹چرا نحوه تنظیم حقوقی آن می‌تواند تعیین‌کننده باشد؟#بخش_اولدر حقوق پناهندگی، «کیس» صرفاً روایت زندگی متقاضی، شرح مشکلات شخصی یا مجموعه‌ای از اتفاقات ناخوشایند نیست. ✅کیس پناهندگی در معنای حرفه‌ای، صورت‌بندی حقوقی و مستندِ مجموعه‌ای از وقایع مادی (Material Facts)، ادعاها، ادله و عوامل خطر است که باید قابلیت انطباق با معیارهای قانونی اعطای حمایت بین‌المللی را داشته باشد.✅به بیان ساده‌تر، مرجع رسیدگی فقط نمی‌پرسد «چه اتفاقی برای شما افتاده است؟»؛ بلکه باید احراز کند:آیا وقایع ادعایی قابل پذیرش و معتبرند؟آیا رفتارهای واقع‌شده از حیث شدت وماهیت به آستانه آزار و تعقیب (Persecution) می‌رسند؟علت هدف قرار گرفتن متقاضی چه بوده است؟آیا میان آزار و یکی از مبانی مورد حمایت حقوق پناهندگی رابطه حقوقی وجود دارد؟آیا حمایت مؤثر و قابل دسترس از سوی کشور مبدأ وجود داشته است؟و نهایتاً، آیا در صورت بازگشت، خطر واقعی و قابل پیش‌بینی همچنان وجود دارد؟✅بنابراین، کیس پناهندگی باید یک «استدلال حقوقی مبتنی بر واقعیت و دلیل» باشد، نه صرفاً یک داستان.1️⃣ شناسایی وقایع مادی پرونده ؛Material Facts؛تمام اتفاقات زندگی متقاضی ارزش حقوقی یکسان ندارند.وظیفه تنظیم‌کننده حرفه‌ای پرونده این است که از میان حجم زیادی از اطلاعات، وقایعی را استخراج کند که می‌توانند در تعیین نتیجه پرونده مؤثر باشند؛ مانند سابقه تهدید، احضار، بازداشت، محکومیت، خشونت، فعالیت سیاسی یا مدنی، تغییر مذهب، تعلق به گروه اجتماعی خاص، سوابق خانوادگی، رفتار نهادهای امنیتی، نحوه خروج از کشور و وقایع پس از خروج.سپس باید رابطه این وقایع با یکدیگر و با مبنای حقوقی درخواست حمایت مشخص شود.2️⃣احراز آزار و تعقیب ؛Persecution؛هر تبعیض، مشکل اقتصادی، اختلاف شخصی، فشار اجتماعی یا رفتار نامطلوب الزاماً در مفهوم حقوق پناهندگی «آزار و تعقیب» محسوب نمی‌شود.ماهیت، شدت، استمرار و آثار اقدامات باید بررسی شود و در برخی پرونده‌ها، مجموعه‌ای از اقدامات که هرکدام به‌تنهایی ممکن است کافی نباشند، می‌توانند در ارزیابی تجمعی (Cumulative Assessment) به سطح آزار برسند.بنابراین نگارش صحیح باید نشان دهد چرا وقایع پرونده از یک مشکل عادی فراتر رفته و واجد اهمیت حقوقی شده‌اند.3️⃣رابطه سببیت ؛ Nexus؛یکی از حساس‌ترین بخش‌های پرونده، اثبات ارتباط میان آزار و علت مورد حمایت قانون است.در چارچوب کنوانسیون ۱۹۵۱، این مبانی عبارت‌اند از:نژاد، مذهب، تابعیت، عضویت در یک گروه اجتماعی خاص و عقیده سیاسی.صرف اثبات اینکه فرد بازداشت، تهدید یا مورد خشونت قرار گرفته، همیشه کافی نیست؛ باید بررسی شود چرا این رفتار نسبت به او صورت گرفته و انگیزه عامل آزار چه ارتباطی با یکی از مبانی حمایتی داشته است.گاهی ضعف اصلی پرونده دقیقاً در همین نقطه است: وقایع وجود دارند، اما Nexus حقوقی به‌درستی شناسایی و تبیین نشده است.4️⃣ترس موجه از آزار ؛Well-Founded Fear؛پرونده پناهندگی صرفاً درباره گذشته نیست.وقایع گذشته اهمیت فراوانی دارند، اما سؤال اساسی مرجع رسیدگی این است که:اگر این شخص اکنون به کشور مبدأ بازگردد، چه خطری او را تهدید خواهد کرد؟بنابراین باید میان Past Persecution و Future Risk ارتباط منطقی و مستند برقرار شود.تهدیدهای قبلی، سوابق قضایی یا امنیتی، وضعیت فعلی کشور مبدأ، فعالیت‌های متقاضی پس از خروج، وضعیت افراد مشابه و سایر عوامل مرتبط می‌توانند در این ارزیابی مؤثر باشند.5️⃣عامل آزار و حمایت دولتی ؛ Actor of Persecution & State Protection؛در هر پرونده باید مشخص شود عامل خطر چه کسی است.اگر عامل آزار خود دولت یا نهادهای وابسته به آن باشد، ساختار تحلیل با پرونده‌ای که عامل تهدید شخص،خانواده، گروه اجتماعی یا بازیگر غیردولتی است متفاوت خواهد بود.در موارد مربوط به بازیگران غیردولتی، یکی از پرسش‌های اساسی این است که آیا دولت کشور مبدأ توانایی و اراده ارائه حمایت مؤثر را داشته است یا خیر.بنابراین صرف گفتن «من تهدید شده‌ام» کافی نیست؛ ساختار پرونده باید وضعیت عامل آزار، امکان حمایت و کارآمدی آن حمایت را نیز روشن کند.هادی ؛📱 @Hadimoshavere✅دانش حقوقی مقدمه احقاق حق است✅مارا با دانش حقوقیمان بسنجید✅موفقترین مجموعه مشاوره حقوقی پناهجویان@panahjoy

❌❌❌سکیوریتی‌چک ایرانیان#کانادا وقتی غربالگری ناکارآمد، سال‌ها از زندگی متقاضیان را می‌گیردآمارها و اعتراضاتی که درباره ارجاع نامتناسب متقاضیان ایرانی به بررسی‌های امنیتی کانادا مطرح شده، یک ایراد اساسی را پررنگ می‌کند: فیلترهای اولیه برای تشخیص اینکه چه پرونده‌ای واقعاً نیازمند بررسی امنیتی گسترده است، به اندازه کافی دقیق و هدفمند عمل نکرده‌اند.وقتی تعداد قابل‌توجهی از ایرانیان وارد Comprehensive Security Screening می‌شوند اما در نهایت بدون یافته امنیتی منفی از این مرحله عبور می‌کنند، این سؤال کاملاً جدی است که اساساً چرا چنین پرونده‌هایی از ابتدا به این سطح از بررسی فرستاده شده‌اند؟این موضوع فقط یک ایراد اداری ساده نیست. قرار گرفتن غیرضروری در سکیوریتی‌چک می‌تواند به معنای ماه‌ها یا حتی سال‌ها بلاتکلیفی باشد؛ زمانی که برای متقاضی و خانواده‌اش قابل بازگشت نیست.نگرانی درباره ارجاع نامتناسب ایرانیان اکنون به سطح پارلمان کانادا نیز رسیده و در دادخواست‌های رسمی، صراحتاً خواسته شده معیارهای ارجاع بررسی و مشخص شود آیا این تصمیم‌ها واقعاً بر مبنای ریسک فردی و متناسب با شرایط هر پرونده گرفته شده‌اند یا خیر.اگر یک سیستم غربالگری، تعداد زیادی پرونده را برای بررسی عمیق امنیتی انتخاب کند و نهایتاً بخش بزرگی از آنها بدون مشکل امنیتی کلیر شوند، عملکرد همان مرحله اول غربالگری باید مورد سؤال قرار گیرد.سکیوریتی‌چک قرار است افراد پرریسک را شناسایی کند؛ نه اینکه افراد کم‌ریسک را سال‌ها در صف بررسی نگه دارد.@panahjoy

🔹🔹🔹 ایرانیان در اولویت برنامه بشردوستانه #استرالیابر اساس آخرین اطلاعات منتشرشده در وب‌سایت رسمی وزارت امور داخلی استرالیا، در بخش خارج از خاک Humanitarian Program، متقاضیان و پناهندگان سه منطقه اصلی در اولویت قرار دارند و در بخش خاورمیانه، نام ایران در کنار عراق و سوریه به‌صراحت ذکر شده است.📌 نکته مهم این است که «در اولویت بودن ایران» به معنی تضمین صدور ویزا نیست. دولت استرالیا برای تعیین اولویت پرونده‌ها معیارهای مشخصی دارد 📅 آخرین به‌روزرسانی صفحه رسمی وزارت امور داخلی استرالیا: ۲۰۲۶immi.homeaffairs.gov.au/what-we-do/refuge… بنابراین صرف ایرانی بودن یا داشتن شرایط دشوار، به‌تنهایی به معنی پذیرش پرونده نیست. نحوه انتخاب مسیر، شرایط شخصی متقاضی، محل اقامت فعلی، مستندات خطر و چگونگی تنظیم پرونده می‌تواند در ارزیابی پرونده اهمیت جدی داشته باشد.📂 اگر قصد اقدام برای برنامه بشردوستانه استرالیا را دارید، قبل از ثبت پرونده بهتر است شرایط شما از نظر مسیر مناسب، الزامات قانونی و مدارک موردنیاز به‌صورت تخصصی بررسی شود.مجموعه حقوقی مشاوره مهاجرت و پناهندگی📩 مشاوره و ارزیابی پرونده‌های بشردوستانه استرالیا✈️ @panahjoy✈️ @Hadimoshavere✈️ @Ali242451

❌❌❌طولانی‌ترین پرواز ترکیش ایرلاینز با کاروان یوونتوس رقم خورد شرکت هواپیمایی #ترکیش ایرلاینز در چارچوب تور استرالیای تیم فوتبال یوونتوس ایتالیا، طولانی‌ترین پرواز بدون توقف در تاریخ فعالیت خود را انجام داد.بر اساس اطلاعات وب‌سایت ردیابی پرواز «فلایت‌رادار24»، هواپیمای بوئینگ «777-300ER» ترکیش ایرلاینز حامل کاروان یوونتوس، مسیر حدود 13 هزار و 800 کیلومتری میان شهر پرت استرالیا و تورین ایتالیا را بدون توقف طی کرد@panahjoy

❌❌❌ حمایت اتریش از بازگشت داوطلبانه بر اساس جدول برنامه‌های بازادغام اتریش با آخرین وضعیت درج‌شده در مه ۲۰۲۶، ایران در فهرست کشورهای تحت پوشش برنامه بازادغام سازمان بین‌المللی مهاجرت (IOM) قرار گرفته است.طبق اطلاعات این جدول، برای افراد واجد شرایطی که از اتریش به ایران بازمی‌گردند، بسته حمایتی شامل:🔹 ۵۰۰ یورو کمک نقدی🔹 ۳۰۰۰ یورو کمک غیرنقدی برای بازادغام🔹 حمایت‌های تکمیلی در صورت نیازکمک غیرنقدی می‌تواند برای بازسازی زندگی پس از بازگشت و هزینه‌های مورد تأیید برنامه، از جمله فعالیت‌های اقتصادی و سایر نیازهای بازادغام مورد استفاده قرار گیرد.بر اساس جدول، از هر خانواده هسته‌ای تنها یک نفر می‌تواند این حمایت را دریافت کند.این برنامه با همکاری IOM اجرا می‌شود و دریافت حمایت منوط به احراز شرایط و تأیید پرونده متقاضی است.@panahjoy

❌❌❌وزارت مهاجرت کانادا اعلام کرد نامه‌های ارسال‌شده به صدها متقاضی اقامت با سابقه خدمت در سپاه، فرصتی برای ارائه مدارک و دفاع از پرونده فراهم می‌کند. سپاه پاسداران از سال ۲۰۱۸ در فهرست سازمان‌های تروریستی کانادا قرار دارد.@panahjoy

❌❌❌در پی ارسال نامه‌هایی از سوی اداره مهاجرت، پناهندگان و شهروندی کانادا (IRCC) به صدها متقاضی ایرانی که سابقه خدمت سربازی در سپاه پاسداران را دارند، این اداره در پاسخ به ایران‌اینترنشنال اعلام کرد تصمیم نهایی درباره هر متقاضی مورد به مورد گرفته خواهد شد.اداره مهاجرت، پناهندگان و شهروندی کانادا در بیانیه‌ای که به‌طور اختصاصی در اختیار ایران‌اینترنشنال قرار گرفت، تاکید کرد تصمیم نهایی درباره متقاضیانی که سابقه خدمت یا ارتباط با سپاه را دارند، پس از بررسی کامل مدارک، رویه‌های قضایی مربوطه و توصیه‌های نهادهای امنیتی از جمله سازمان خدمات مرزی کانادا (CBSA) و سازمان اطلاعات و امنیت کانادا (CSIS) گرفته می‌شود.گزارش‌های میدانی نشان می‌دهد که در ماه‌های اخیر، صدها متقاضی ایرانی، از جمله افرادی که تنها دوران خدمت سربازی اجباری خود را در سپاه گذرانده‌ان، نامه‌های «رعایت عدالت اداری» (PFL) دریافت کرده‌اند.@panahjoy

مریم طهماسبی، عروس ‌معصومه ابتکار⁩ ملقب به مری جیغ زن یادداشتی از زندان اداره مهاجرت آمریکا نوشته و‌ توش گفته «عاشق» آمریکاست و اونجا را خونه خودش می‌دونه‏طهماسبی گفته پسرش اصلا فارسی بلد نیست و خودش و‌ شوهرش از طبقه کارگرند😂 که رفتند آمریکا زندگیشون را بسازندعروس ‌#معصومه_ابتکار⁩ گفته مادرشوهرش در جریان گروگانگیری سفارت آمریکا فقط «مترجم» بوده و داستان گروگانگیری را هم چندان تعریف نکرده. بعد هم نوشته دارند از ما به خاطر اعمال یکی دیگه در ۵۰ سال پیش انتقام می‌گیرند و ما شهروندان قانونمندی هستیم!! لعنت بهتون و تف به روتون!!@panahjoyمریم طهماسبی، عروس ‌معصومه ابتکار⁩ ملقب به مری جیغ زن یادداشتی از زندان اداره مهاجرت آمریکا نوشته و‌ توش گفته «عاشق» آمریکاست و اونجا را خونه خودش می‌دونه‏طهماسبی گفته پسرش اصلا فارسی بلد نیست و خودش و‌ شوهرش از طبقه کارگرند😂 که رفتند آمریکا زندگیشون را بسازندعروس ‌#معصومه_ابتکار⁩ گفته مادرشوهرش در جریان گروگانگیری سفارت آمریکا فقط «مترجم» بوده و داستان گروگانگیری را هم چندان تعریف نکرده. بعد هم نوشته دارند از ما به خاطر اعمال یکی دیگه در ۵۰ سال پیش انتقام می‌گیرند و ما شهروندان قانونمندی هستیم!! لعنت بهتون و تف به روتون!!@panahjoy

☄️☄️📌 کشور مبدأ امن؛ تغییر مهمی که می‌تواند سرنوشت پرونده پناهندگی را تغییر دهد📌 اتحادیه اروپا در فوریه ۲۰۲۶ نخستین فهرست مشترک «کشورهای مبدأ امن» (Safe Countries of Origin) را تصویب کردقرار گرفتن یک کشور در این فهرست به این معناست که اتحادیه اروپا آن کشور را به‌طور کلی برای اتباعش امن در نظر می‌گیرد. در نتیجه، پرونده متقاضیان این کشورها می‌تواند با سرعت بیشتری و تحت رویه‌های تسریع‌شده بررسی شود.⚠️ اما یک نکته بسیار مهم:کشور مبدأ امن به معنی رد خودکار درخواست پناهندگی نیست.حتی اگر کشور متقاضی در فهرست کشورهای مبدأ امن باشد، او همچنان می‌تواند ثابت کند که با توجه به شرایط شخصی خودش با خطر واقعی آزار، بازداشت، شکنجه، تهدید یا سایر اشکال آسیب جدی روبه‌رو است و کشورش برای او امن نیست.🔹 این مفهوم را نباید با «کشور ثالث امن» (Safe Third Country) اشتباه گرفت.«کشور مبدأ امن» درباره کشور تابعیت و مبدأ خود متقاضی است؛ اما «کشور ثالث امن» کشور دیگری است که ممکن است متقاضی بتواند در آن حمایت دریافت کند و تحت شرایط قانونی مربوط، موضوع انتقال یا عدم رسیدگی ماهوی به درخواست او مطرح شود.📌 با گسترش رویه‌های سریع و سخت‌گیرانه‌تر شدن بررسی برخی پرونده‌ها، داشتن یک کیس خطر قوی، شخصی، مستند و منسجم اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.📌صرف بیان مشکلات عمومی یک کشور معمولاً کافی نیست؛ باید مشخص شود چرا شخص متقاضی به‌طور مشخص در معرض خطر است، منشأ این خطر چیست، چه شواهدی آن را تأیید می‌کند و چرا حمایت مؤثر در کشور مبدأ برای او در دسترس نیست.🆘به همین دلیل، تنظیم پرونده توسط مشاور آگاه و مسلط به قوانین و رویه‌های پناهندگی می‌تواند در نحوه ارائه وقایع، مستندات و استدلال‌های پرونده اهمیت زیادی داشته باشد؛ به‌ویژه در پرونده‌هایی که با مفاهیمی مانند «کشور مبدأ امن» یا «کشور ثالث امن» مواجه هستند.✅دانش حقوقی مقدمه احقاق حق است✅مارا با دانش حقوقیمان بسنجید✅موفقترین مجموعه مشاوره حقوقی پناهجویان@panahjoy3@panahjoy

❌❌❌۸۳ درصد از شهروندان شرکت‌کننده در نظرسنجی ایران‌اینترنشنال، در پاسخ به یک نظر‌سنجی اینستاگرامی گفتند در صورت فراهم بودن شرایط، تصمیم به مهاجرت و ترک ایران می‌گیرند.حدود ۱۰۰ هزار نفر در طی یک شبانه‌روز در این نظرسنجی شرکت کردند و به این سوال پاسخ دادند که «آیا اگر امکانش را داشته باشید، از ایران مهاجرت می‌کنید؟»نتایج این نظرسنجی نشان می‌دهد ۸۳ درصد از شرکت‌کنندگان گزینه «بله» و ۱۷ درصد گزینه «خیر» را انتخاب کرده‌اند.این آمار در کنار نظرات تشریحی کاربران در بخش نظرات، تصویری از وضعیت ذهنی بخش قابل توجهی از جامعه ارائه می‌دهد که ترکیبی از ناامیدی اقتصادی، خستگی سیاسی، تعلق به وطن و دوگانگی میان ماندن و رفتن است.عوامل اقتصادی، محدودیت‌های اجتماعی، وضعیت سیاسی و چشم‌انداز مبهم آینده، از جمله دلایل مهاجرت در میان ایرانیان است.@panahjoy

❌❌❌قوی‌ترین پاسپورت‌های جهان🔴سنگاپور، کره‌جنوبی و ژاپن و امارات دارای قوی‌ترین پاسپورت‌ها🔴ایران هم جزو داغون ترین پاسپورت‌ها@panahjoy

❌❌❌اهمیت #درک_خطر در پناهندگی تا خودتان نتوانید خطر را توضیح دهید توقع نداشته باشید آفیسر باور کندپاسخهایی که زیاد میشنوم:آقای هادی فلان موضوع را نگفتم چون خودشان خبر دارندخودشان قوانین را میدانندخودشان جنایتها را میدانند⭐️بله آنها میدانند آیا خود شما بلایی که سرتان آمده را میدانید؟؟(هادی)@panahjoy

❌❌❌قوی‌ترین #پاسپورت‌های جهانسنگاپور، کره‌جنوبی و ژاپن دارای قوی‌ترین پاسپورت‌ها@panahjoy

☄️☄️☄️ اراسموس پلاس چیست و چه فرصت‌هایی ایجاد می‌کند؟؛Erasmus+ برنامه رسمی اتحادیه اروپاست که با هدف گسترش تحصیل، آموزش، کارآموزی و تبادل بین‌المللی راه‌اندازی شده است. از طریق این برنامه، دانشجویان و برخی گروه‌های دیگر می‌توانند برای مدتی در دانشگاه یا مؤسسه‌ای در کشور دیگر تحصیل یا کارآموزی کنند.🔹 یکی از مهم‌ترین بخش‌های اراسموس، تبادل دانشجو است. در این حالت دانشجو معمولاً بخشی از دوره تحصیلی خود، مثلاً یک یا دو ترم، را در دانشگاه دیگری می‌گذراند و سپس به دانشگاه اصلی خود بازمی‌گردد.🔹 در بسیاری از برنامه‌ها، برای کمک به هزینه‌های اقامت و سفر، کمک‌هزینه مالی اراسموس نیز پرداخت می‌شود. میزان این کمک‌هزینه ثابت نیست و به کشور مقصد، نوع برنامه و شرایط متقاضی بستگی دارد.🔹 اراسموس فقط محدود به شهروندان اتحادیه اروپا نیست. بسته به نوع برنامه، دانشگاه و قراردادهای موجود، دانشجویان کشورهای خارج از اتحادیه اروپا نیز می‌توانند امکان شرکت داشته باشند.🔹 بخش مهم دیگری با عنوان Erasmus Mundus Joint Masters وجود دارد که شامل دوره‌های مشترک کارشناسی ارشد بین چند دانشگاه است. دانشجویان از سراسر جهان می‌توانند مستقیماً برای این دوره‌ها درخواست دهند و بهترین متقاضیان امکان دریافت بورسیه کامل را دارند.📌 بورسیه اراسموس موندوس می‌تواند هزینه مشارکت در دوره و همچنین کمک‌هزینه مربوط به سفر، ویزا و زندگی دانشجو را پوشش دهد.در مجموع، اراسموس را نباید صرفاً یک «بورسیه تحصیلی» دانست؛ بلکه مجموعه بزرگی از برنامه‌های اتحادیه اروپا برای تحصیل، تبادل دانشجو، کارآموزی، آموزش و کسب تجربه بین‌المللی است.@panahjoy

❌❌❌ دو سناتور دموکرات: هماهنگی با ایران برای اخراج پناهجویان محبوس را بررسی کنیدخبرگزاری آسوشیتدپرس می‌گوید، ریچارد بلومنتال و آدام شیف، دو سناتور دموکرات آمریکا خواستار دسترسی به تمامی ارتباطات احتمالی میان دو مرکز خصوصی بازداشت مهاجران و دیپلمات‌های ایرانی شده‌اند.آسوشیتدپرس سه‌شنبه ۱۱ اوت نوشت، این درخواست در قالب دو نامه مطرح‌ شده که نسخه‌هایی از آن در اختیار این خبرگزاری قرار گرفته است.گروهی از پناهجویان ایرانی ماه گذشته با ثبت شکایتی مدعی شدند که وزارت امنیت داخلی آمریکا با به اشتراک گذاشتن جزئیات پرونده‌های درخواست پناهندگی آنان با دولت ایران، جان و امنیت آن‌ها را به خطر انداخته است.بر اساس اسناد دادگاه، این متقاضیان گفته‌اند مجبور شده‌اند با مسئولان بخش حافظ منافع ایران دیدار کنند؛ مقام‌هایی که به اطلاعات محرمانه مربوط به اظهارات آنان درباره آزار و تعقیب در ایران دسترسی داشته‌اند.مواردی که پناهجویان برای دریافت پناهندگی مطرح کرده‌اند شامل تغییر دین به مسیحیت، گرایش جنسی آنان یا مشارکت در اعتراضات "زن، زندگی، آزادی" علیه حکومت ایران بوده است.@panahjoy

❌❌❌ تونل مخفی مهاجران زیر مرز لتونی و بلاروس کشف شد.مقام‌های لتونی از کشف تونلی مخفی در مرز این کشور با بلاروس خبر داده‌اند که گفته می‌شود برای ورود غیرقانونی مهاجران مورد استفاده قرار می‌گرفته است.پس از کشف این تونل، لتونی اعلام کرده اقدامات امنیتی در مرز شرقی خود را تشدید خواهد کرد؛ از جمله افزایش نیروهای مرزبانی، گسترش نظارت پهپادی و عملیات علیه شبکه‌های قاچاق انسان.دولت لتونی مدت‌هاست افزایش تلاش‌ها برای عبور مهاجران از مرز بلاروس را صرفاً یک بحران مهاجرتی نمی‌داند و آن را بخشی از یک «تهدید ترکیبی» علیه اتحادیه اروپا توصیف می‌کند.کشورهای بالتیک و لهستان نیز در سال‌های اخیر بلاروس و روسیه را به استفاده ابزاری از مهاجرت برای وارد کردن فشار به مرزهای شرقی اتحادیه اروپا متهم کرده‌اند؛ ادعایی که مینسک آن را رد کرده است.@panahjoy

❌❌❌رسانه‌های آمریکا می‌گویند مأموران اداره مهاجرت و گمرک آمریکا، آیس، به‌زودی به دستکش‌هایی مجهز می‌شوند که شوک‌های برقی دردناکی وارد می‌کنند.بر اساس اطلاعیه وزارت امنیت داخلی آمریکا، اداره مهاجرت و گمرک قصد دارد هزاران دستکش‌ از این نوع را از یک شرکت تولیدکننده بخرد.این دستکش‌ها می‌توانند دستکش عادی برای گشت پلیسی باشند اما با فشار یک دکمه برقی می‌شوند.مشابه این فناوری در برخی زندان‌ها و پاسگاه‌های پلیس آمریکا استفاده شده‌ است.فعالان حقوق مدنی ابراز نگرانی کرده‌اند که اداره مهاجرت و گمرک آمریکا همین حالا هم بیش از حد از زور استفاده می‌کند و نظارت و پاسخگویی ندارد.@panahjoy

☄️☄️☄️ اروپا در آستانه تغییر بزرگ نظام پناهندگی؛#اهمیت_کیس_خطر کمترین درخواست از سال ۲۰۲۱📌 آژانس پناهندگی اتحادیه اروپا (EUAA) در گزارش پناهندگی ۲۰۲۶ اعلام کرد که کشورهای اروپایی در حال آماده‌سازی برای اجرای نسل جدید سیستم مشترک پناهندگی اروپا هستند.🔹 در سال ۲۰۲۵ حدود ۸۲۲ هزار درخواست پناهندگی در اتحادیه اروپاثبت شد؛ ۱۹٪ کمتر از سال ۲۰۲۴ و پایین‌ترین میزان از سال ۲۰۲۱.🔹 درخواست‌های پناهندگی اتباع سوریه با کاهش چشمگیر ۷۲ درصدی روبه‌رو شد.🔹 حدود ۸۷۴ هزار تصمیم بدوی صادر شد و با افزایش سرعت رسیدگی، تعداد پرونده‌های معوق در مرحله بدوی ۱۳٪ کاهش یافت.🔹 رسیدگی به پرونده اتباع کشورهایی با نرخ پذیرش کمتر از ۲۰٪ سخت‌گیرانه‌تر شده و این گروه ۵۶٪ تصمیم‌های صادرشده را تشکیل داده‌اند.🔹 نخستین فهرست مشترک «کشورهای مبدأ امن» در فوریه ۲۰۲۶ به قانون تبدیل شد تا رسیدگی به برخی پرونده‌ها سریع‌تر انجام شود.🔹 اروپا در حال گذار از سیستم دوبلین به مقررات جدید مدیریت پناهندگی و مهاجرت است. در سال ۲۰۲۵ حدود ۱۲۰ هزار تصمیم دوبلین و ۱۸ هزار انتقال ثبت شد.🔹 همزمان، برخی کشورها شرایط پذیرش و الحاق خانواده را محدودتر کرده‌اند و مراکز جدیدی برای انجام غربالگری، رسیدگی مرزی به درخواست پناهندگی و روند بازگشت ایجاد می‌شود.📌 در مجموع، مسیر جدید اروپا به سمت رسیدگی سریع‌تر، کاهش پرونده‌های معوق، تقویت کنترل‌های مرزی و اجرای مقررات جدید پناهندگی حرکت می‌کند.@panahjoy

0️⃣6️⃣🔤0️⃣8️⃣🔤2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣😮😮😮کاری کردیم که خودِ دادگاه اشتباه خود را اصلاح می‌کند...#آمریکا✅در بسیاری از پرونده‌های پناهندگی آمریکا، بعد از صدور رأی منفی و دستور اخراج، بسیاری تصور می‌کنند پرونده به پایان رسیده است.اما همیشه پایان کار نیست.✅در این پرونده، با بررسی دقیق رأی دادگاه، تحلیل رویه‌های قضایی، استناد به آرای معتبر و تنظیم یک Motion to Reconsider مستند، موفق شدیم نشان دهیم که مبنای رد اولیه پرونده صحیح نبوده است.💥💥💥نتیجه، اتفاقی بود که به ندرت رخ می‌دهد:✅ دادگاه پرونده را دوباره باز کرد.✅ حکم اخراج را لغو کرد.✅ رأی قبلی خود را پس گرفت.✅ و در نهایت، #پناهندگی کلاینت را پذیرفت.✔️در متن رأی، دادگاه صریحاً اعلام می‌کند که رد اولیه پرونده بر مبنای تشخیص اختیاری دادگاه بوده و اکنون آن تشخیص را پس می‌گیرد.پشت این چند خط، ساعت‌ها مطالعه، تحلیل، نگارش حقوقی و پیگیری مستمر قرار دارد.گاهی تفاوت میان یک پرونده بسته و یک زندگی دوباره، در کیفیت دفاع حقوقی نهفته استجهت مشاوره تخصصی به آیدی زیر پیام بدهید:@Hadimoshavere@Ali242451@panahjoy

3️⃣0️⃣🔤0️⃣7️⃣🔤2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣⭐️⭐️⭐️افتخاری دیگر از مجموعه مشاوره حقوقی مهاجرت و پناهندگی 🇫🇷#ویزا_بشردوستانه_فرانسه🧊با لطف خدا، تلاش مستمر، پیگیری دقیق و تجربه تخصصی این مجموعه، یکی دیگر از موکلان ما موفق به دریافت دعوت‌نامه رسمی مصاحبه  ویزای بشردوستانه فرانسه شد.این موفقیت، حاصل ماه‌ها برنامه‌ریزی، بررسی دقیق پرونده و همراهی گام‌به‌گام با موکل است؛ مسیری که با تعهد، صداقت و تخصص دنبال می‌کنیم.از اعتماد ارزشمند موکلان عزیزسپاسگزاریم و امیدواریم بتوانیم همچنان همراهی مطمئن برای افرادی باشیم که به دنبال راهکارهای قانونی مهاجرت و حمایت‌های بشردوستانه هستند.⚖️ @panahjoy📩 @Hadimoshavere📩 @Ali242451

2️⃣4️⃣🔤5️⃣🔤2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣🇦🇺 یک قدم مهم برای پرونده‌های بشردوستانه #استرالیا✔️ دریافت نامه رسمی تأیید اولیه پرونده✔️ ورود پرونده به روند بررسی Department of Home Affairs✔️ اختصاص File Number رسمی⚖️ پرونده‌های بشردوستانه و پناهندگی، نیازمند استراتژی حقوقی دقیق و مستندسازی حرفه‌ای هستند.مجموعه مشاوره حقوقی مهاجرت و پناهندگی📩 @panahjoy📩 @Hadimoshavere📩 @Ali242451

🏐🏐🏐تنظیم دفاعیات و #کیس پناهندگی📌تنظیم لایحه #استیناف📌اخذ #ویزا 📌پروسه اسپانسری #کانادا📌ویزای بشردوستانه #استرالیا✅با اشراف کامل به قوانین ایران و کنوانسیونها و قوانین بین المللی ✅توضیح و استدلال کاملا حقوقی پرونده تدوین شده✅همراهی برنامه ریزی شده تا موفقیت#مستند@panahjoy3⭐️مشاور خود را با سختترین سوالات حقوقی محک بزنید ⭐️⭐️در این مورد تمام قد ایستاده ایم  ⭐️هماهنگی:@Hadimoshavere @panahjoy

‍ ❌❌❌نکاتی درباره ارائه احضاریه و اخطاریه های جعلی📌فکر نکنید اگر برگه ای قشنگ و زیبا باشد و مهر پررنگتر و برجسته دارد پس حتما درست و منطقی هم هست .چه زندگیهایی که با این تصور نابود شده است ✅دانش حقوقی مقدمه احقاق حق است✅مارا با دانش حقوقیمان بسنجید✅موفقترین مجموعه مشاوره حقوقی پناهجویانگروه:@panahjoy6 کانال مجموعه مشاوره پناهندگی ومهاجرت:@panahjoy کانال فایلهای صوتی مجموعه:@panahjoy2افتخارات :@panahjoy3کانال اطلاعات آمریکا و کانادا و استرالیا: @panahjoy4‌وبسایت:www.panahjoooyan.comواتساپ:wa.me/64224898250%DB%8C%D9%88%D8%AA%DB%8C… هاس :clubhouse.com/club/%D9%BE%D9%86%D8%A7%D9%… توئیتر:twitter.com/panahjoooyan?t=ADHj3tspC3obxW…

❌❌❌بیش از ۱۷۵ هزار ویزای #آمریکا از آغاز دور دوم ریاست‌ جمهوری ترامپ لغو شده استوزارت خارجه آمریکا روز دوشنبه اعلام کرد که از ژانویه ۲۰۲۵ همزمان با آغاز دومین دوره ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ بیش از ۱۷۵ هزار ویزای آمریکا لغو شده است.این وزارتخانه در بیانیه‌ای گفت بخش عمده این ویزاها پس از برخورد دارندگان آن‌ها با نهادهای مجری قانون و در ارتباط با انواع جرایم لغو شده‌اند. بر اساس این بیانیه اتهام‌هایی مانند ضرب‌وجرح، رانندگی در حالت مستی، سرقت و جرایم مرتبط با مواد مخدر از مهم‌ترین دلایل لغو ویزاها بوده‌اند.بیشتر بخوانید: l.euronews.com/5UF5@panahjoy

❌❌❌ انتقادها از مقامات شهر کلن به دلیل عدم اجرای اخراج پناهجویان #آلمانمقامات شهر کلن به دلیل جلوگیری احتمالی از بازگرداندن برخی پناهجویان مورد انتقاد شدید احزاب مختلف آلمان قرار گرفته‌اند. دتلف زایف، سخنگوی فراکسیون احزاب متحد مسیحی در پارلمان آلمان، به روزنامه Kölner Stadt-Anzeiger گفته است که پرسش‌ اصلی اینجاست که آیا اداره امور اتباع خارجی شهر کلن به طور سیستماتیک، مانع اخراج پناهجویانی شده است که از نظر قانونی موظف به ترک آلمان هستند یا خیر. ولفگانگ کوبیکی، رئیس حزب دموکرات آزاد، این موضوع را پدیده‌ای فراگیر و سراسری در آلمان توصیف کرد و با انتقاد از این امر گفت ایالات و شهرداری‌ها برای خود حق تعیین یک سیاست مهاجرتی مستقل را قائل شده‌اند. او افزود در نتیجه این وضعیت، یک "رویه اداری کاملا غیرقابل قبول و خلاف قانون اساسی" رواج یافته و شهر کلن این روند را به اوج رسانده است.@panahjoy

❌❌❌وزارت خارجه #آلمان در پاسخ به ایران‌اینترنشنال اعلام کرد بخش کنسولی و روادید سفارت این کشور در تهران، به دلیل وضعیت امنیتی کنونی در ایران، همچنان در وضعیت فعالیت اضطراری قرار دارد و تا اطلاع ثانوی، وقت عادی برای درخواست ویزا تعیین نمی‌شود.سخنگوی وزارت خارجه آلمان به ایران‌اینترنشنال گفت بحران کنونی، محدودیت‌های فنی و نیروی انسانی بخش روادید را که از زمان رویدادهای ژوئن ۲۰۲۵ وجود داشته، تشدید کرده است. با این حال، تلاش‌ها برای افزایش ظرفیت پذیرش درخواست‌های متقاضیان ایرانی ادامه دارد.بر اساس اطلاعات رسیده به ایران‌اینترنشنال، بررسی درخواست‌های ویزا که پیش‌تر ارایه شده‌اند، در چارچوب ظرفیت موجود ادامه دارد و ویزاهای آماده صدور نیز در تهران تحویل داده می‌شوند.ایران‌اینترنشنال همچنین اطلاع یافته است که برای متقاضیان پیوست خانواده، مسیر جداگانه‌ای ایجاد شده و با افراد ثبت‌شده در فهرست انتظار سفارت آلمان در تهران تماس گرفته می‌شود تا درخواست‌های آنها در استانبول و از طریق برنامه کمک به خانواده سازمان بین‌المللی مهاجرت دریافت شود.@panahjoy

☄️☄️☄️ تور ویژه #اسپانیافرصتی برای یک سفر جذاب و متفاوت به قلب اروپا؛ از خیابان‌های پرجنب‌وجوش مادرید تا معماری تماشایی و سواحل زیبای بارسلونا.✈️ خدمات تور شامل: 🔹 مشاوره و بررسی شرایط سفر🔹 راهنمایی و اقدام برای ویزای شینگن اسپانیا🔹 رزرو پرواز رفت‌وبرگشت🔹 رزرو هتل🔹 بیمه مسافرتی🔹 برنامه‌ریزی سفر و گشت‌های شهری🔹 پشتیبانی و همراهی در مراحل پرونده و سفر📌 ظرفیت تور محدود است و پذیرش مسافر پس از بررسی شرایط و مدارک انجام می‌شود.برای بررسی شرایط، دریافت برنامه سفر و اطلاع از هزینه‌ها با مشاوران مجموعه در ارتباط باشید.مجموعه حقوقی مشاوره مهاجرت و پناهندگی📲 @panahjoy📲 @Hadimoshavere📲 @Ali242451

❌❌❌نبود وکیل، خطر اخراج مهاجران در دادگاه‌های #آمریکا را افزایش می‌دهددر حالی که دولت دونالد ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری خود روند اخراج گسترده مهاجران را دنبال می‌کند، نبود وکیل مدافع در دادگاه‌های مهاجرتی آمریکا می‌تواند شانس مهاجران برای ماندن در این کشور را به‌شدت کاهش دهد.کمال‌پریت چوهان، وکیل و هماهنگ‌کننده یک برنامه داوطلبانه در ساکرامنتو، به مهاجران بدون نماینده حقوقی کمک می‌کند تا روند پیچیده دادگاه و درخواست پناهندگی را بهتر درک کنند. برخلاف دادگاه‌های کیفری، مهاجران در دادگاه‌های مهاجرتی آمریکا حق داشتن وکیل رایگان را ندارند و باید شخصاً هزینه وکیل را بپردازند یا از سازمان‌های غیرانتفاعی کمک بگیرند.بر اساس تحلیل مؤسسه «ورا»، از حدود ۳.۲ میلیون پرونده اخراج در دادگاه‌های مهاجرتی، در ۵۲ درصد پرونده‌ها فرد مهاجر وکیل ندارد. همچنین پژوهشی از سرویس پژوهشی کنگره در سال ۲۰۲۴ نشان داد تنها ۱۹ درصد از افرادی که بدون وکیل بودند موفق به دریافت پناهندگی یا مجوز ماندن در آمریکا شدند؛ این رقم در میان افراد دارای وکیل ۴۷ درصد بود.چوهان می‌گوید بسیاری از مهاجران به دلیل پیچیدگی مراحل قانونی و سرعت بالای جلسات دادگاه، حتی پس از پایان جلسه نمی‌دانند چه اتفاقی برای پرونده‌شان افتاده است.او همچنین نسبت به کلاهبرداری توسط افرادی که خود را وکیل معرفی می‌کنند هشدار داده و بر اهمیت دریافت کمک حقوقی معتبر تأکید می‌کند. به گفته او، برنامه‌های داوطلبانه وکلای مهاجرت می‌توانند تا حدی شکاف موجود در دسترسی مهاجران به خدمات حقوقی را جبران کنند.@panahjoy

☄️☄️☄️ توقف درخواست‌های جدید اسپانسرشیپ گروه پنج‌نفره #کانادا📌طبق اعلام اداره مهاجرت کانادا (IRCC)، پذیرش درخواست‌های جدید اسپانسرشیپ خصوصی پناهندگان از طریق Group of Five یا همان گروه پنج‌نفره، فعلاً متوقف است.📌یعنی در شرایط فعلی، یک گروه پنج‌نفره نمی‌تواند پناهنده‌ای را انتخاب کند و یک پرونده جدید اسپانسرشیپ خصوصی معمولی برای او به اداره مهاجرت ارسال کند.این موضوع به معنی بسته شدن یا لغو پرونده‌هایی که قبلاً ثبت شده‌اند نیست. IRCC صراحتاً اعلام کرده که رسیدگی به درخواست‌هایی که پیش از توقف ارسال شده‌اند ادامه پیدا می‌کند.در دوره توقف، یک مسیر همچنان برای گروه‌های پنج‌نفره باقی مانده است: برنامه BVOR. در این برنامه، برخلاف اسپانسرشیپ معمول گروه پنج‌نفره، پناهنده از میان افرادی انتخاب می‌شود که از قبل برای اسکان مجدد در کانادا شناسایی و تأیید شده‌اند و سپس اسپانسر کانادایی در روند اسکان و حمایت از او مشارکت می‌کند.📌 بنابراین وضعیت فعلی روشن است: ثبت پرونده جدید معمول از طریق Group of Five متوقف است؛ پرونده‌های قبلی همچنان بررسی می‌شوند و اقدام از طریق BVOR همچنان امکان‌پذیر است.@panahjoy

☄️☄️☄️ توقف پذیرش درخواست‌های جدید اسپانسرشیپ از طریق Community Sponsor در #کانادا📌بر اساس اعلام اداره مهاجرت کانادا (IRCC)، پذیرش درخواست‌های جدید اسپانسرشیپ خصوصی پناهندگان از طریق Community Sponsor فعلاً متوقف است.به زبان ساده، در حال حاضر یک Community Sponsor نمی‌تواند مثل گذشته پرونده جدیدی برای اسپانسر کردن پناهنده‌ای که خودش معرفی کرده، ثبت کند. این توقف طبق اعلام IRCC تا ۳۱ دسامبر ۲۰۲۶ ادامه خواهد داشت.📌البته پرونده‌هایی که پیش از این ثبت و ارسال شده‌اند لغو نشده‌اند و اداره مهاجرت کانادا بررسی و پردازش آنها را ادامه می‌دهد.یک استثنا هم وجود دارد: Community Sponsorها در دوره توقف همچنان می‌توانند از طریق برنامه BVOR (Blended Visa Office-Referred) اقدام کنند. در این مسیر، پناهنده از میان افرادی انتخاب می‌شود که از قبل توسط نهادهای مربوط به کانادا معرفی و برای اسکان مجدد تأیید شده‌اند؛ بنابراین این مسیر با اسپانسر کردن مستقیم فردی که خود Community Sponsor انتخاب و معرفی می‌کند، تفاوت دارد.📌 نتیجه: مسیر معمول ثبت پرونده جدید Community Sponsor فعلاً بسته است؛ پرونده‌های قبلی همچنان بررسی می‌شوند و BVOR نیز به‌عنوان مسیر استثنا فعال است.@panahjoy

☄️☄️☄️ توضیح تصاویر 📌وضعیت اسپانسرشیپ پناهندگان #کانادا📌این تصاویر از سایت رسمی اداره مهاجرت کانادا (IRCC) است.ماجرا خیلی ساده است: کانادا در سال ۲۰۲۶ درخواست جدید برای تأسیس SAH نمی‌پذیرد. یعنی اگر یک سازمان بخواهد تازه وارد این برنامه شود و از دولت کانادا مجوز SAH بگیرد، امسال امکان ثبت درخواست ندارد و هیچ دوره پذیرشی هم برای سال ۲۰۲۶ اعلام نشده است.اما آن عبارت Open که در تصویر می‌بینید مربوط به SAHهایی است که از قبل مجوز دارند و با دولت کانادا قرارداد بسته‌اند. این سازمان‌ها همچنان می‌توانند با استفاده از سهمیه‌ای که در اختیارشان قرار گرفته، پرونده اسپانسرشیپ پناهندگان ثبت کنند.پس «Open» به این معنی نیست که ثبت‌نام برای SAH جدید باز استدرخواست جدید SAH بسته است و فقط سازمان‌های از قبل تأییدشده امکان ادامه فعالیت دارند.📌طبق اطلاعات رسمی IRCC، برای پرونده‌هایی که SAHهای موجود در سال ۲۰۲۶ ثبت می‌کنند نیز سقف کلی ۵ هزار نفر تعیین شده است.@panahjoy

☄️☄️☄️ رشد چشمگیر مجوزهای بشردوستانه #بریتانیا در سال ۲۰۲۶بر اساس آخرین آمار رسمی منتشرشده از سوی وزارت کشور بریتانیا (Home Office)، در ۱۲ ماه منتهی به مارس ۲۰۲۶، در مجموع حدود ۱۹۱ هزار مجوز اقامت از طریق مسیرهای امن و قانونی بشردوستانه بریتانیا صادر شده است. این رقم حدود ۲.۵ برابر بیشتر از دوره مشابه سال قبل بوده است.از مجموع این مجوزها:🔹 حدود ۱۴۷ هزار مجوز، یعنی بیش از سه‌چهارم کل، به افرادی اعطا شد که از قبل در بریتانیا حضور داشتند.🔹 حدود ۴۴ هزار مجوز برای افرادی صادر شد که خارج از بریتانیا حضور داشتند و از طریق مسیرهای امن و قانونی بشردوستانه اجازه ورود دریافت کردند.🔹 بخش قابل توجهی از مجوزهای صادرشده برای افراد خارج از بریتانیا مربوط به پیوستن به خانواده پناهندگان بوده است.✅اگر به دنبال یک مسیر قانونی، امن و معتبر برای ورود به بریتانیا هستید، اکنون بیش از هر زمان دیگری اهمیت دارد که شرایط خود را توسط متخصص بررسی کنید.با آغاز مسیرهای جدید پذیرش پناهندگان، افرادی که شرایط لازم را داشته باشند، می‌توانند شانس خود را از طریق مسیرهای قانونی و رسمی ارزیابی کنند.✅ بررسی تخصصی شرایط پرونده✅ ارزیابی شانس شما بر اساس آخرین قوانین✅ همراهی حقوقی از ابتدای پرونده تا پایان مسیر📩 همین امروز برای بررسی پرونده و دریافت مشاوره تخصصی با ما در ارتباط باشید.@Hadimoshaverehttps://wa.me/447415764951wa.me/447538138312@Ali242451

❌❌❌آغاز «فرودگاه ساکت» در #استانبول؛ مسافران دیگر نباید منتظر اعلام صوتی پرواز باشندفرودگاه بین‌المللی صبیحا گوکچن استانبول (SAW) از ۱۰ مه ۲۰۲۶ اجرای سیستم جدیدی با عنوان Silent Airport / Silent Terminal را آغاز کرده است.بر اساس این طرح، اعلام‌های صوتی معمول پروازها در ترمینال به میزان قابل توجهی کاهش یافته و اطلاعات پرواز بیشتر از طریق نمایشگرهای دیجیتال، اپلیکیشن‌های موبایل، پیامک و ایمیل در اختیار مسافران قرار می‌گیرد.مسافران باید به‌صورت مرتب نمایشگرهای اطلاعات پرواز (FIDS) را بررسی کنند و وضعیت پرواز، شماره گیت و زمان سوار شدن را از طریق سیستم‌های دیجیتال پیگیری کنند.↖️آیا بلندگوها کاملاً خاموش می‌شوند؟خیر.اعلام‌های صوتی مربوط به شرایط اضطراری، هشدارهای ایمنی و امنیتی و اطلاعیه‌های عملیاتی ضروری همچنان انجام خواهد شد. ↖️هدف از اجرای این طرح چیست؟هدف اصلی، کاهش ازدحام صوتی داخل ترمینال، ایجاد محیط آرام‌تر برای مسافران و حرکت به سمت اطلاع‌رسانی دیجیتال و هوشمندتر عنوان شده است.↖️نکته مهم برای مسافران ایرانی:اگر از فرودگاه صبیحا گوکچن (SAW) به‌عنوان مبدأ یا محل ترانزیت استفاده می‌کنید، دیگر نباید صرفاً منتظر اعلام صوتی پرواز باشید.حتماً شماره پرواز و Gate را روی نمایشگرهای فرودگاه بررسی کنید و تغییرات احتمالی را از طریق اپلیکیشن یا پیام‌های شرکت هواپیمایی نیز دنبال کنید.⚠️ این خبر مربوط به فرودگاه Sabiha Gökçen Airport با کد SAW است و نباید با Istanbul Airport با کد IST اشتباه گرفته شود.🌐@panahjoy

❌❌❌انتقاد حزب سوسیال دموکرات #آلمان از مقررات "پیوستن خانواده"یک سال پس از تعلیق پیوستن اعضای خانواده به "افراد برخوردار از حق #پناهجویی محدود" در آلمان، حزب سوسیال دموکرات مقررات وضع‌شده درباره موارد اصطلاحا "سخت و استثنایی" را بیش از حد سختگیرانه دانسته و مورد انتقاد قرار داد.راشا نصر، سخنگوی امور مهاجرتی فراکسیون سوسیال دموکرات‌ها در پارلمان آلمان، روز یکشنبه ۹ اوت در گفت‌وگو با شبکه رسانه‌ای آلمان گفت که آمارها نشان می‌دهد که این مقررات "کارآمد نیست".او با اشاره به تعداد بسیار اندک ویزاهای صادرشده بر اساس این مقررات گفت که این تعداد اندک به این معنا نیست که سایر درخواست‌ها بی‌اساس بوده‌اند. نصر دلیل این وضعیت را "مقررات محدودکننده و سختگیرانه" خواند و مدت زمان مجاز جدایی میان کودکان و والدین را "قابل قبول و خانواده محور" ندانست.او گفت اگر جدایی یک کودک خردسال از والدینش به مدت پنج سال مجاز باشد و برای یک کودک بزرگ‌تر این مدت به ۱۰ سال برسد، در این صورت دیگر موارد زیادی باقی نمی‌ماند که بتوان آنها را "مورد استثنایی" به شمار آورد. این سیاستمدار آلمانی از حزب سوسیال دموکرات همچنین خاطرنشان کرد اگر یک وضعیت فردی غیرقابل تحمل به عنوان پیش‌نیاز پذیرفته شدن یک مورد استثنایی در نظر گرفته شود، در آنصورت بحران‌هایی همچون نوار غزه که شمار زیادی از انسان‌ها را به طور همزمان تحت تأثیر قرار می‌دهد، عملا نادیده گرفته می‌شوند.پارلمان آلمان ژوئن سال گذشته تصویب کرد که پیوستن اعضای خانواده به "افراد برخوردار از حق پناهجویی محدود" به مدت دو سال متوقف شود. این گروه از پناهجویان عمدتا شهروندان سوری بوده‌اند که از جنگ گریخته و به آلمان پناه آورده‌اند.طبق قوانین آلمان، "افراد برخوردار از حق پناهجویی محدود" گروهی از پناهجویان هستند که گرچه معیارهای لازم برای دریافت پناهندگی سیاسی را به طور کامل ندارند، اما بازگرداندن آنها به کشورشان می‌تواند جان یا آزادی‌شان را، مثلا به دلیل جنگ داخلی، شکنجه یا خشونت‌های گسترده به‌شدت تهدید کند.از نظر حقوقی، این گروه جایگاهی ضعیف‌تر از پناهندگان پذیرفته‌شده دارند و به همین دلیل برخی حقوق، از جمله پیوستن خانواده به آنها، برایشان محدود یا معلق شده است.اصلاحیه موارد اصطلاحا "سخت و استثنایی" نیز امکان محدودی برای پیوستن اعضای خانواده به این دسته پناهجویان را در شرایطی فراهم می‌کند که جدایی، آشکارا باعث آسیب جدی یا وضعیت غیرقابل تحمل برایشان شود.@panahjoy

❌❌❌ده ملیت برتر از لحاظ آمار قبولی در #انگلستانآخرین آمار رسمی @panahjoy

❌❌❌نملی کلی مسیرهای ورود و اقامت #انگلستان آخرین آمار رسمی @panahjoy

☄️☄️☄️ روند جدید درخواست ویزای بشردوستانه برزیل#بخش_دوم📌 حمایت جامعه‌محور چگونه انجام می‌شود؟🔸 در ساختار جدید پذیرش بشردوستانه برزیل، «حمایت جامعه‌محور» نقش مهمی در برخی مسیرهای پذیرش دارد.دولت برزیل در سال ۲۰۲۶ «برنامه ملی پذیرش بشردوستانه از طریق حمایت جامعه‌محور» را در چارچوب سیاست ملی مهاجرت، پناهندگی و بی‌تابعیتی ایجاد کرده است.🔸 در این سازوکار، سازمان‌های جامعه مدنی که بر اساس ضوابط دولت برزیل واجد شرایط شناخته شده و توافق لازم را منعقد کرده باشند، می‌توانند در پذیرش و ادغام افرادی که از مسیرهای بشردوستانه وارد برزیل می‌شوند مشارکت کنند.📌 تعهدات حامیانحمایت از فرد صرفاً به معرفی او برای دریافت ویزا محدود نمی‌شود.برنامه حمایت جامعه‌محور بر حمایت عملی از فرد در مراحل مختلف استوار است و می‌تواند سه محور اصلی را دربر گیرد:1️⃣ پیش از خروج و جابه‌جاییآماده‌سازی فرد برای سفر و انتقال، ارائه اطلاعات و راهنمایی‌های لازم و انجام اقدامات مرتبط با فرایند جابه‌جایی.2️⃣ پذیرش و استقرار پس از ورودکمک در زمینه استقبال اولیه، اسکان و تأمین نیازهای ضروری فرد پس از ورود.3️⃣ادغام اجتماعی و تقویت خوداتکاییکمک به دسترسی به حقوق و خدمات، آموزش، اشتغال، یادگیری زبان، مشارکت اجتماعی و ایجاد شرایطی که فرد بتواند به‌تدریج زندگی مستقل خود را در برزیل شکل دهد.📌 آیا معرفی توسط یک حامی به معنی صدور قطعی ویزاست؟ خیرانتخاب یا معرفی فرد توسط یک سازمان حامی به معنی تأیید قطعی ویزا نیست.متقاضی همچنان باید شرایط قانونی و مهاجرتی لازم برای مسیر بشردوستانه مربوط به خود را داشته باشد و بررسی نهایی و تصمیم درباره صدور ویزا در اختیار مراجع رسمی برزیل است.📌 شرایط اولیه متقاضیشرایط دقیق می‌تواند بر اساس مسیر بشردوستانه قابل اعمال متفاوت باشد؛ اما حسب مقررات مربوطه، مواردی مانند اینها ممکن است مورد بررسی قرار گیرد:✅ داشتن مدرک معتبر سفر یا مدرک قابل قبول در مسیر مربوطه✅ احراز هویت متقاضی✅ وضعیت قانونی متقاضی در محل ارائه درخواست، در مواردی که مقررات آن را الزامی کرده باشد✅ ارائه مدارک و اطلاعات موردنیاز کنسولی✅ بررسی سوابق کیفری و امنیتی✅ احراز شرایط بشردوستانه قابل اعمال✅ رعایت شرایط اختصاصی تعیین‌شده برای برنامه‌ای که متقاضی تحت آن بررسی می‌شود✅ وجود ظرفیت پذیرش و اسکان، در مسیرهایی که حمایت جامعه‌محور شرط صدور ویزا محسوب می‌شود🔺 بنابراین نباید شرایط اختصاصی یک برنامه را به همه متقاضیان ویزای بشردوستانه برزیل تعمیم داد.📌 نحوه ورود به فرایند🔸 یکی از مهم‌ترین تغییرات ساختار جدید این است که در مسیرهای مبتنی بر حمایت جامعه‌محور، صرف ارسال درخواست به سفارت یا مراجعه مستقیم به نمایندگی کنسولی الزاماً موجب ایجاد پرونده ویزای بشردوستانه نمی‌شود.🔸 ابتدا باید مشخص شود متقاضی تحت کدام برنامه یا مقررات بشردوستانه قابل بررسی است و آیا در آن مسیر، معرفی یا حمایت یک سازمان جامعه مدنی الزامی است یا خیر.📌 نقش UNHCR🔸 کمیساریای عالی سازمان ملل متحد در امور پناهندگان (UNHCR) مرجع تصمیم‌گیری درباره صدور ویزای بشردوستانه برزیل نیست.🔸 تصمیم درباره صدور ویزا توسط مقامات صلاحیت‌دار برزیل گرفته می‌شود.📌 پس از ورود به برزیل چه باید کرد؟🔸 ورود با ویزای بشردوستانه پایان فرایند مهاجرتی نیست.فرد باید پس از ورود، در مهلت قانونی اقدامات لازم برای تعیین و ثبت وضعیت خود در برزیل را انجام دهد.📌 مهلت مراجعه به پلیس فدرالدر مسیرهایی که مقررات مربوطه چنین مقرر کرده است، دارنده ویزای بشردوستانه پس از ورود باید حداکثر ظرف ۹۰ روز برای انجام مراحل مربوط به وضعیت مهاجرتی خود به پلیس فدرال برزیل مراجعه کند.📌 خدمات حمایتی پس از وروداین خدمات می‌تواند شامل موارد زیر باشد:✅ راهنمایی درباره مدارک و وضعیت مهاجرتی✅ خدمات و مشاوره حقوقی رایگان✅ حمایت‌های اجتماعی و روانی✅ راهنمایی برای اسکان✅ دسترسی به خدمات عمومی✅ معرفی به فرصت‌های شغلی✅ آموزش و دوره‌های حرفه‌ای✅ کلاس‌های زبان پرتغالی✅ حمایت در روند ادغام اجتماعی📌 خدمات فرودگاه بین‌المللی گوارولوس؛Posto Avançado de Atendimento Humanizado ao Migrante (PAAHM)مراجعه کنند.این مرکز به مهاجران و پناهندگان خدمات رایگان ارائه می‌دهد .📍 محل: ترمینال ۲ – بال B – نیم‌طبقه – اتاق ۱۱۶⏰ ساعات فعالیت: هر روز از ساعت ۷ صبح تا ۱۹☎️ تلفن: ‎+55 11 2445-4719📧 ایمیل: atendimento.migrante@guarulhos.sp.gov.br✅دانش حقوقی مقدمه احقاق حق است✅مارا با دانش حقوقیمان بسنجید✅موفقترین مجموعه مشاوره حقوقی پناهجویان@panahjoy3@panahjoy

☄️☄️☄️ روند جدید درخواست ویزای بشردوستانه #برزیل#بخش_اول🔸 بر اساس چارچوب جدید دولت برزیل، روند صدور ویزا و اجازه اقامت با اهداف بشردوستانه بازتنظیم شده و علاوه بر وجود شرایط عمومی بشردوستانه، وضعیت فردی هر متقاضی نیز در بررسی پرونده اهمیت دارد.📌 چه شرایطی می‌تواند مبنای بررسی بشردوستانه باشد؟🔹 بی‌ثباتی شدید یا قریب‌الوقوع نهادی🔹 درگیری مسلحانه و جنگ🔹 بلایای گسترده🔹 فجایع محیط‌زیستی🔹 نقض شدید حقوق بشر🔹 نقض جدی حقوق بین‌الملل بشردوستانه📌 شرایط فردی متقاضیدر کنار شرایط عمومی، وضعیت شخصی هر متقاضی نیز اهمیت دارد🔸 وضعیت قانونی و اقامتی متقاضی در محل درخواست🔸 امکان یا عدم امکان بازگشت امن و پایدار🔸 مدارک هویتی و مدرک معتبر سفر🔸 سوابق کیفری و بررسی‌های امنیتی🔸 وضعیت خانوادگی و افراد تحت تکفل🔸 میزان آسیب‌پذیری فرد🔸 خطرات احتمالی در صورت بازگشت🔸 ظرفیت پذیرش، اسکان و ادغام متقاضی پس از ورود به برزیل📌 آیا مشکلات شخصی به‌تنهایی کافی است؟خیر.مشکلات اقتصادی، بیکاری، اختلافات خانوادگی یا سایر مشکلات شخصی، به‌تنهایی الزاماً موجب واجد شرایط شدن فرد برای دریافت ویزای بشردوستانه نمی‌شوند.شرایط فرد باید در چارچوب معیارها و ضوابط بشردوستانه قابل اعمال مورد بررسی قرار گیرد.📌 تغییر مهم در نحوه درخواستیکی از مهم‌ترین ویژگی‌های ساختار جدید این است که در مسیرهایی که بر اساس پذیرش و حمایت جامعه‌محور (Community Sponsorship) اجرا می‌شوند، صرف مراجعه مستقیم به سفارت یا کنسولگری و درخواست ایجاد پرونده، برای آغاز فرایند کافی نیست.در این ساختار، وجود ظرفیت واقعی برای پذیرش و حمایت از فرد پس از ورود به برزیل اهمیت اساسی دارد.حمایت می‌تواند شامل موارد زیر باشد:✅ استقبال و پذیرش اولیه✅ اسکان✅ تأمین نیازهای اولیه✅ حمایت اجتماعی✅ کمک به دسترسی به خدمات عمومی✅ کمک برای ورود به بازار کار✅ حمایت از روند ادغام در جامعه برزیل📌 نقش سازمان‌های جامعه مدنیسازمان‌های جامعه مدنی مورد تأیید می‌توانند بر اساس ظرفیت پذیرش، معیارهای برنامه و ضوابط تعیین‌شده، متقاضیان را بررسی و افرادی را برای ورود به فرایند پذیرش و حمایت معرفی کنند.⚠️ انتخاب یا معرفی توسط یک سازمان به معنی صدور قطعی ویزا نیست و تصمیم نهایی درباره صدور ویزا همچنان در اختیار مراجع صلاحیت‌دار برزیل است.📌 نهادهای حامی جامعه‌محور:؛✅ Panahgah🔹 وب‌سایت: panahgah.org🔹 واتساپ: ‎+55 11 91054-6184🔹 ایمیل: contact@panahgah.org؛✅ Estou Refugiado🔹 وب‌سایت: estourefugiado.org.br🔹 واتساپ: ‎+55 11 97081-4907🔹 ایمیل: contato@estourefugiado.org.br🔹 ایمیل: help@estourefugiado.org.br؛✅ MAIS – Missão de Apoio à Igreja Sofredora🔹 وب‌سایت: maisnomundo.org🔹 واتساپ: ‎+55 41 9269-9348🔹 ایمیل: contato@maisnomundo.org؛✅ Vila Minha Pátria🔹 وب‌سایت: missoesnacionais.org.br/compaixao-e-graca/refugiados🔹 واتساپ: ‎+55 21 99287-7515🔹 ایمیل: falecom@missoesnacionais.org.br؛✅ Rede Sem Fronteiras🔹 وب‌سایت: redesf.org🔹 تلفن: ‎+55 11 3467-2257🔹 ایمیل: contato@redesf.orgسازمان‌های حامی بر اساس ظرفیت موجود، معیارهای برنامه و شرایط پرونده درباره افرادی که امکان ورود آنها به فرایند حمایت وجود دارد تصمیم‌گیری می‌کنند.پس از انتخاب و معرفی نیز بررسی رسمی پرونده و تصمیم درباره صدور ویزا توسط مراجع صلاحیت‌دار برزیل انجام می‌شود.📌 آیا یک روش واحد برای همه متقاضیان وجود دارد؟خیر.شرایط، مدارک موردنیاز، نحوه ورود به فرایند، محل ارائه درخواست و مراحل بررسی می‌تواند بر اساس مسیر بشردوستانه قابل اعمال متفاوت باشد.📌 در مجموع، دو بخش اصلی در ارزیابی اهمیت دارد:1️⃣ شرایط عمومی بشردوستانه:وجود وضعیت‌هایی مانند درگیری مسلحانه، بی‌ثباتی شدید، بلایای گسترده یا نقض شدید حقوق بشر.2️⃣شرایط فردی متقاضی:وضعیت واقعی فرد، مدارک، شرایط اقامتی، امکان بازگشت، آسیب‌پذیری، ملاحظات امنیتی و سایر عوامل مرتبط با پرونده.✅دانش حقوقی مقدمه احقاق حق است✅مارا با دانش حقوقیمان بسنجید✅موفقترین مجموعه مشاوره حقوقی پناهجویان@panahjoy3@panahjoy

❌❌❌ تابعیت بر اساس تولد در #آمریکا؛ مرز میان قانون اساسی و قدرت اجرایی رئیس‌جمهوری📌 یکی از بنیادی‌ترین اصول قانون اساسی آمریکا را به میدان مناقشه کشیده شده است♦️ دستور اجرایی دونالد ترامپ در ۶ اوت ۲۰۲۶ تلاش و قصد او برای از بین بردن تابعیت بر اساس تولد در آمریکا را یک بار دیگر به نمایش می‌گذارد. تابعیت بر اساس تولد (Birthright Citizenship) یکی از پایدارترین و در عین حال، بحث‌‌برانگیزترین نهادهای حقوق اساسی آمریکا محسوب می‌شود.بیش از یک‌و‌نیم قرن از تصویب متمم چهاردهم قانون اساسی آمریکا می‌گذرد، اما تفسیر عبارت کوتاه «متولد در ایالات متحده و (سرزمین‌های تحت قلمرو) صلاحیت آن» همچنان در کانون مباحث حقوقی و سیاسی قرار دارد. تحولات اخیر، به‌ویژه تلاش دولت دونالد ترامپ برای محدودسازی دامنه این حق از طریق فرمان اجرایی و واکنش دیوان عالی آمریکا، بار دیگر این پرسش بنیادین را مطرح کرده است که آیا رئیس‌جمهوری می‌تواند با اتکا به اختیارات اجرایی، مفهومی را که در متن قانون اساسی تثبیت شده است، با تعبیر دیگری از قانون ارائه دهد؟متمم چهاردهم که در سال ۱۸۶۸ پس از جنگ داخلی آمریکا به تصویب رسید، با هدف تضمین برابری حقوقی و پایان دادن به تبعیض‌های ناشی از برده‌داری، اصل تابعیت بر اساس تولد را در قانون اساسی نهادینه کرد. از همان زمان، رویه قضایی آمریکا این اصل را به گونه‌ای تفسیر کرده است که تقریبا همه کودکانی که در قلمرو ایالات متحده آمریکا متولد می‌شوند، صرف‌نظر از وضعیت مهاجرتی والدین، شهروند آمریکا محسوب می‌شوند؛ مگر در موارد استثنایی مانند فرزندان دیپلمات‌های خارجی که به‌دلیل برخورداری والدین از مصونیت دیپلماتیک، تحت صلاحیت کامل قضایی آمریکا قرار ندارند.@panahjoy

❌❌❌رویه فرودگاهی #ایران دوست عزیزی که قانونی و با ویزا از ایران خارج شدی ولی به آفیسر گفتی ممنوع الخروج بودی و رشوه دادی میدونی چرا رد میشه پروندتون ؟چون یکی از منابع مهم در بررسی پرونده های پناهندگی اسناد تحقیقی درباره کشور مبدا پناهجو است فایل بالا یکی از این موارد است که به توصیف رویه مرزی و ورود و خروج ایرانیان میپردازد و توسط اداره مهاجرت #کانادا تنظیم شده است و همه کشورها به آن استناد میکنند نکات بسیار ارزشمندی دارد و مهمترینش این است که تحقیقات این چنینی اکثرا با اشتباهاتی همراه هستند یا تحقیقات این کشورها ناقص بوده و یا قوانین و رویه ها در ایران تغییر کرده ولی متاسفانه هنوز هم من شاهد این هستم که در مصاحبه ها براساس همین اسناد درباره پناهجو تصمیم گیری میشود و من مجبور هستم در مرحله استیناف با اسناد و مدارک درست آن را اعلام کنم لازمه موفقیت در این موارد دانش حقوقی کامل و گرفتن مشاوره حقوقی درست است(هادی)قسمت قرمز رنگ متن را حتما مطالعه کنید @panahjoy

❌❌❌دزدی آژانس های مسافرتی داخل ایران از مشتری ها@panahjoy

❌❌❌تنها تراپی موثر لحظه خروج از خاورمیانه@panahjoy

❌❌❌پرونده دکتر رویا جعفری حصاد ، پزشک ایرانی از زندگی تجملاتی در نیویورک تا زندان فدرالبعد از گزارشات متعدد در مورد جرایم ارتکابی توسط این دکتر ایرانی مهاجر، یک مامور مخفی در قالب بیمار تمام اسناد لازم را گردآوری کرد. مامور مخفی فدرال نزدیک به ۱۰ ماه در پوشش بیمار به مطب او مراجعه می‌کرد. در تمام این مدت، دوربین‌ها و میکروفون‌های مخفی تمامی گفتگوها و مبادلات را ضبط می‌کردند تا اسناد لازم برای اثبات جرایم او را فراهم کنند.جرایم:​🔻 دریافت ۳۵۰ تا ۷۰۰ دلار نقد برای صدور نسخه‌های ماهانه قرص اعتیادآور اکسیکودون، مخدری که یک و نیم برابر قویتر از مورفین است.🔻 تجویز داروهای قوی بدون ارزیابی پزشکی، بدون معاینه فیزیکی و گاهی حتی بدون حضور بیمار!. ​🔻کلاه‌برداری از بیمه:علاوه بر تجارت نسخه، او صورت‌حساب خدمات و معایناتی را که هرگز انجام نداده بود به حساب بیمه‌های درمانی دولتی و خصوصی ارسال می‌کرد و پول دریافت می کرد.💳 لحظه غافلگیری در دادگاه: نمایش فیلم‌ها و پخش صداهای ضبط‌شده توسط مامور مخفی در صحن دادگاه، دادستان‌ها و هیئت منصفه را در برابر شواهد غیرقابل‌انکاری قرار داد و طرف دفاع را کاملاً غافلگیر کرد و دکتر مجبور به اعتراف شدرویا جعفری به ۷ سال زندان فدرال، ۱۵۰ هزار دلار جریمه نقدی و ۱۵۲,۷۶۵ دلار غرامت محکوم شد@panahjoy

❌❌❌تو شهر فوجیساوا ژاپن مردم اعتراضات گسترده ای رو بخاطر ساخت اولین مسجد تو این شهر انجام دادن.ژاپنیها فکرشون خوب کار میکنه@panahjoy

❌❌❌شمار اعضای خانواده دارندگان ویزای موقت فارغ‌التحصیلی در #استرالیا به حدود ۷۴ هزار نفر رسیده؛ افزایشی که بحث درباره تشدید سخت‌گیری در مقررات مربوط به همراهان دانشجویان و فارغ‌التحصیلان را دوباره پررنگ کرده است.به گزارش رادیو نشاط تا ۳۰ ژوئن ۲۰۲۶ در مجموع ۲۷۱ هزار و ۱۹۱ نفر در استرالیا ویزای موقت فارغ‌التحصیلی داشتند که ۷۳ هزار و ۸۹۷ نفر از آن‌ها را همراهان دارنده اصلی ویزا تشکیل می دهند @panahjoy

0️⃣6️⃣🔤0️⃣8️⃣🔤2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣😮😮😮کاری کردیم که خودِ دادگاه اشتباه خود را اصلاح می‌کند...#آمریکا✅در بسیاری از پرونده‌های پناهندگی آمریکا، بعد از صدور رأی منفی و دستور اخراج، بسیاری تصور می‌کنند پرونده به پایان رسیده است.اما همیشه پایان کار نیست.✅در این پرونده، با بررسی دقیق رأی دادگاه، تحلیل رویه‌های قضایی، استناد به آرای معتبر و تنظیم یک Motion to Reconsider مستند، موفق شدیم نشان دهیم که مبنای رد اولیه پرونده صحیح نبوده است.💥💥💥نتیجه، اتفاقی بود که به ندرت رخ می‌دهد:✅ دادگاه پرونده را دوباره باز کرد.✅ حکم اخراج را لغو کرد.✅ رأی قبلی خود را پس گرفت.✅ و در نهایت، #پناهندگی کلاینت را پذیرفت.✔️در متن رأی، دادگاه صریحاً اعلام می‌کند که رد اولیه پرونده بر مبنای تشخیص اختیاری دادگاه بوده و اکنون آن تشخیص را پس می‌گیرد.پشت این چند خط، ساعت‌ها مطالعه، تحلیل، نگارش حقوقی و پیگیری مستمر قرار دارد.گاهی تفاوت میان یک پرونده بسته و یک زندگی دوباره، در کیفیت دفاع حقوقی نهفته استجهت مشاوره تخصصی به آیدی زیر پیام بدهید:@Hadimoshavere@Ali242451@panahjoy

0️⃣3️⃣🔤0️⃣8️⃣🔤2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣🔊🔊🔊 افتخاری دیگر برای مجموعه؛ پذیرش پرونده در دادگاه اروپایی حقوق بشر#ترکیهپذیرش این پرونده در دادگاه اروپایی حقوق بشر، نتیجه ماه‌ها تلاش حقوقی، بررسی تخصصی و پیگیری مستمر بوده است.🔊اقدامات انجام‌شده در این پرونده:⬅️بررسی تخصصی و ارزیابی جامع پرونده⬅️تحلیل حقوقی بر اساس کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و رویه قضایی دادگاه⬅️شناسایی و مستندسازی موارد نقض حقوق بنیادین موکل⬅️ تدوین استراتژی حقوقی متناسب با پرونده⬅️تنظیم و نگارش دادخواست و لوایح حقوقی به زبان تخصصی دادگاه⬅️جمع‌آوری، دسته‌بندی و ارائه مستندات و ادله تکمیلی⬅️استناد به آرای مشابه و رویه‌های مؤثر دادگاه اروپایی حقوق بشر⬅️ بررسی و رفع نواقص و الزامات شکلی پرونده⬅️پیگیری مستمر پرونده تا مرحله اعلام قابل پذیرش بودن (Admissibility)⬅️ ورود موفق پرونده به مرحله رسیدگی ماهوی در دادگاه اروپایی حقوق بشرمجموعه حقوقی مشاوره مهاجرت و پناهندگیتخصص در پرونده‌های بین‌المللی، مهاجرتی و پناهندگی@panahjoy3

3️⃣0️⃣🔤0️⃣7️⃣🔤2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣⭐️⭐️⭐️افتخاری دیگر از مجموعه مشاوره حقوقی مهاجرت و پناهندگی 🇫🇷#ویزا_بشردوستانه_فرانسه🧊با لطف خدا، تلاش مستمر، پیگیری دقیق و تجربه تخصصی این مجموعه، یکی دیگر از موکلان ما موفق به دریافت دعوت‌نامه رسمی مصاحبه  ویزای بشردوستانه فرانسه شد.این موفقیت، حاصل ماه‌ها برنامه‌ریزی، بررسی دقیق پرونده و همراهی گام‌به‌گام با موکل است؛ مسیری که با تعهد، صداقت و تخصص دنبال می‌کنیم.از اعتماد ارزشمند موکلان عزیزسپاسگزاریم و امیدواریم بتوانیم همچنان همراهی مطمئن برای افرادی باشیم که به دنبال راهکارهای قانونی مهاجرت و حمایت‌های بشردوستانه هستند.⚖️ @panahjoy📩 @Hadimoshavere📩 @Ali242451

2️⃣4️⃣🔤5️⃣🔤2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣🇦🇺 یک قدم مهم برای پرونده‌های بشردوستانه #استرالیا✔️ دریافت نامه رسمی تأیید اولیه پرونده✔️ ورود پرونده به روند بررسی Department of Home Affairs✔️ اختصاص File Number رسمی⚖️ پرونده‌های بشردوستانه و پناهندگی، نیازمند استراتژی حقوقی دقیق و مستندسازی حرفه‌ای هستند.مجموعه مشاوره حقوقی مهاجرت و پناهندگی📩 @panahjoy📩 @Hadimoshavere📩 @Ali242451

❌❌❌مثبت اندیشی افراطی❌❌❌منفی نگری افراطی هردو سم فکری هستندبسنجید.بپرسید.تحقیق کنید پیش داوری نکنید تعصب در نظرتان نداشته باشیدروی سخنم بیشتر عزیزان مسیر #آمریکا است مسیر موفقیت از آگاهی میگذرد (هادی)@panahjoy

☄️☄️☄️بار اثبات دعوا بر عهده چه کسی است؟تفاوت کیس خطر و کیس راه در اثبات ادعا💡در #کیس_خطر اصل برفهمیدن و اثبات است💡در #کیس_راه اصل بر نفهمیدن و انکار است (هادی)@panahjoy

‍ ‍ ‍ ❌❌❌نکته کوتاه ولی بسیار مهم  در مورد #کیس_راه در کیس راه مهم نیست که همراهان شما چه چیزی عنوان میکنند شما باید آنچنان به درستی مطالبتان اعتماد داشته باشید (صدالبته که باید دقیق و کارشده باشد )که هیچ نگرانی از گفته های دیگران نداشته باشید .در این حد بگویم که در یک تیم 5نفره که باهم به یک کشور رفته بودند و همگی از ابتدا تا انتهای مسیر باهم بودند  سه نفر با استناد به دوبلین بازگردانده شدند و دو نفر دیگر توانستند بمانند (هیچ عامل دیگری غیر ازصحبتهایشان دخیل نبوده ) به نظر شما علت چیست ؟✅دانش حقوقی مقدمه احقاق حق است✅مارا با دانش حقوقیمان بسنجید✅موفقترین مجموعه مشاوره حقوقی پناهجویان@panahjoy

❌❌❌اطلاعات هر سه مرز زمینی ایران و #ترکیه : ۱-مرز رازی ▫️ نزدیکترین شهر ایران به مرز رازی: خوی (۶۵ کیلومتر)▫️نزدیکترین شهر ترکیه به مرز رازی:وان (۱۰۶ کیلومتر)📌مرز رازی ۲۴ ساعته باز است. ۲-مرز بازرگان ▫️نزدیکترین شهرهای ایران به مرز بازرگان:ماکو (۱۵ کیلومتر)خوی (۱۴۵ کیلومتر)تبریز (۲۹۰ کیلومتر)▫️نزدیکترین شهر ترکیه به مرز بازرگان: دوغو بایزید (۴۵ کیلومتر. دارای فرودگاه)📌مرز بازرگان ۲۴ ساعته باز است.۳-مرز سرو▫️نزدیکترین شهر ایران به مرز سرو:ارومیه (۵۵کیلومتر)▫️نزدیکترین شهرهای ترکیه به مرز سرو:یوکسک آوا Yüksekova(۲۰ کیلومتر- دارای فرودگاه)▫️وان (۲۵۰کیلومتر. دارای فرودگاه)📌مرز سرو ۲۴ ساعته باز است .✅ @panahjoy❌❌❌اطلاعات هر سه مرز زمینی ایران و #ترکیه : ۱-مرز رازی ▫️ نزدیکترین شهر ایران به مرز رازی: خوی (۶۵ کیلومتر)▫️نزدیکترین شهر ترکیه به مرز رازی:وان (۱۰۶ کیلومتر)📌مرز رازی ۲۴ ساعته باز است. ۲-مرز بازرگان ▫️نزدیکترین شهرهای ایران به مرز بازرگان:ماکو (۱۵ کیلومتر)خوی (۱۴۵ کیلومتر)تبریز (۲۹۰ کیلومتر)▫️نزدیکترین شهر ترکیه به مرز بازرگان: دوغو بایزید (۴۵ کیلومتر. دارای فرودگاه)📌مرز بازرگان ۲۴ ساعته باز است.۳-مرز سرو▫️نزدیکترین شهر ایران به مرز سرو:ارومیه (۵۵کیلومتر)▫️نزدیکترین شهرهای ترکیه به مرز سرو:یوکسک آوا Yüksekova(۲۰ کیلومتر- دارای فرودگاه)▫️وان (۲۵۰کیلومتر. دارای فرودگاه)📌مرز سرو ۲۴ ساعته باز است .✅ @panahjoy

❌❌❌فرزندان در کمپ پناهندگی چگونه به مدرسه میروند؟ #هلندگرد آورنده: ماهلین@panahjoy

❌❌❌باورهای اشتباه درباره کمپهای پناهندگی #هلندگرد آورنده: ماهلین@panahjoy