article_11345_ec3add27aec94bd3d4201d96f4e9c637.pdf#مقالهایرانشهری و مسالهی ایرانمرحوم استاد فیرحی■…
انتشار: 2026/06/20 02:16 UTC
article_11345_ec3add27aec94bd3d4201d96f4e9c637.pdf#مقالهایرانشهری و مسالهی ایرانمرحوم استاد فیرحی■خلاصه و نتیجهایرانشهری و مساله ایران مهمترین دغدغه استاد سید جواد طباطبایی است که محور همه آثار پژوهشی اوست. اما آخرین اثر استاد که با عنوان «ملت، دولت و حکومت قانون» در اسفند ۱۳۹۸ منتشر شده است، اهمیت زیادی دارد؛ ضمن صورتبندی از ایده ایرانشهری، برخی جوانب و مشکلات آن را نیز برجسته میکند و مفردات جدید، بر دستگاه مفاهیم ایرانشهری میافزاید. خاصبودگی و تفاوت ایران، تفکیک فکر ایرانی و فکر اسلامی، اندیشه دین ملی، ایده جدید در قدیم، باستانگرایی و تفکیک ایرانشهری از ناسیونالیسم، از جمله مفردات آشنا در ایده ایرانشهری است که همچنان تداوم دارد. اما، تأکید بر نص و سنت، تلقی مجلس اول مشروطه به مثابه نص جدید، تفسیر ایرانشهری از مشروطه، تفکیک بین شاهی و شاهنشاهی و سرانجام «بنیاد شهودی ایرانشهری» مفردات جدیدی است که استاد طباطبایی برای تبیین دیدگاه خود بدانها خطر کرده است. این آوردهها البته مهماند و پرتویی بر برخی وجوه ناپیدای ایرانشهری میاندازند، اما در عین حال، پاشنه آشیل آن نیز هستند. زیرا هرقدر مفاهیم و مفردات یک اندیشه بیشتر و ملموستر باشد، البته محسناتی دارد، و لیکن، پیچیدگی آن هم بیشتر میشود و بدینسان، هم تصویر موضوع و هم تدارک ادله اثباتی را با چالشهای جدی مواجه میکند.طرح مجلس اول و مصوبات آن به مثابه نص، و تلاش در توضیح سنت مبتنی برآن فینفسه مهم است و چشماندازی بر تجربه دولت مدرن و اندیشه نو آئین آن است. اما این مدعا که نمایندگان صدر مشروطه درکی از ایرانشهری داشتند و بر مبنای همان ارتکاز سخن میگفتند و عمل میکردند، با مستندات تاریخی این دوره چندان نمیسازد.همچنین، تفکیک بین شاهی و شاهنشاهی نیز که به قصد نجات ایرانشهری از بحران سلطنت / شاهنشاهی طرح شده است، نه تنها آبی به آسیاب ایرانشهری نمیرساند بلکه شالوده این گفتمان را تهدید میکند و، ای بسا، سرکنگبین صفرا فزاید. طباطبایی به عنوان اندیشمند آگاه به لوازم و الزامات یک نظریه، به دو نکته مهم تصریح دارد؛ نخست اینکه جامعه ایران نیازمند نظریهای جامع درباره ایران است. به گونهای که راهنمای اقدام ملی ایرانیان در همه حوزهها و از جمله حکمرانی باشد؛ دوم اینکه هوشمندانه بر در ضرورتِ تمایز بین نظریه و شهود در باب ایرانشهری تأکید میکند. بدینسان، چنان که خود میگوید، روایت او از ایرانشهری، به عنوان یک تلاش نظری مهم، به رغم دستاوردهای بسیار، هنوز در مرحله شهود است و تا کسب استانداردهای یک نظریه و بویژه نظریه جامع، فاصله دارد.t.me/publiclawthoughts

