✍️ آیا تخریب و انهدام پل نشانه حمله زمینی است ؟🔸 در ساعات گذشته امروز بعد از هدف قرار گرفتن چندین پ…
انتشار: 2026/07/20 08:58 UTCدریافت: 2026/08/05 03:17 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/05 03:17 UTC
✍️ آیا تخریب و انهدام پل نشانه حمله زمینی است ؟🔸 در ساعات گذشته امروز بعد از هدف قرار گرفتن چندین پل در محورهای جنوبی کشور توسط ارتش متجاوز آمریکا ، برخی در داخل و خارج آن را نشانه حمله زمینی قریب الوقوع این ارتش به ایران می دانند ، هر چند سناریوی دقیقی از این حمله زمینی ارائه نمی دهند .🔸اما آیا هدف قرار دادن یک یا چندین پل ، حاکی از وقوع حمله زمینی از طرف ارتش متجاوز آمریکا می باشد ؟از میان انواع عملیات زمینی ، شامل زمین به زمین - هوا به زمین(هلی برن) - دریا به زمین (آبی خاکی) ، یک حمله کلاسیک زمین به زمین ، دارای بیشترین نشانه ها قبل از اجرا می باشد که قابل پنهان کاری نیست . 🔸شواهد و قرائن یک حمله زمینی کلاسیک ، قبل از وقوع ، شامل موارد متعددی می باشد . این شواهد دارای یک ترتیب و سیر زمانی است که در مراحل پایانی و نزدیک به زمان تجاوز ، هدف قرار دادن مسیرهای مواصلاتی و از جمله پل ها ، می تواند نشانه ای از یک حمله باشد . 🔸به عبارت دیگر اگر در یک دوره زمانی و در روزهای متعدد شاهد تکمیل علائمی (انتقال-استقرار-گسترش ......) باشیم ، در مراحل پایانی زنجیره قرائن ، حمله به پل و راهها نشان دهنده قریب الوقوع بودن حمله است .🔸پس اگر هیچگونه شواهد مقدماتی یک حمله کلاسیک زمینی مشاهده نشده باشد ، هدف قرار دادن بعضی تاسیسات ، نشان دهنده قریب الوقوع بودن آغاز یک حمله نیست .🔸چرا تخریب پل جزو مراحل پایانی مقدمات یک حمله زمینی است ؟ چون امکان تعمیر و بازسازی پل تخریب شده و همچنین امکان جایگزینی احتمالی یک مسیر مستقل از پل ، در یک بازه چند روزه امکان پذیر است . حمله به پل در یک فاصله کوتاه و یا همزمان با حمله صورت می گیرد .🔺 برای بررسی دلایل هدف قراردادن پل ها توسط ارتش متجاوز آمریکا می توان گزینه های محتمل تری غیر از حمله زمینی کلاسیک مانند ، عملیات هلی برن که نیازمند مقدمات کمتری از هجوم زمینی کلاسیک است ، اختلال در زنجیره پشتیبانی (نظامی و غیرنظامی ) بدون قصد حمله زمینی ، یا حتی نمایشی از منفعل نبودن در میدان رزم را نیز مد نظر قرار داد .
