🔻روایت المیادین از سیل جمعیت و پرچم‌های سرخ در مراسم تشییع امروز🔹️خبرنگار شبکه المیادین گزارش داد:…

🔻 سردار قاآنی: غاصبان فلسطین دچار سرطان اجتماعی شده‌اندفرمانده نیروی قدس:🔹غاصبان فلسطین در سرزمین‌های اشغالی دچار «سرطان اجتماعی» شده‌اند؛ فروپاشی از درون، سرنوشت محتوم آنان است.🔹تروریست‌های وحشی و رهاشده در کرانه باختری نیز نمی‌توانند آرمان جهانی فلسطین را به حاشیه برانند. الحاق منتفی است و فروپاشی، قطعی است.✅ @Rajanews_com

🔻استقبال روزنامه کارگزاران از اتهامات قالیباف به مردم مبعوث/ چه کسی خیابان را سیاسی کرد؛ منتقدان یا موافقان؟🔹روزنامه اصلاح‌طلب «سازندگی» در سلسله تیترهای حمایتی از قالیباف، این‌بار اظهارات اخیر محمدباقر قالیباف درباره پرهیز از تبدیل خیابان به میتینگ انتخاباتی را تیتر یک خود کرده است. 🔹این درحالی است در همان روزهای منتهی به آتش‌بس و مذاکرات، این تنها قالیباف بود که در میادین شهر توسط مداحان و منبری‌ها مورد تقدیر قرار می‌گرفت‌ و مشخص نیست کنایه او به حامیان خود بر‌میگردد یا به منتقدان.🔹حامیان قالیباف در سخنرانی‌های متعددی که در میادین و رسانه‌ها داشتند، هر نوع انتقادی به روند آتش‌بس و مذاکرات و تمام اعتراضات به رعایت‌نشدن خطوط قرمز رهبری را با دید انتخاباتی تفسیر می‌کردند.🔹برخورد سیاسی با منتقدان توسط حامیان قالیباف و سخنرانان وابسته به این جریان تا جایی پیش رفت که مردم مبعوث از سوی آن‌ها حتی به «همکاری با موساد» هم متهم شدند.🔹البته انتشار پیام علی‌الاصول و پیام دیگری که در آن، رهبر معظم انقلاب منتقدان را با عناوین درخشانی چون «پیشروان بصیرت» لقب دادند، نشان داد که آن اتهامات تا چه اندازه ناروا و بی‌اساس بوده است.🔹به هر روی استقبال اصلاح‌طلبان از این سخنان و بایکوت انتقادات محدود قالیباف به اقدام بنزینی دولت نشان می‌دهد آن کسی که بیشتر نیازمند این توصیه‌هاست حامیان قالیباف هستند نه منتقدانی که ماه‌هاست صبورانه انواع توهین‌ها و تهمت‌ها را از سوی حامیان قالیباف و اصلاح‌طلبان به جان می‌خرند.✅ @Rajanews_com

🎥 مذاکره با عمان یک اشتباه بسیار بزرگ است و نباید ادامه پیدا کند/ توافق با عمان یعنی مسیری در تنگه ایجاد می‌شود که تحت نظارت ما نیست و این یعنی قطعا حمله مجدد آمریکا در آینده نزدیکامیرمحمد نوری بیات مدیر مرکز تحلیل راهبردی: 🔹عمده تجهیزاتی که می‌تواند پایگاه‌های نابود شده آمریکا در منطقه را بازسازی کند باید از طریق تنگه هرمز منتقل شود و توافق با عمان زمینه این اقدام را فراهم خواهد کرد.✅ @Rajanews_com

🔻 پاسگاه پلیس ترکیه هدف پهپاد قرار گرفت🔹طبق گزارش رسانه‌های ترکیه‌ای یک ایستگاه پلیس در استان «ترابزون» که در ساحل دریای سیاه قرار دارد، هدف یک پهپاد قرار گرفت.🔹به گزارش وبگاه «ترکیه تودی»، این حادثه که حدود ساعت ۱۹ روز گذشته به وقت محلی در منطقه آرسین رخ داد، تلفاتی نداشت اما به چهار وسیله نقلیه آسیب رساند و شیشه‌های ساختمان پلیس و مغازه‌های اطراف را شکست.🔹فرماندار ترابزون طاهر شاهین، پس از بازدید از محل حادثه گفت که تیم‌های صحنه جرم در حال بررسی لاشه (پهپاد) هستند. وی افزود: «اطلاعات پس از تکمیل تحقیقات در مورد منشأ هواپیما ارائه خواهد شد.»✅ @Rajanews_com

🔻 اصولگرایی علیه اصول✍ یاسر سالک‌نیا🔹در روزهایی که بحث درباره نحوه مواجهه با مذاکرات و نسبت آن با مواضع اعلام‌شده از سوی رهبری به یکی از موضوعات جدی فضای سیاسی کشور تبدیل شده است، مواضع برخی چهره‌های سیاسی بیش از گذشته مورد توجه قرار گرفته است. در این میان، محمدباقر قالیباف در مواضع خود به‌شدت از روند مذاکرات حمایت می‌نماید. این موضع‌گیری در شرایطی صورت می‌گیرد که بخشی از جریان سیاسی و کارشناسان، نسبت به مسیر طی‌شده و میزان انطباق آن با دیدگاه‌های اعلام‌شده از سوی رهبری پرسش‌هایی جدی مطرح کرده‌اند. از همین رو، اظهارات قالیباف و نوع مواجهه او با منتقدان، با واکنش‌هایی در فضای رسانه‌ای و مجازی همراه شده است. منتقدان معتقدند مسئله صرفاً حمایت یا مخالفت با اصل مذاکره نیست، بلکه نحوه صیانت از مواضع و اصولی است که پیش‌تر بر آن‌ها تأکید شده و اکنون می‌تواند مبنای ارزیابی عملکرد مسئولان قرار گیرد.🔹محمدباقر قالیباف که به‌عنوان نفر شماره یک مذاکرات از سوی دولت منصوب شده، سعی می‌کند همانند رئیس‌جمهور در سخنان خود انتقادات را به‌نحوی به رقابت انتخاباتی مربوط کند. کاربران مجازی اما در پاسخ به این صحبت‌ها، کلیپ وایرال‌شده از محمدحسین حدادیان را با عنوان «سردار قالیباف، خداقوت» پخش کرده و نوشتند: تنها کسی که تریبون‌های خیابانی به محل تملق برای وی تبدیل شده بود، شما بودید، آقا قالیباف.🔹آقا قالیباف مدام سعی می‌کند با تکرار ادبیاتی که او را نفر یک محور مقاومت معرفی می‌کند، امکان انتقاد از وی را از سوی کارشناسان این حوزه مسدود کند. در همین روزهای اخیر، یکی از خبرنگاران محور مقاومت که از نظر سیاسی بسیار نزدیک به آقای قالیباف است و در سفر اسلام‌آباد ایشان را همراهی می‌کرد، متنی انتقادی نسبت به مذاکرات نوشت که در پاسخ به وی، صفحات هواداری آقای قالیباف حملات تندی به او انجام دادند.🔹انتشار نظر رهبری در خصوص مذاکرات در ۲۸ خرداد و، علی‌الاصول، نبودن مسیر طی‌شده، این گمان را ایجاد می‌کرد که قالیباف با سابقه اصولگرا بودن خود، برای حفظ هویت سیاسی‌شان به اصول بازگردند؛ اما پس از تلاش‌های ناموفق برای تحریف معنای «علی‌الاصول»، گویا ترجیح دادند هم‌صدا با امثال سیدمحمد خاتمی، چشم خود را بر واقعیات ببندند و با ایستادن پشت توافقی که از نظر رهبری یک تجربه تاریک به‌شمار می‌رود، یک سند افتخار بسازند.🔹آقای قالیباف، درست است که منصوب رئیس‌جمهور هستید، ولی از شما انتظار می‌رفت که اولویتتان اقدام براساس نظرات رهبری باشد؛ اما شنیده‌ها بیشتر شما را همگام با دولتی‌ها در مسیر به‌کرسی‌نشاندن متن توافقی نشان می‌دهد که قطعاً از تفاوت‌های فاحش آن با نگاه رهبری اطلاع داشتید.🔹مسئله‌ای که در این میان بیش از هر چیز اهمیت دارد، جایگاه و مسئولیتی است که آقای قالیباف در روند مذاکرات بر عهده گرفته است. وقتی فردی با چنین جایگاهی از یک روند سیاسی دفاع می‌کند، طبیعی است که افکار عمومی و کارشناسان انتظار داشته باشند نسبت میان این دفاع و مواضع پیشین و صریح رهبری نیز روشن شود. نمی‌توان صرفاً با قرار گرفتن در جایگاه مذاکره‌کننده یا حامی مذاکره، پرسش‌های موجود درباره متن توافق و پیامدهای آن را به رقابت‌های سیاسی یا انتخاباتی تقلیل داد.🔹جالب توجه است که صفحات منسوب به طرفداران شما مدام به‌دنبال حمله به منتقدان با تکیه بر صحبت‌هایی هستند که شیخ نعیم قاسم در حمایت از اقدامات جمهوری اسلامی انجام می‌دهد، ولی هیچ‌گاه مشاهده نشده که انتقادات صریح رهبر انقلاب را مورد توجه قرار دهند.🔹گویا موسم انتخاب برای اصولگرایان فرا رسیده است؛ آیا متناسب با نام خود مسیر اصول مدنظر رهبری را پیش می‌گیرند و پشت سر ولی‌فقیه حرکت می‌کنند یا مسیر خود را علناً از ولایت فقیه جدا کرده و انقضای عنوان اصولگرایی را به‌صورت رسمی رقم می‌زنند؟✅ @Rajanews_com

🔻کودتای ۲۸ مرداد نتیجه خیابان‌ خالی بود🔹 دکتر موسی حقانی، مورخ برجسته و رئیس مؤسسه‌ی مطالعات تاریخ معاصر، در گفت‌وگویی تفصیلی با روزنامه نوبنیاد به تبیین زمینه‌های شکل‌گیری کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و عوامل مؤثر در وقوع آن پرداخت. وی با اشاره به ریشه‌های این رویداد تاریخی، اظهار داشت که کودتای ۲۸ مرداد در واکنش به حرکت بزرگ مردم ایران برای استیفای حقوق ملی و قطع غارت‌گری انگلستان شکل گرفت. به گفته‌ی وی، اگر هوشیاری رهبری و حضور گسترده‌ی مردم نبود، ممکن بود سرنوشتی مشابه ۲۸ مرداد در کودتای دی‌ماه رقم بخورد.🔹 وی در رابطه با کودتای ۲۸ مرداد گفت: آنچه در نیم‌روز ۲۸ مرداد رخ داد، نباید ملاک ارزیابی قرار گیرد؛ زیرا تحرکات برای شکست نهضت ملی‌شدن صنعت نفت، اساساً از زمانی آغاز شد که زمینه‌های ملی‌شدن فراهم آمد. به گفته‌ی وی، انگلستان از طریق کانال‌ها و شبکه‌های نفوذی خود در ایران، مخالفت خود را در مجلس، احزاب و روزنامه‌ها آغاز کرد و برخی نشریات نیز دست به کار شدند.🔹 دکتر حقانی در ادامه به اشتباهات راهبردی در مقطع ۲۸ مرداد اشاره کرد و گفت: «یکی از بزرگ‌ترین اشتباهات، دور کردن مردم از صحنه بود. دکتر مصدق با وجود سرمایه‌ی اجتماعی بالا، از فراخوان عمومی خودداری کرد و حتی خواست که مردم در خیابان‌ها حضور نیابند تا با عوامل حزب توده برخورد شود. این خلأ، فرصتی طلایی در اختیار کودتاگران قرار داد.» وی افزود که آیت‌الله کاشانی در نامه‌ای به دکتر مصدق، خواستار مقابله‌ی مشترک با کودتا شده بود، اما این درخواست بی‌پاسخ ماند و در نیم‌روز، کودتاگران با بسیج اراذل و اوباش، به راحتی دولت را سرنگون کردند.🔹 دکتر حقانی با انتقاد از تقلیل مسائل ملی به محاسبات هزینه-فایده، اظهار داشت: ملت‌ها گاهی تا پای جان می‌ایستند تا از تمامیت ارضی و استقلال خود دفاع کنند و این مسائل با فرمول‌های اقتصادی قابل سنجش نیست. وی افزود که در همان دوران کوتاه ملی‌شدن نفت، کارشناسان ایرانی توانمندی خود را نشان دادند و حتی پس از اخراج کارشناسان خارجی، فعالیت شرکت نفت ادامه یافت و در برخی حوزه‌ها مانند تولید روغن هواپیما توسعه پیدا کرد.🔹 وی در ادامه به جنگ روانی گسترده‌ی دشمن اشاره کرد و گفت: این جنگ شامل ایجاد اختلاف، ناامیدسازی نسبت به آینده، پشیمان‌سازی از اقدام انجام‌شده، القای عقب‌ماندگی و لزوم باج‌دهی، و نهایتاً تقلیل یک امر ملی به اختلافات گروهی و معیشت بود. این عوامل دست‌به‌دست هم داد تا در روز ۲۸مرداد ۱۳۳۲، نتوانیم مقابله‌ی لازم را با جریان کودتا انجام دهیم.🔹 این استاد دانشگاه همچنین به ابعاد پیچیده جنگ نرم امروز در کشور اشاره کرد و گفت: جنگ نرم ما همچنان ادامه دارد، اما البته پیچیده‌تر، گسترده‌تر و با امکانات بی‌شماری دنبال می‌شود. همچنان سیاه‌نمایی، القای ناکارآمدی نظام و پشیمان کردن مردم از انقلاب دنبال می‌شود. این جنگ نرم به سطح نخبگان هم کشیده شده است؛ بعضی از نخبگان متأسفانه دچار این تجربه شده‌اند و برخی دیگر می‌گویند که رژیم گذشته فقط مشکل آزادی سیاسی داشته و با گفت‌وگو و انتخاب نماینده در مجلس می‌شد ماجرا را حل کرد. در حالی که وابستگی رژیم پهلوی به آمریکا و نابودی استقلال ایران توسط آمریکایی‌ها و قبل از آن توسط انگلیسی‌ها، اصلاً مقولاتی نیست که برای این افراد و این جریانات مهم باشد.🔹 دکتر حقانی با مقایسه‌ی کودتای ۲۸ مرداد با حوادث ۱۸ و ۱۹ دی، اظهار داشت که در کودتای ۲۸ مرداد، اراذل و اوباش با چوب و چاقو و سلاح سرد به خیابان‌ها آمدند و عملیات کودتا بسیار ساده برگزار شد، زیرا جنگ نرم چهارماهه‌ی پیشین، توانسته بود به اهداف خود برسد. وی یکی از اشتباهات اساسی را دور کردن مردم از صحنه دانست و گفت: دکتر مصدق می‌توانست با فراخوان عمومی، مردم را به خیابان‌ها بخواند، اما برعکس، خواست که مردم در خیابان‌ها حضور نیابند و عنوان کرد که می‌خواهد با عوامل حزب توده برخورد کند. این خلأ، موجب شد کودتاگران در نیم‌روز به راحتی به هدف خود برسند.✅ @Rajanews_com