🔻 اصرار عجیب قالیباف بر دستاوردسازی از یک «توافقِ مرده»🔹اظهارات اخیر محمدباقر قالیباف در دفاع از تف…
انتشار: 2026/08/15 16:13 UTCدریافت: 2026/08/15 17:55 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/15 17:55 UTC
🔻 اصرار عجیب قالیباف بر دستاوردسازی از یک «توافقِ مرده»🔹اظهارات اخیر محمدباقر قالیباف در دفاع از تفاهمنامه اسلامآباد و تلاش برای ساختن روایتی قهرمانانه از آن تحت عنوان «مذاکره یعنی مبارزه»، آن هم در حالی که تمام شواهد عینی و مواضع رهبر نظام بر شکست و بیاعتباری این توافق صحه میگذارد، سوالات جدی را به میان میآورد.🔹تفاهمنامه اسلامآباد از هر منظری یک توافق «مرده» است. از منظر زمانی، تنها دو روز به پایان موعد ۶۰ روزه آن باقی مانده و هیچیک از تعهدات طرف مقابل، عملی نشده است. از منظر عملی نیز، این توافق در ۱۷ تیرماه، یعنی تنها ۲۰ روز پس از امضا، با خروج یکجانبه ترامپ، توسط خود آمریکا رسماً کنار گذاشته شد. تنها دستاورد دفاع از چنین توافقی، ساختن یک دستاورد خیالی برای کارنامه شخصی است.🔹اما مهمتر از ابعاد میدانی، تضاد آشکار این رویکرد با موضع صریح و راهبردی رهبر معظم انقلاب است. ایشان پس از نقض عهد آمریکا، این تفاهمنامه را نه یک دستاورد، بلکه یک «تجربه تاریک» و «سند محکم بر دروغگویی و پلید بودن آمریکا» توصیف کرده و صراحتاً فرمودند این اتفاق ثابت کرد که «امضای رئیسجمهور امریکا چقدر بیارزش و نامعتبر است.»🔹چگونه میتوان از سندی دفاع کرد که ولی فقیه آن را نماد بیاعتباری و بدعهدی دشمن معرفی کردهاند؟ آیا این اصرار، به معنای نادیده گرفتن سخنان ولی جامعه نیست؟🔹از سوی دیگر و در شرایطی که راهبرد کلان نظام بر عبور از تفاهمنامه اسلامآباد استوار شده، بازگشت به ادبیات دفاع از آن توافق، سیگنالی جز سردرگمی و شکاف در سطح حاکمیت به دشمن مخابره نمیکند. دشمن با مشاهده اینکه یکی از سران قوا همچنان به متنی پارهشده دل بسته است، در محاسبات خود دچار اشتباه شده و گمان میکند با فشار بیشتر میتواند ایران را به عقبنشینی وادار کند.🔹تلاش برای ساختن روایتهای شخصی و قهرمانمحور از یک شکست واضح، آن هم در تضاد با نگاه کلان و راهبردی نظام، آفتی است که میتواند به منافع ملی ضربه بزند. انتظار میرود مسئولان عالیرتبه کشور، به جای تلاش برای ثبت دستاوردهای موهوم، خود را با مدار جدید نظام، هماهنگ سازند.✅ @Rajanews_com



