💢💢 فردایی که قرار بود از شکم موشکها و بمبارانها متولد شود.ماهها برای جامعه تصویر ساختند. وعده داد…
انتشار: 2026/07/01 19:51 UTC
💢💢 فردایی که قرار بود از شکم موشکها و بمبارانها متولد شود.ماهها برای جامعه تصویر ساختند. وعده دادند. گفتند حکومت در آستانه فروپاشی است. گفتند چند حمله نظامی، چند انفجار، چند هفته فشار و بیثباتی کافی است تا قدرت سیاسی را به دست بگیرند. برخی هنوز به کاخ نرسیده،…✍️محمد آسنگران :چرا رضا پهلوی با این صراحت جنگ آمریکا و اسرائیل علیه جمهوری اسلامی را نتیجه نقش و تأثیر خود میداند؟پاسخ من این است که رضا پهلوی، همانند موارد دیگر، اینجا نیز سخنی گفته که به نظر من با واقعیت سازگار نیست و حتی رنگ و بوی توهم به خود گرفته است. دلیلش روشن است؛ آمریکا و اسرائیل تصمیمهای راهبردی و نظامی خود را بر اساس منافع و محاسبات خود اتخاذ میکنند، نه بر پایه توصیه یا نفوذ فردی که از نظر سیاسی جایگاه اجرایی و قدرت تصمیمگیری حتی نفوذ معنوی ندارد.اما سؤال دوم این است که آیا از همان زمانی که رضا پهلوی را با کلاه یهودی به دیوار ندبه بردند، بحث جنگ و سناریوی جانشینی جمهوری اسلامی مطرح بوده و اسرائیل حساب ویژهای روی او باز کرده بود؟به نظر من پاسخ این پرسش مثبت است. از همان مقطع، چند تحول قابل توجه رخ داد. مهمترین آنها این بود که تلویزیون ایران اینترنشنال عملاً به تریبون اصلی رضا پهلوی و جریان سلطنتطلب تبدیل شد و در مقابل، به تدریج نقش رسانههایی مانند من و تو کمرنگ شد. از نگاه من، هدف این بود که تبلیغات متمرکز و یکدست شود. البته درباره اینکه این روند با هدایت مستقیم نهادهای امنیتی اسرائیل انجام شده باشد، سند قطعی در دست نیست و این صرفاً یک برداشت تحلیلی است.موضوع دیگر، به نظر من، استفاده گسترده از حسابهای کاربری جعلی برای حمایت از رضا پهلوی در شبکههای اجتماعی بود. درباره سایر موارد نیز گمانهزنیهایی وجود دارد، اما چون مستند نیستند، از پرداختن به آنها خودداری میکنم.آیا اسرائیل امروز نیز همان امید و انتظار را نسبت به موفقیت رضا پهلوی دارد؟به نظر من، با سیاست اعلامشده دولت ترامپ، که رضا پهلوی را جدی نمیکیرد و دولتهای اروپایی دست رد به سینه پهلوی زدند، آن طرح عملاً به بنبست رسید و شکست خورد. انتشار گزارشهایی درباره فعالیت حسابهای جعلی حامی رضا پهلوی را میتوان اینگونه تفسیر کرد که جریان نزدیک به ترامپ از آن مقطع به بعد دیگر او را گزینه جدی نمیداند و طرح موساد را اجرا هم قابل اجرا نمیداند. همچنین این احتمال وجود دارد که برخی تغییرات در ساختار مسئولان موساد مرتبط با پرونده ایران نیز بیارتباط با ناکامی این رویکرد نبوده باشد.در نتیجه، به نظر میرسد پروژهای که رضا پهلوی به آن امید بسته بود، نه تنها به موفقیت نرسید بلکه با شکست و افتضاح مواجه شد. اکنون نیز او میکوشد همین میزان از حمله نظامی به جمهوری اسلامی را به عنوان دستاورد سیاسی خود معرفی کند و مدعی شود که توانسته آمریکا و اسرائیل را به انجام چنین اقدامی متقاعد کند.از این رو، به نظر من، این ادعا بیش از آنکه بیانگر واقعیت باشد، پاسخی به منتقدان درون جریان سلطنتطلب و تلاشی برای دفاع از راهبردی است که در جریان این جنگ از آن حمایت کرده؛ یعنی اینکه جنگ را بخشی از سیاست "فشار حداکثری" علیه جمهوری اسلامی معرفی میکند.هنگامیکه مردم در خیابان بودند و ترامپ مثل یک فعال سیاسی راستگرا فراخوان به خیابان آمدن مردم را داد و گفت کمک در راه است دولت اسرائیل هم گفت عوامل موساد درکنار شما هستند و رضا پهلوی فراخوان روزهای 18 و 19 دی ماه و حتی روزهای بعد را صادر کرد و مدافعین سلطنت هم گفتند این نبرد آخر است بازی خطرناک طرفین وارد مرحله جدیدی شد. هماهنگی این فراخوانها از یک طرح واحد حکایت میکرد. رژیم اسلامی همین فراخوانها را بهانه کشتار و قتل عام مردم کرد. در نتیجه میتوان گفت نتانیاهو و ترامپ و پهلوی مردم معترض ایران را گوشت دم توپ سیاست خود کردند. قاتل اصلی رژیم اسلامی است اما طرف مقابل از جمله رضا پهلوی شریک جرم است زیرا تمام تخم مرغهای خود را در سبد نتانیاهو گذاشت و ترامپ در این مقطع فکر میکرد همین فردا پس فردا رژیم رفتنی است. رژیم اسلامی جفت شیش آورده بود همه عوامل برای کشتار اسلامی و جهاد علیه مردم جور شده بود و این کشتار بیرحمانه را انجام داد و پهلوی در پاسخ بجای کنار رفتن و معذرت خواهی کردن با پررویی تمام گفت جنگ تلفات دارد. کسانیکه به بهانه های متفاوت و یا سطحی نگری و کم عمقی تحلیلی میخواهند جرم رضا پهلوی در این جنایت را ماست مالی کنند تلاشی بیهوده انجام میدهند. او یکی از مجرمان در کنار قاتلان رژیم اسلامی است و باید پاسخگوی اعمالش باشد. م. آسنگران



