
[پرداخت به هرآنچه که مربوط به تاریخ ایران و انقلاب است]«صخره سخت» تعبیری بود که حضرت آیتالله خامنهای در اولین سخنرانیاش در قامت رهبری، برای انقلاب اسلامی به کار برد.
مشاهدات عمومی نمایه؛ این اعداد توسط مالک کانال ارائه نشدهاند.
تازگی نسبی · اطمینان پایین · 3 نمونه پست · پوشش داده: 2026/06/20 تا 2026/08/05
دسترسی برابر است با میانه بازدید پستهای منتشرشده در ۳۰ روز گذشته تقسیم بر آخرین تعداد مشاهدهشده اعضا. خط تیره یعنی داده تاریخی کافی نیست. channel-v1
هنوز مشاهدهٔ کافی برای امتیازدهی به این کانال وجود ندارد. هر امتیاز دستکم به ۱۴ روز پوشش و ۵ پست مشاهدهشده نیاز دارد؛ کمتر از آن حدس است، نه اندازهگیری.
هفت روز اخیر
ویرایش و حذف پست از داده تجمیعی فعلی در دسترس نیست؛ بنابراین بهجای صفر، ناموجود نمایش داده میشود. · بازه 2026-08-11 تا 2026-08-17
قرار بود ۱۵ هزار تجزیهطلب زیر پرچم پهلوی به ایران حمله کنند 🔹اگر احمقی را سراغ دارید که هنوز فکر میکند مشکل اسرائیل و آمریکا با جمهوری اسلامی است و جنگ اخیر هم قرار بود صرفا براندازی و کمک به مردم ایران باشد و پیرکودک کودن پهلوی هم دغدغه اعتلای ایران را…چگونه قرار بود ۱۵ هزار تجزیهطلب زیر پرچم پهلوی به ایران حمله کنند؟ 🔹برخلاف تلاش جریان سلطنتطلب برای فاصلهگذاری و کشیدن خط قرمز میان پهلوی و تجزیهطلبان، پشت پرده، این دو مکمل طرح اسرائیل بودند و هستند.🔹در پروژه جاهطلبانه اسرائیل برای براندازی جمهوری اسلامی و فروپاشی سرزمینی ایران، نیروهای تجزیهطلب کرد و نمادهای سلطنت پهلوی نه تنها در تقابل با یکدیگر نبودند، بلکه بهعنوان قطعات مکمل یک نقشه واحد طراحی شده بودند.🔹بر اساس جزئیات منتشرشده، یکی از محورهای اصلی این طرح، استفاده از گروهکهای تجزیهطلب بهعنوان نیروی زمینی پیشرو بود. پیش از آغاز جنگ، موساد تلاش کرد ارتباطات خود با جناحهای مختلف کردهای تجزیهطلب را تقویت کند و آنها را به ستون فقرات عملیاتش علیه ایران تبدیل سازد.🔹طبق برنامه، نیروهای کرد قرار بود از غرب ایران حمله کنند، از شهری به شهر دیگر پیشروی کنند، نیروهای بیشتری از میان کردها و سایر ایرانیان جذب کنند و در نهایت به سوی تهران حرکت کنند. همزمان با بمبارانهای اولیه اسرائیل نیز، انتظار میرفت مردم ایران به خیابانها بریزند تا یک «طوفان تمامعیار» شکل بگیرد.🔹نکته کلیدی و بسیار معنادار اینجاست: اسرائیل از نیروهای کرد خواسته بود بهجای پرچم کردستان، از پرچم پادشاهی ایران (با نماد شیر و خورشید مرتبط با سلسله پهلوی) استفاده کنند. حتی تهیه این پرچمها نیز توسط اسرائیل ترتیب داده شده بود. این یعنی نیروهای کرد که از غرب وارد خاک ایران میشدند، قرار بود زیر پرچم نمادین سلطنت پهلوی پیشروی کنند.🔹نیروی هوایی اسرائیل جزء اصلی این طرح بود. عملیات بهصراحت بهعنوان اقدام مشترک نیروهای کرد و نیروی هوایی اسرائیل به آمریکاییها معرفی شده بود. نیروی هوایی اسرائیل قرار بود کریدورهای زمینی را برای پیشروی کردها باز کند. نیروی اولیه حدود ۱۵ هزار تجزیهطلب در نظر گرفته شده بود که با جذب نیروهای بیشتر، به ۱۵۰ تا ۲۰۰ هزار نفر برسد و با پشتیبانی هوایی اسرائیل بهسوی تهران حرکت کند.🔹نیروهای کرد آماده بودند با فاصله ۴۸ ساعت پس از آغاز جنگ، حمله را آغاز کنند، اما این دستور، به دلیل ضرباتی که نیروهای مسلح ایران به تجزیهطلبان وارد کردند و عدم ریسک پذیری کردها برای اتکا به آمریکا و صهیونیستها، هرگز صادر نشد.@Sakhresakht
قرار بود ۱۵ هزار تجزیهطلب زیر پرچم پهلوی به ایران حمله کنند🔹اگر احمقی را سراغ دارید که هنوز فکر میکند مشکل اسرائیل و آمریکا با جمهوری اسلامی است و جنگ اخیر هم قرار بود صرفا براندازی و کمک به مردم ایران باشد و پیرکودک کودن پهلوی هم دغدغه اعتلای ایران را دارد، یادآوری کنید که:🔹قرار بود ظرف ۴۸ ساعت پس از آغاز جنگ، دست کم ۱۵ هزار نیروی کرد تجزیه طلب با پشتیبانی هوایی اسرائیل، از مرزهای غربی و زیر پرچم شیر و خورشید و پهلوی وارد شده و با اشغال شهر به شهر و با پیوستن نیروهای دیگر، در نهایت با ۱۵۰ هزار نفر به تهران برسند.🔹این را ما نمی گوییم «واینت» صهیونیستها میگوید.@Sakhresakht
چرا ایران هزینه جنگ را به کشورهای خلیج فارس منتقل میکند؟🔹در روزهای اخیر و همزمان با حملات امریکا به برخی زیرساختهای ایران و پاسخ متقابل ایران، این پرسش پیش میآید که چرا ایران در پاسخ، به جای حمله صرف به اهداف آمریکایی، زیرساختهایی مانند تأسیسات آبشیرینکن، پالایشگاهها یا مراکز انرژی در کویت، بحرین یا دیگر کشورهای حاشیه خلیج فارس را نیز هدف قرار میدهد؟ مگر این کشورها طرف جنگ هستند؟ آسیب زدن به زیرساختهای آنها چه تأثیری بر واشنگتن دارد؟🔹در جنگ، همیشه برنده کسی نیست که قدرت نظامی بیشتری دارد. گاهی برنده کسی است که بتواند حریف قدرتمندتر را وادار کند هزینههایی بپردازد که اصلاً برای آنها وارد جنگ نشده است.🔹در نظریه بازیها مفهومی وجود دارد که از آن با عنوان «اجبار مثلثی» یاد میشود. منطق این راهبرد آن است که اگر رویارویی مستقیم با دشمنی که از نظر نظامی برتری دارد، پرهزینه یا کم اثر باشد، میتوان از طریق فشار به یک بازیگر ثالث که برای آن دشمن اهمیت راهبردی و اقتصادی دارد، هزینههای تصمیماتش را افزایش و محاسباتش را تغییر داد.🔹در این چارچوب، کشورهای حاشیه خلیج فارس صرفا همسایگان ایران یا میزبان پایگاههای آمریکا و یا حتی تامین کنندگان اصلی انرژی جهان نیستند، بلکه مهمترین سرمایههای واشنگتن در منطقه هستند و امنیتشان، بخشی از امنیت آمریکاست و هرگونه تهدید علیه زیرساختهای انرژی، بنادر، تأسیسات آبشیرینکن یا مسیرهای صادراتی این کشورها، به صورت مستقیم بر منافع ایالات متحده اثر میگذارد.🔹نمونه روشن این راهبرد را میتوان در جنگ ۴۰ روزه مشاهده کرد. زمانی که اسرائیل پارس جنوبی را هدف قرار داد و ایران با حمله به تاسیسات گازی قطر در راس لفان و حملات پهپادی به پالایشگاههای عربستان و کویت، تلافی کرد.🔹چند ساعت بعد، ترامپ اعلام کرد که حمله اسرائیل با امریکا هماهنگ نشده بود و اگر ایران حملات خود به قطر را متوقف کند، دیگر هیچ حملهای از سوی اسرائیل به پارس جنوبی صورت نخواهد گرفت.🔹بنابراین، اگر ایران در واکنش به حمله آمریکا، زیرساختهایی در کویت یا دیگر کشورهای حاشیه خلیج فارس را هدف قرار میدهد، این اقدام را باید در چارچوب منطقی دید که میخواهد هزینههای اقدامات امریکا را از طریق ضربه به آسیبپذیرترین حلقههای زنجیره منافعش افزایش دهد.@Sakhresakht