🔺ایرنا اهمیت مذاکره را در میانه میدان بررسی کرد؛⭕️دیپلماسی در آتش جنگ؛ از مدیریت بحران تا تقویت ب…
انتشار: 2026/08/02 09:01 UTCدریافت: 2026/08/04 21:37 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/04 21:37 UTC
🔺ایرنا اهمیت مذاکره را در میانه میدان بررسی کرد؛⭕️دیپلماسی در آتش جنگ؛ از مدیریت بحران تا تقویت بازدارندگی ✍️لیلا واحدی 🔺برخلاف این تصور رایج که وقوع جنگ را نشانه ناکامی دیپلماسی میداند، تجربههای تاریخی و واقعیتهای روابط بینالملل نشان میدهد دیپلماسی در میانه بحران نه تنها تعطیل نمیشود، بلکه بهعنوان یکی از ابزارهای مدیریت جنگ، جلوگیری از گسترش درگیری، افزایش هزینههای تجاوز و تقویت بازدارندگی، نقشی تعیینکننده در حراست از منافع ملی برعهده دارد.🔹بررسی کارکرد واقعی دیپلماسی در شرایط بحرانی، را باید با کنار نهادن شماری از پیشفرضهای ذهنی و سیاسی آغاز کرد. پیش فرض نخست این است که دیپلماسی را تنها در پایان دادن دادن به جنگ تفسیر کرده و در صورت ناکامی در این عرصه آن را بیفایده و شکست خورده تصور کنیم؛ این درحالی است که دستگاه دیپلماسی در دوران بحران، وظایف مشخص و قابلسنجشی بر عهده دارد؛ از جمله جلوگیری از ورود بازیگران تازه به میدان، بازداشتن رقیب از شکلدادن ائتلافهای گستردهتر علیه کشور، محدود نگهداشتن جغرافیای نبرد، خنثیسازی تلاش طرف مقابل برای کسب مشروعیت بینالمللی برای اقداماتش، حفظ همراهی یا دستکم سکوت کشورهای بیطرف و بهکارگیری نهادهای بینالمللی برای فراهم کردن زمینه یک آتشبس بعدی.🔹ارزیابی عملکرد دستگاه دیپلماسی با هریک از معیارهای بالا، تصویری شفافتری از یک سال و نیم تکاپوی این نهاد در حراست از منافع ملی و دستاوردهای دو جنگ دارد. اینکه در طول جنگهای ۱۲ و ۴۰ روزه به رغم خواست و حتی اصرار آمریکا؛ کشورهای دیگری وارد این نزاع نشدند و واشنگتن حتی در جلب همکاری کشورهای عرب منطقه برای ورود مستقیم و سنگین به جنگ ایران ناکام ماند؛ دلایل زیادی دارد که یکی از مهمترین آنها تلاش دستگاه دیپلماسی برای اعلام صریح و قاطعانه تبعات حضور در ائتلافهای نظامی علیه ایران و هشدارها و رایزنیهای آشکار و پشت پرده در این زمینه است که دستکم تا امروز از گشوده شدن جبهههای جدید علیه ایران به رغم خواست و تمایل آمریکا جلوگیری کرده است. irna.ir/xjXVjr@samassoumi

