داستان یک بخشش عجیب!⚖ آیین نامه انضباطی فیفاماده ۹ – تصمیمات داور۱- تصمیماتی که داور در زمین مسابقه…
انتشار: 2026/07/06 16:26 UTC
داستان یک بخشش عجیب!⚖ آیین نامه انضباطی فیفاماده ۹ – تصمیمات داور۱- تصمیماتی که داور در زمین مسابقه اتخاذ میکند، قطعی بوده و قابل بازنگری توسط مراجع قضایی فیفا نیست.۲- هرگاه تصمیم داور متضمن یک اشتباه آشکار باشد (از جمله اشتباه در شناسایی شخصی که مورد مجازات انضباطی قرار گرفته است)، مراجع قضایی فیفا صرفاً مجاز به رسیدگی و بازنگری آثار و پیامدهای انضباطی آن تصمیم هستند. در مواردی که اشتباه در شناسایی شخص رخ داده باشد، مطابق مقررات این آییننامه میتوان علیه شخصی که واقعاً مرتکب تخلف شده است، رسیدگی انضباطی را آغاز کرد.۳- اعتراض نسبت به اخطار (کارت زرد) یا اخراج ناشی از دریافت دو اخطار تنها در صورتی قابل پذیرش است که اشتباه داور ناشی از اشتباه در شناسایی هویت بازیکن باشد.۴- در تمامی موارد دیگر، نسبت به اخطار یا اخراجی که توسط داور صادر شده است، هیچ اعتراضی قابل طرح نیستماده ۵۶ – صلاحیت۱- کمیته انضباطی صلاحیت رسیدگی و اعمال مجازات نسبت به هرگونه نقض مقررات فیفا را دارد که رسیدگی به آن در صلاحیت هیچ مرجع دیگری نباشد.۲- کمیته انضباطی بهطور خاص مسئول موارد زیر است:الف) اعمال مجازات نسبت به تخلفات شدیدی که از توجه مقامات رسمی مسابقه (داور، کمکداوران، داور چهارم و سایر مقامات رسمی مسابقه) پنهان مانده باشد.ب) اصلاح اشتباهات آشکار در تصمیمات انضباطی داور.ج) افزایش مدت محرومیت ناشی از اخراجی که به موجب مقررات، بهطور خودکار اعمال میشود.د) تعیین و اعمال مجازاتهای انضباطی اضافی.۳- هرگاه رئیس کمیته انضباطی یا جانشین وی مقتضی بداند، میتواند بدون توجه به موضوع پرونده، آن را مستقیماً برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم به کمیته استیناف ارجاع دهد. 💡تفسیر:به فرض مثال اگر داور در شناسایی بازیکن خاطی یا تشخیص خطا دچار اشتباه فنی شود (با وجود VAR این حالت بسیار نادر و بعید شده است) با استناد به ماده ۵۶ و رعایت ماده ۹ می توان برای بازیکن خاطی فرجام خواهی کرد. اما بخشش بازیکن آمریکا با استناد به ماده ۲۷ رخ داده است.ماده ۲۷ - تعلیق اجرای مجازاتهای انضباطی:۲۷-۱: رکن قضایی میتواند تصمیم بگیرد که اجرای یک مجازات انضباطی را بهطور کامل یا جزئی به حالت تعلیق درآورد.۲۷-۲: با تعلیق اجرای مجازات، مرجع قضایی شخص محکوم را مشمول دوره آزمایشی به مدت یک تا چهار سال قرار میدهد.۲۷-۳: اگر شخصی که از تعلیق اجرای مجازات بهرهمند شده است، در طول دوره آزمایشی مرتکب تخلف دیگری با ماهیت و شدت مشابه شود، مرجع قضایی تعلیق را لغو خواهد کرد و مجازات معلق بدون خدشه به هر مجازات اضافی که برای تخلف جدید تعیین میشود، به اجرا گذاشته خواهد شد.۲۷-۴: مجازاتهای انضباطی مربوط به تبانی یا دستکاری مسابقات قابل تعلیق نیستند.⁉ چرا بکارگیری این ماده در این پرونده عجیبه؟❇ زیرا، معمولا از این ماده برای تعلیق محرومیتهای بیش از ۲ جلسه و یا چند ماهه که فرد نیمی از محرومیت خود را سپری کرده استفاده میشود، نه برای محرومیت حداقلی آنهم یک جلسه!! ⁉ آیا این بخشش غیر قانونی است؟❇ خیر⁉ آیا منطقی و قابل توجیه است؟❇ خیربدعتی با سخره گرفتن مواد قانونی است که فقط پیش از این در 1962 رخ داده است!✍🏼 علی دهقانی سانیج @Science_and_Football
