⭕️حلبوسی در زمین هرمز؛ عراق به کدام سمت میرود؟🔹️دکتر مهدی بُکند / تحلیلگر مسائل راهبردی#بخش_دوم🔹️ن…
انتشار: 2026/08/24 13:04 UTCدریافت: 2026/08/24 13:40 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/24 13:40 UTC
⭕️حلبوسی در زمین هرمز؛ عراق به کدام سمت میرود؟🔹️دکتر مهدی بُکند / تحلیلگر مسائل راهبردی#بخش_دوم🔹️نام خلیج فارس و انتخاب سیاسی «خلیج عربی»🔸️نام «خلیج فارس» در اسناد و ادبیات رسمی بین المللی، از جمله نقشه های سازمان ملل متحد، تثبیت شده است. در این چارچوب، استفاده از عبارت «الخلیج العربی» یک انتخاب سیاسی و هویتی است، نه یک اختلاف فنی یا جغرافیایی بر سر یک نام مبهم. از همین رو، کاربرد این عنوان در دل یک منازعه سیاسی میان ایران و یک مقام ارشد عراقی، بار هویتی و سیاسی مضاعفی پیدا میکند و نمیتوان آن را صرفا یک انتخاب واژگانی تلقی کرد.🔹️نمایش یا نشانه؟🔸️اگر این حرکت را صرفا یک بازی رسانه ای در فضای X در نظر بگیریم، اهمیت واقعی آن دست کم گرفته میشود. مسئله نام گذاری خلیج فارس در افکار عمومی ایران، به گفته برخی ناظران بین المللی، حساسیتی فراتر از بسیاری از پرونده های راهبردی دیگر دارد. از این زاویه، اقدام حلبوسی، حتی اگر مخاطب اصلی اش افکار عمومی داخلی عراق یا محیط عربی خلیج فارس بوده باشد، دقیقا همان نقطه ای را هدف گرفته که برای تهران کمترین قابلیت چشم پوشی را دارد.🔸️در فضای سیاسی منطقه، برخی تحلیل ها این اقدام را در چارچوب تلاش برای تقویت پیوندهای بغداد با محیط عربی خلیج فارس تفسیر کرده اند؛ تفسیری که بدون شواهد بیشتر نمیتوان آن را به یک هماهنگی سازمان یافته با بازیگران خارجی نسبت داد.🔹️نتیجه گیری🔸️ هزینه ای که با یک عکس شروع میشود اما آنجا تمام نمیشود. واکنش قالیباف -با تاکید بر تاریخ مشترک و امتناع دو ملت از نوشته شدن سرنوشتشان در پایتخت های غربی- نشان داد که تهران ترجیح داد این پرونده را در سطح گفتمان «همبستگی علیه فشار خارجی» نگه دارد، نه در سطح یک بحران دوجانبه با بغداد. اما این انتخاب لحن از سوی ایران، اقدام حلبوسی را بی اثر نمیکند. در شرایطی که به گفته برخی کارشناسان نزدیک به دولت ایران، حتی تسهیل صادرات نفت عراق از طریق هرمز به عنوان کمکی به دولت دوست در بغداد مطرح بوده، چنین حرکتی از سوی یکی از عالی رتبه ترین مقامات عراق، در لحظه ای نامناسب، نگرانی های قدیمی تر تهران درباره حضور و نفوذ جریان های سیاسی هویت گرا و منتقد مناسبات نزدیک با ایران در ساختار قدرت عراق را بار دیگر فعال میکند. به این ترتیب، آنچه در ظاهر رقابتی نمادین بر سر یک نام است، میتواند نشانه ای از گسل قدیمی تری در سیاست عراق باشد؛ گسلی میان ضرورت حفظ مناسبات راهبردی با ایران و تلاش بخشی از نخبگان سیاسی برای بازتعریف جایگاه عراق در محیط عربی منطقه. اهمیت اقدام الحلبوسی دقیقا در همین نقطه است: نه در تغییر نام یک پهنه آبی در یک تصویر، بلکه در پیامی که این انتخاب درباره جهت گیری بخشی از سیاست عراق ارسال میکند./پایان@sepehrgharb
