#جدید🟡 شبههاگر بستن آب به روی دشمن درست نیست، چرا پیامبر در جنگ بدر این کار را کرد#محرم🟢 پاسخ✍ حجت‌…

#جدید🟡 شبههاگر بستن آب به روی دشمن درست نیست، چرا پیامبر در جنگ بدر این کار را کرد#محرم🟢 پاسخ✍ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹در بعضی از کتاب های تاریخی، روایتی به این مضمون نقل شده که : یکی از اصحاب پیامبر صلّی الله علیه و آله پیشنهاد کرد که لشکر اسلام را در کنار یکی از چاه‌های بدر فرود آورد و بقیه چاه‌ها را پر کند تا لشکر کفار قریش آبی برای مصرف نداشته باشند. پیامبر ص هم رأی او را پذیرفت (المغازی، ج1، ‌ص 53 ـ 54)🔹 اما این گزارش نمی‌تواند درست باشد چون:اولاً سند صحیحی ندارد، زیرا ناقل آن شخصی به نام محمد بن حمید است که در کتب رجالی او را دروغگو شمرده‌اند؛ (سیر أعلام النبلاء، شمس الدین ذهبی، ج ۱۱، ص ۵۰۳)ثانیاً طبق گزارش های متعددی این کفار بودند که زودتر از مسلمین به منطقه بدر وارد شدند و طبیعتا آنها محلی را برای استقرار انتخاب نمی کنند که برای دسترسی به آب مشکل پیدا کنند. به همین منظور در "العدوة القصوی" مستقر شدند و این منطقه مشکل دسترسی به آب نداشت «الصحيح من سيرة النبي الاعظم، ج ۵، ص ۲۹۱۰»ثالثاً از آیات قرآن استفاده می شود که مسلمانان خود در دسترسی به آب مشکل داشتند؛ چرا که در آیه ۱۱ سوره انفال خدای متعال به عنوان یکی از امدادهای غیبی بیان می دارد که ما برای کمک به شما باران نازل کردیم.طبرسی در تفسیر خود می گوید:مشرکان قبل از مسلمانان بر آب تسلط پیدا کردند، و مسلمانان گرفتار تشنگی شدند و شیطان وسوسه‌شان کرد که شما خود را از اولیای خدا می‌دانید، در حالی که مشرکان بر آب مسلطند! پس از آن باران به حد کافی آمد. (مجمع البیان، ج۴، ص ۲۵۰) در کتب تفسیری دیگر از شیعه و سنی مانند کشاف، صافی، المیزان و ... نیز ذیل آیه ۱۱ سوره انفال همین موضوع ذکر شده است.🔹 پس اصل اینکه چاه های آب در اختیار مسلمانان بوده، طبق دلایل فوق صحیح نیست. اما اگر نقل اول را (که نقل ضعیفی است) بپذیریم و بگوییم این چاه ها در اختیار مسلمانان بوده، آن نقل را باید کامل دید. چرا که در همان منبع ( یعنی کتاب المغازی) آمده است:«کفار قریش خواستند از چاه‌های بدر آب بردارند که مسلمین مانع شدند، در این هنگام پیامبرـ صلّی الله علیه و آله ـ به مسلمین خطاب کرد و فرمود: مانع آب خوردن کفار نشوید و آنها را رها کنید» (المغازی، ج۱، ‌ص ۶۱)🔹بنابراین بر فرض صحت این نقل، تصرف چاه ها، نه برای بستن آب به روی دشمن بلکه صرفا برای یکی از این دو دلیل بوده:🔹اگر کفار بر چاه ها مسلط می شدند، آب را بر مسلمانان می بستند و آنها با این اقدام پیشگیری کردند.🔹تصرف چاه ها تنها برای فشار بر دشمن بوده وگرنه دشمن مجاز به استفاده از آب بوده است.🟢 نتیجه اینکه: اولا طبق دلایل متعدد و محکم، مسلمانان خود در دسترسی به آب مشکل داشته اند تا جایی که خدای سبحان با نزول باران به کمک آنها آمد.ثانیا همان منابعی که تسلط مسلمانان بر منابع آبی را ذکر کرده اند، این را هم گفته اند که پیامبر به کفار اجازه داده اند تا کفار به آب دسترسی داشته باشند.🔹این نیز گفتنی است که اگر منع آب از سوی پیامبر صورت گرفته بود، می توانست الگو و مورد استناد امام علی و امام حسین قرار گیرد در حالیکه امام علی در بازپس گیری شریعه فرات در جنگ صفین آب را به روی دشمن نبست (علیرغم اینکه در ابتدا یاران معاویه با تسلط بر آب مانع دسترسی یاران امام شده بودند) و همچنین خود امام حسین علیه السلام در مواجهه اول با سپاه حر نه تنها آب را از آنها دریغ نکرد، بلکه دستور دادند به خود و حیواناتشان آب دهند. این در حالی بود که در آن زمان ابتکار عمل با امام حسین بود و حتی برخی از فرماندهان -مانند زهیر بن قین- پیشنهاد کردند اکنون که تعداد لشکریان حر زیاد نیستند جنگ را شروع و آن‌ها را از میان بردارند. اما حضرت سیدالشهداء دوست نداشتند آغازگر جنگ باشند (تاریخ طبری، ج ۷، ص ۳۰۱)ــــــــــــــــ👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇🆔 @Shobhe_ShenaSi