🔹گوشوارههایی با طلای زیویه theprint در گزارشی با عنوان چرا گوشواره های زندیا باستانشناسان را عصبان…
انتشار: 2026/07/21 06:02 UTC
🔹گوشوارههایی با طلای زیویه theprint در گزارشی با عنوان چرا گوشواره های زندیا باستانشناسان را عصبانی کرده است؟ به نقدها و مجادلات اخیر پیرامون کاربرد صفحههای طلای #گنجینه_زیویه در گوشوارههای زندیا، بازیگر فیلم ادیسه پرداخته است. در ادامه ترجمه فارسی( ترجمە…🔹چرا گوشوارههای زندایا باستانشناسان را عصبانی کرده است؟یونس قربانی فر- دکترای تاریخ در وبسایت جواهرساز «بارون لندن»، این گوشوارهها با عنوان «نشانهای مدال طلای زیویه، مربوط به حوالی هزارهٔ اول پیش از میلاد، ایران» ثبت شدهاند. زندایا آنها را در یک رویداد لندنی برای فیلم «ادیسه» به گوش کرد.لباسهای روشمدارانهٔ زندایا (Zendaya) در فرش قرمز اغلب تیتر خبرها میشوند. اما یکی از تازهترین استایلهای او در رویداد فیلم «ادیسه» در لندن، انتقاد باستانشناسان را برانگیخته است.در مراسم عکاسی ۱۲ ژوئیه برای فیلم کریستوفر نولان در لندن، زندایا از دو دیسک طلای باستانی به قدمت ۲۰۰۰ تا ۳۰۰۰ سال به عنوان گوشواره استفاده کرد. این دیسکها با استفاده از طلای ۱۸ عیار به جواهری مدرن تبدیل شده بودند و با هالهای نازک از الماس احاطه شده بودند. این بازیگر همچنین یک لباس سفید سفارشی از ژاکموس (Jacquemus) به سبک تونیک یونانی به تن داشت.با این حال، دیسکهای طلا مربوط به یونان باستان نبودند. به گفته جواهرساز «بارون لندن»، آنها از ایران باستان هستند. این گوشوارهها در وبسایت این جواهرساز به عنوان «نشانهای مدال طلای زیویه، مربوط به حدود هزارهٔ اول پیش از میلاد، ایران» ثبت شدهاند.منشأ نامشخص این زیورآلات به زودی انتقاد باستانشناسان را متوجه زندایا و استایلیست او «لاروچ» کرد.«دکتر زد» (Dr Z)، تولیدکننده محتوای باستانشناسی، در ویدئوی اخیر خود گفت: «گوشوارههای زندایا در اکران فیلم ادیسه، ظاهراً دیسکهای تزئینی طلایی از هزارهٔ اول پیش از میلاد هستند که به گوشواره تبدیل شدهاند، و ما هیچ چیز دیگری در مورد منشأ آنها نمیدانیم، یعنی مسیری که از سرزمین مادریشان که احتمالاً ایران بوده، طی کردهاند.»این گوشوارهها که توسط گلن اسپیرو در سال ۲۰۱۸ طراحی شده بودند، در سال ۲۰۲۰ توسط بارون لندن خریداری شدند.زد افزود: «این آثار باستانی به احتمال زیاد از ایران غارت شدهاند و حالا بر گوش یک بازیگر آمریکایی میدرخشند ...مشابه لباس کیم کارداشیان و مریلین مونروآنیلیز بائر (Annelise Baer)، تولیدکننده محتوای باستانشناسی، گفت: «آیا اگر این آثار به جای گوشواره در یک اکران فیلم، صرفاً بخشی از یک ویترین در موزه بریتانیا بودند، این قدر به آنها اهمیت میدادید؟»او استدلال کرد که استفاده از این اشیای باستانی در جواهرات، آنها را از یک «شیء ایستا» در موزه به موضوعی برای گفتوگو درباره «اخلاقیات مالکیت عتیقهجات» تبدیل کرده است. بائر در ویدئوی قبلی خود گفته بود که شیفتەی استفادە زندایا از آن دیسکها شدە است.چندین کامنتگذار این اقدام را رویکردی «استعماری و سرمایهداری» نسبت به غارتگری خواندند.لورن لین (Lauren Lien)، باستانشناس، پاسخ داد: «من به عنوان یک باستانشناس، کاملاً مخالف این "روند" پوشیدن اشیای تاریخی واقعی (که تقریباً به یقین غارت شدهاند) به عنوان جواهر هستم. این کار تجارت غیرقانونی مواد فرهنگی را تداوم میبخشد و اعتبار کاری را که متخصصان میراث فرهنگی برای حفظ و محافظت اخلاقی از اشیای فرهنگی انجام میدهند، خدشهدار میکند.»بسیاری خواستار عذرخواهی زندایا و روچ شدند و استدلال کردند که این دو نفر میتوانستند از یک کپی استفاده کنند.منبع: theprint


