بخش دوم نقد و بررسی عملکرد کیومرث حیدری در جایگاه فرماندهی نیروی زمینی کسی که دانشکده افسری نرفته ا…
انتشار: 2026/08/16 15:55 UTCدریافت: 2026/08/18 00:04 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/18 00:04 UTC
بخش دوم نقد و بررسی عملکرد کیومرث حیدری در جایگاه فرماندهی نیروی زمینی کسی که دانشکده افسری نرفته است و از درجه داری در دوران جنگ به این سمت رسید و صد البته یک فرد کاملا اطلاعاتی که با مباحث و مشکلات رسته های اصلی نیروی زمینی آشنایی نداشت و ندارد. تیپمحوری…بخش سوم یا سومین مسئله؛ «تحرک» بیش از اندازه به مرکز ثقل تحول تبدیل شدواژههایی که در دوران فرماندهی حیدری بارها شنیدیم عبارت بودند از :«متحرک»، «هجومی»، «واکنش سریع».این مفاهیم درستاند، اما تجربه جنگهای جدید نشان داده تحرک فقط یکی از اضلاع بقاست. بیش از همه به بحث ساخت تریلر و کشنده روی آورد ولی در بحث تجهیزات دیگر کاملا نزاجا را رها کرد و فرسوده باقی گذاشت. تحرک صرفا در بحث ترابری نظامی یا تجهیز یگان ها به تویوتا به رنگ سفید یخچالی تعریف و خلاصه نمیشود و مفهومی بسیار گسترده است که در حوزه های مختلف نیروی زمینی به ویژه در حوزه توپخانه باید به آن توجه کرد در حالی که هرگز در دوره حیدری این توجه به صورت اصولی و لازم صورت نگرفت و صرفا کارهای شعاری مد نظر بود.تحرک چنانچه با سایر عناصر ترکیب نشود بیش از اینکه موثر و مفید باشد به ضد خودش و به یک ضعف بدل میشود. در هر حوزه ای تحرک باید با عناصر دیگر ترکیب شود که عناصر مکمل قابلیت تحرک در واحد های رزمی هستند.یک نیروی واکنش سریع به جز تحرک به عناصر مهم دیگری از جمله قدرت آتش متناسب، حفاظت در سطح لازم و ...... نیز احتیاج دارد #کیومرث_حیدری@SNTankograd




